Palmeiras, Botafogo e Flamengo movimentam R$ 1,3 bi com reforços: de onde vem o dinheiro?
Como desmontou seu elenco campeão brasileiro e da Libertadores em 2014, o Botafogo, cujo SAF é comandada pelo excêntrico magnata americano John Textor, contratou mais de um time neste ano.
São 15 atletas novos que, juntos, custaram R$ 629,4 milhões, sem levar em conta os jogadores que vieram sem custo de transferência, apenas pagamento de bônus e luvas, caso, por exemplo, do atacante argentino Joaquín Correa, que veio da Inter de Milão. O clube alvinegro puxa a lista dos que mais contrataram, tanto em número de atletas, como em valores.
O Palmeiras é o segundo que mais investiu em reforços neste ano, superando meio bilhão. São R$ 534 milhões desembolsados para adquirir sete atletas – Bruno Fuchs veio por empréstimo e não entra na lista.
O valor supera as receitas de 11 clubes da Série A do Brasileirão em 2024. E o aporte será maior até o fechamento da janela porque o clube tem encaminhada a contratação do lateral-direito Khellven, do CSKA, e procura um novo meio-campista para substituir Richard Ríos, vendido ao Benfica por R$ 195 milhões.
Se ninguém gastou mais que o Botafogo, nenhum clube pagou mais que o Palmeiras por um único atleta. Vitor Roque é o jogador mais caro da história do futebol brasileiro. O clube paulista investiu R$ 154 milhões para repatriar o ‘Tigrinho’, que marcou quatro gols desde que retornou ao Brasil. Para se reforçar com Paulinho, o segundo mais caro, teve de pagar R$ 114 milhões ao Atlético-MG.
Já o Flamengo resolveu fazer “contratações europeias” ao buscar o ponta Samuel Lino, atleta mais caro da história do clube, comprado por cerca de R$ 143 milhões, o atacante colombiano Jorge Carrascal, o lateral-direito Emerson Royal, e os meio-campistas Jorginho e Saúl Ñíguez. Todos vieram da Europa e custaram, junto do atacante Juninho, adquirido no início do ano, R$ 315 milhões.
Mas de onde vem tanto dinheiro para bancar contratações milionárias, superando até mesmo investimentos de alguns clubes europeus? A resposta está nos modelos de gestão e fontes de receita distintas nos casos de Flamengo e Palmeiras, que são os clubes que mais arrecadaram no País em 2024: R$ 1,3 bilhão e R$ 1,2 bilhão, respectivamente.
A invejável capacidade financeira e de investimentos de Flamengo e Palmeiras foi construída ao longo de mais de uma década. Ambos reestruturaram suas finanças a partir de 2013 e 2014, respectivamente, e colhem há quase uma década frutos que permite serem financeiramente mais sustentáveis que seus rivais, constata o economista Cesar Grafietti.
“Não tem segredo: dívidas controladas e equilíbrio entre receitas e custos”, resume o economista, um dos mais importantes estudiosos da gestão e finanças do esporte.
Alavancaram, e muito, a receita do Palmeiras a bilheteria do Allianz Parque, o programa de sócio-torcedor Avanti e, principalmente, a venda de jovens atletas. Somente Estêvão e Endrick renderam mais de R$ 700 milhões ao clube. No Flamengo, clube de maior torcida do País, destacam-se as ações de marketing e o dinheiro referente à venda de direitos de televisão (R$ 292 milhões em 2024, sendo R$ 197 milhões provenientes do pay-per-view).
“Alguns desenvolvimentos importantes, como a chegada do Allianz Parque e a reformulação profunda das categorias de base para o Palmeiras, e o reforço das ações comerciais no Flamengo. Essa soma de fatores garantiram desempenho ao longo do tempo, e isso se reverteu em mais dinheiro, culminando com a participação no Mundial de Clubes”, completa Grafietti.
No caso do Botafogo, trata-se de um “novo rico”, endinheirado assim que se tornou SAF e foi comprado pelo magnata John Textor em 2022 por R$ 400 milhões.
Ele é proprietário da Eagle Football Holdings, um conglomerado de clubes a nível mundial que conta com participações majoritárias, além do Botafogo, no Lyon, da França, e no RWD Molenbeek, da Bélgica. O grupo passa por um processo de reestruturação, e o empresário se afastou do comando do time francês. Sua ideia é separar o clube carioca de seus outros empreendimentos.
“Não podemos limitar a análise a dinheiro, porque há evoluções importantes na gestão comercial e de atletas, mas é inegável que um modelo complexo de relacionamento entre os clubes da Eagle favoreceu o processo, com atletas transitando entre clubes, assim como o dinheiro”, analisa Grafietti.
Existe, para o especialista, uma diferença importante entre a origem de investimento de Flamengo e Palmeiras em comparação com a do Botafogo.
“Enquanto Flamengo e Palmeiras cresceram de forma paulatina e sustentável, o Botafogo é fruto de uma gestão que se beneficiava da falta de regulamentação no Brasil e da tentativa de forçar as regras de outros países, especialmente a França com o Lyon. Agora, com restrições, será importante entender como se comportará a equipe”, diz.
“As instituições que fazem um planejamento a longo prazo e o seguem à risca, com certeza terão sucesso comprovado. Não importa se é associação, clube empresa ou SAF, o princípio básico de qualquer negócio é gastar menos do que arrecada, se os clubes começassem por esse ponto já seria um ponto simples que valeria muito”, aponta Renê Salviano, especialista em gestão esportiva.
Estadão Conteúdo
.jpeg)
.jpeg)
