MOBILIZAÇÃO PARA APROVAR ANISTIA, TERÃO NEGOCIAÇÕES INICIADAS, SEGUNDO FLÁVIO BOLSONArO

Flávio fala em iniciar negociações e pede mobilização para aprovar anistia

Um dia depois de anunciar que será o sucessor político do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) disse que dará início às "negociações" em torno do projeto político da direita já neste sábado (6).

De acordo com ele, o primeiro passo que dará é pedir que todas as lideranças políticas que "se dizem anti-Lula" aprovem a anistia ainda neste ano.

"Espero não estar sendo radical por querer anistia para inocentes. Temos só duas semanas, vamos unir a direita", concluiu Flávio em sua publicação.

SUPERAÇÃO: EM SANTA CATARINA JUIZ AUTISTA TOMA POSSE COMO DESEMBARGADOR NO TJ

Juiz autista Alexandre Morais da Rosa toma posse como desembargador no TJ/SC

O juiz e professor Alexandre Morais da Rosa tomou posse, na quinta-feira (27), como desembargador do TJ/SC, após ser promovido pelo critério de antiguidade. Ele foi diagnosticado na vida adulta com TEA – Transtorno do Espectro Autista nível 1.

Com 27 anos de carreira, Alexandre é graduado e mestre em Direito pela UFSC – Universidade Federal de Santa Catarina e doutor pela UFPR – Universidade Federal do Paraná. Atuou em diversas comarcas do Estado, como São José, Imbituba, Criciúma, Orleans, Balneário Camboriú, Itajaí, Descanso, São Miguel do Oeste, Porto União, Joinville e na capital.

Também foi juiz auxiliar da presidência do TJ/SC e juiz instrutor em gabinete de ministro do STF. Em 2019, passou a integrar a 3ª Turma Recursal e, em 2023, assumiu o cargo de juiz de 2º grau.

O diagnóstico de TEA foi confirmado em 2021, após avaliações conduzidas por psiquiatras e psicólogos. Segundo relatou em entrevistas anteriores, o reconhecimento tardio auxiliou na compreensão de seu funcionamento e na adaptação de rotinas profissionais, sobretudo em atividades que exigem interação e trabalho em equipe. Ele utiliza cordão de identificação de deficiência não visível em sessões e eventos institucionais.

Além da atuação no Judiciário, Alexandre é professor universitário e autor de obras jurídicas.

Fonte: Migalhas

O CÚMULO DO RIDÍCULO - MAS, É O QUE ELE SEMPRE FOI!

Huck é criticado após pedir que indígenas escondessem celulares

O apresentador Luciano Huck se tornou alvo de críticas, nas redes sociais, em razão de pedidos que fez a indígenas durante visita com a cantora Anitta à aldeia Kuikuro, em Mato Grosso. Entre as falas do comunicador proferidas nos bastidores e que causaram desconforto na ocasião, foi o pedido para que indígenas que não estivessem com roupas tradicionais se afastassem, e que eles não usassem seus celulares porque, para Huck, os aparelhos não condizem com a “cultura original”.

– É o seguinte: a gente está cheio de câmera. Quanto mais celular de vocês aparece, acho que menos é a cultura de vocês. Quanto mais a gente conseguir preservar as nossas cenas sem celular. Porque assim, quando aparece vocês de celular, acho que mexe na cultura original. Quando tiver gravando, se vocês puderem “segurar” o celular, quem tiver que ver, valoriza mais vocês. Se puder falar isso para o povo, é bom – afirmou ele, no Parque Indígena do Xingu.

A gravação ocorreu em agosto deste ano, mas o vídeo viralizou esta semana, com publicações de diversos internautas desaprovando a conduta do apresentador. Um dos que se pronunciou foi o vereador Fernando Holiday (PL-SP), em postagem no X, nesta sexta-feira (5).

– Luciano Huck foi flagrado pedindo para indígenas fingirem quem não são. Nada de celular, nada de roupas modernas, tem que “limpar a cultura” como se ainda vivessem há 500 anos. Esse é o retrato cru da esquerda caviar, que enxergam as minorias apenas como palanque – escreveu o parlamentar.

– Deve passar na televisão que povos indígena dos xingu usam celulares sim, para ir diminuindo o preconceito e esteriótipos da imagem do “índio puro” que se criou na mente da população brasileira – opinou outro usuário da mesma rede social.

– Incrível como a mídia e muitos que dizem defender e valorizar os povos originários buscam adestrá-los e usá-los como fantoches midiáticos – complementou mais um internauta.

DINHEIRO ESQUECIDO EM BANCOS - DESCUBRA COMO CONSULTAR

Valores a receber: descubra como consultar dinheiro esquecido em bancos

O fim de 2025 chegou trazendo consigo aqueles gastos que já conhecemos bem: uma festinha aqui, um presente de amigo secreto ali, uma viagem com a família acolá… As despesas vão se acumulando na reta final do ano e, mesmo que o 13º salário proporcione certo alívio financeiro, uma grana a mais é (sempre) bem-vinda. Mas será que você já não tem essa quantia extra e não faz ideia?

Em novembro, o Banco Central divulgou a existência de R$ 9,73 bilhões esquecidos por 53,3 milhões de brasileiros no sistema financeiro. O dinheiro, ignorado tanto por pessoas físicas quanto jurídicas, tem origens diversas: contas (correntes, poupanças, pré ou pós-pagas, e de registro) encerradas, consórcios finalizados, tarifas indevidas e cotas de cooperativas de crédito.

É verdade que os valores não são exorbitantes para todos: 64,63% dos beneficiários têm direito a receber até R$ 10, enquanto 23,84% podem sacar até R$ 100. Já valores entre R$ 100,01 e R$ 1 mil pertencem a 9,72% dos correntistas e apenas 1,81% possuem mais de R$ 1 mil disponíveis para saque. Ainda assim, não custa nada – sério, o serviço é gratuito – verificar se há alguma quantia esquecida, certo? Por isso, a seguir ensinamos como fazer essa checagem:

Passo 1 – A consulta

Acesse o SVR, o Sistema de Valores a Receber do Banco Central. Essa é a única plataforma onde é possível descobrir se você ou seu negócio possui dinheiro esquecido. Após acessar o site, preencha o formulário com seu CPF e a data de nascimento (ou CNPJ e data de abertura, no caso de empresas) e clique em “Consultar”.

Passo 2 – A solicitação

Tem valores a receber? Nesse caso, é preciso logar no sistema com uma conta Gov.br que seja de nível prata ou ouro e que tenha habilitada a verificação em duas etapas. Nos acessos em nome de uma empresa é necessário utilizar o e-CNPJ, o Certificado Digital de Pessoa Jurídica vinculado à conta.

Feito o login, clique em “Meus Valores a Receber”, leia e aceite o Termo de Ciência, verifique os dados na tela do sistema e, finalmente, solicite a retirada da quantia.

Passo 3 – O saque

O sistema oferecerá dois caminhos para o resgate do dinheiro:

1. Com a opção “Solicitar por aqui”: escolha uma de suas chaves Pix e informe seus dados pessoais. O valor será enviado em até 12 dias úteis pela instituição financeira, que pode entrar em contato por e-mail ou telefone para confirmar sua identidade e a forma de devolução;

2. Com a opção “Solicitar por aqui”, mas sem chave Pix: o jeito é procurar a instituição para combinar o recebimento. Aqui o prazo de 12 dias úteis não se aplica. Caso prefira, também é possível criar uma chave, acessar novamente o sistema e fazer uma nova solicitação.

Não apareceu nenhuma das opções? Nesse caso, o Banco Central orienta que o beneficiário entre em contato com a instituição financeira para solicitar a devolução.

vocesa.abril

PEGA FOGO.....: SENADO RESPONDE A GILMAR MENDES

Senado votará nova Lei do Impeachment na quarta-feira

O Senado Federal deve votar na próxima quarta-feira (10), na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), o projeto que reformula a Lei do Impeachment, em vigor desde 1950.

A proposta, de autoria do ex-presidente do Senado Rodrigo Pacheco (PSD-MG), está parada desde agosto de 2023 e teve participação direta do atual ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, que atuou na redação após deixar o STF e antes de assumir o cargo no governo. O texto foi debatido em ao menos dez audiências públicas.

O relator, Otto Alencar (PSD-BA), decidiu avançar após ouvir o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), que pressiona para votar o projeto em plenário ainda antes do recesso, no dia 17. A movimentação ocorre no contexto da crise instalada pela liminar do decano Gilmar Mendes, que restringiu à Procuradoria-Geral da República a iniciativa de pedidos de impeachment contra ministros do STF.

Apesar do embate institucional, Otto nega querer “dar recado” ao Judiciário e afirma que outras propostas sensíveis ao Supremo — como mandato e nova sabatina para ministros — não devem prosperar. Caso seja aprovado na CCJ, o projeto pode ser levado ao plenário já na semana seguinte.

LASCOU: DECRETO DO PAPA DIZ QUE HOMEM CATÓLICO CASADO NÃO PODE 'COISAR' FORA DO CASAMENTO

Papa Leão XIV divulga nova orientação para sexo no casamento; entenda

Em um novo decreto assinado pelo papa Leão XIV, o Vaticano divulgou orientações para fiéis sobre a prática sexual no casamento, reconhecendo que o sexo não se limita apenas à procriação, mas contribui para “enriquecer e fortalecer” a “união exclusiva do matrimônio”.

A questão está intimamente ligada à finalidade unitiva da sexualidade, que não se limita a assegurar a procriação, mas contribui para enriquecer e fortalecer a união única e exclusiva e o sentimento de pertencimento mútuo.

O documento assinado pelo Dicastério para a Doutrina da Fé cita o Código de Direito Canônico e diz que uma visão integral da caridade conjugal é aquela que “não nega sua fecundidade”, ainda que deva “naturalmente permanecer aberta à comunicação de vida”.

O texto também prevê o conceito de consentimento livre” e “pertencimento mútuo”, assegurando a mesma dignidade e direitos ao casal.

“Um cônjuge é suficiente”

No decreto publicano em italiano, o Vaticano orientou 1,4 bilhão de católicos do mundo a buscarem o casamento com uma única pessoa para a vida toda e a não manterem relações sexuais múltiplas, estabelecendo que o casamento é um vínculo perpétuo e “exclusivo”.

Criticando a prática da poligamia na África, inclusive entre membros da Igreja, o decreto reiterou a crença de que o casamento é um compromisso para toda a vida entre um homem e uma mulher.

“Sobre a unidade do matrimônio – o matrimônio entendido, isto é, como uma união única e exclusiva entre um homem e uma mulher – encontra-se, ao contrário, um desenvolvimento de reflexão menos extenso do que sobre o tema da indissolubilidade, tanto no Magistério quanto nos manuais dedicados ao assunto”, diz o documento.

“Embora cada união conjugal seja uma realidade única, encarnada dentro das limitações humanas, todo matrimônio autêntico é uma unidade composta por duas pessoas, que requer uma relação tão íntima e abrangente que não pode ser compartilhada com outros”, enfatizou a Santa Sé.

CNN Brasil

MUNGANGA: NOVA ADVOGADA DO CARECA DO INSS TEM LIGAÇÃO ÍNTIMA COM O DIABÓLICO ZÉ DIRCEU

Ligação íntima com Zé Dirceu da nova advogada do Careca do INSS dá vazão a especulações

Danyelle Galvão, namorada do ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu (PT), assumiu a defesa de Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS. Ela passou a representar o operador no fim de outubro, logo depois da audiência dele na CPMI do INSS, realizada em setembro.

O relacionamento entre a advogada e Dirceu começou há pouco mais de 1 ano. Em março de 2024, ela esteve discreta na festa de aniversário do petista.

Danyelle também é juíza substituta do TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo), cargo para o qual foi nomeada por Lula.

Com o envolvimento de Lulinha na farra do INSS, não faltam especulações sobre a participação de Danyelle na defesa do Careca do INSS.

Aliás, por essas e outras, o PT vai cada vez mais deixando o seu DNA nesse lamaçal bilionário que abalou a República.

O BRASIL ESTÁ PERDIDO: O 'MONTANHA DA ODEBRECHT' QUERENDO PAGAR DE 'ANJO DA GUARDA'

Pimenta ameaça processar quem ligar filho de Lula ao Careca do INSS

Nesta quinta-feira (4), o deputado Paulo Pimenta (PT-RS) reagiu na CPMI do INSS às acusações que apontam supostos repasses de dinheiro ao filho do presidente, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha. O parlamentar afirmou que irá acionar criminal e civilmente quem repetir a ligação sem apresentar provas.

Durante sua fala, Pimenta acusou opositores de espalhar informações falsas e cobrou evidências sobre as suspeitas.

– Eu alerto que vão responder criminalmente, civilmente, cada acusação sem prova que fizerem aqui e em qualquer outro lugar contra o Sr. Fábio ou qualquer outra pessoa. Eu desafio os parlamentares que falaram até agora, Sr. Presidente, que apresentem aqui um documento da CPI. Que apresentem aqui uma prova do que disseram – declarou o ex-ministro de Lula.

O deputado ainda criticou o uso de relatos de um depoente investigado por outros crimes.

– Foram atrás, Sr. Presidente, de um depoimento de um camarada que é acusado por roubo de carro, um cara que responde por ladrão. Que está envolvido numa briga que não tem nada a ver com essa CPI, que não tem nada a ver com o nosso. Uma pessoa completamente desacreditada, um desqualificado, que não apresentou nenhuma prova.

Pimenta disse que parlamentares estariam usando a CPMI como palco político e repetiu reiteradamente que não há ligação com escândalo do INSS investigado no Congresso com a denúncia contra o filho do presidente Lula.

– Eu desafio que me mostrem qualquer documento, qualquer prova de que o Sr. Fábio tenha recebido qualquer centavo relativo a algum assunto que diga respeito a desconto associativo, a INSS ou qualquer outro assunto.

A denúncia citada pela oposição surgiu de um ex-funcionário de Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS, que afirmou à Polícia Federal que Lulinha teria recebido uma mesada mensal de R$ 300 mil e um repasse de R$ 25 milhões. Porém, o depoente não apresentou documentos que comprovem os valores, e a convocação de Fábio Luís foi rejeitada pela CPMI por 19 votos a 12.

Assista:

FILHO DE PEIXE, PEIXINHO É!

Repasses a Lulinha teriam ocorrido por empresa em Portugal, aponta relato à PF

O relato de um ex-funcionário da World Cannabis, empresa ligada ao lobista Antonio Carlos Camilo Antunes — conhecido como Careca do INSS — trouxe novos detalhes para as investigações sobre possíveis repasses ao filho do presidente Lula, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha. Segundo Edson Claro, que trabalhou em um escritório da companhia em São Paulo, pagamentos teriam sido feitos em Portugal por meio de uma empresa de maconha medicinal. Ele menciona valores que chegariam a R$ 25 milhões e ainda uma “mesada” de R$ 300 mil, embora afirme não possuir provas materiais.

A World Cannabis pertence ao Careca do INSS e ao filho dele. O lobista está preso desde setembro, acusado de atuar como intermediário em um esquema bilionário de fraudes envolvendo descontos indevidos em milhões de aposentadorias no INSS. Em seus relatos, Claro também citou Roberta Luchsinger, herdeira de família suíça ligada ao PT, que teria servido de ponte entre o lobista e o entorno de Lulinha, recebendo inclusive presentes de Antunes.

As informações de Claro foram compartilhadas com membros da CPMI do INSS, incluindo o relator, deputado Alfredo Gaspar (União-AL), e o presidente da comissão, senador Carlos Viana (Podemos-MG). O ex-funcionário afirma ter deixado a empresa após a Operação Sem Desconto, deflagrada em abril pela Polícia Federal, e diz ter sido ameaçado ao tentar reaver bens sob posse do lobista. Procurado, ele preferiu não comentar; Lulinha, que se mudou para Madri neste ano, também não se manifestou.

Apesar das suspeitas levantadas, a CPMI barrou ontem (4) a convocação de Lulinha. Por 19 votos a 12, membros da comissão rejeitaram o pedido apresentado pelo partido Novo, que aponta possível ligação entre operadores do esquema e pessoas próximas ao filho do presidente. Um dos casos mencionados envolve o dirigente petista Ricardo Bimbo, que recebeu mais de R$ 8,4 milhões de uma empresa investigada e, no mesmo período, quitou um boleto destinado ao contador de Lulinha.

Com informações do Metrópoles

MULHER DE TOFFOLI QUE JÁ DEFENDEU A JBS E AGORA DEFENDIA O BANCO MASTER ENCERRA PARCERIA COM BANCA

A sociedade encerrada entre Roberta Rangel, mulher de Toffoli, e Walfrido Warde, advogado do Banco Master

Roberta Maria Rangel, esposa do ministro Dias Toffoli do Supremo Tribunal Federal (STF), participou como sócia do escritório Warde Advogados em 2021, conforme registros do Cadastro Nacional de Sociedade de Advogados (CNSA) da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). A banca jurídica, comandada por Walfrido Warde, atualmente representa Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, em processo que tramita no Supremo.

O escritório contava com cerca de 24 sócios quando Rangel fazia parte do quadro societário. Atualmente, o nome da advogada não aparece mais na relação disponível no site oficial da banca. Antes dessa associação, ela atuou na defesa jurídica da empresa J&F, controladora do grupo JBS.

A composição atual do Warde Advogados inclui o ex-ministro da Controladoria-Geral da União, Valdir Simão, e o ex-diretor-geral da Polícia Federal, Leandro Daiello, ambos como sócios da banca.

Na defesa de Vorcaro, além de Walfrido Warde, trabalham os advogados Ciro Rocha Soares, Pierpaolo Cruz Bottini, Sérgio Leonardo, Roberto Podval, Daniel Romeiro e Stephanie P. G. Barani. A equipe apresentou uma reclamação ao STF questionando a competência da Justiça Federal de Brasília para conduzir as investigações contra o banqueiro.

Entre os defensores do proprietário do Banco Master, Pierpaolo Bottini tem em seu histórico a defesa da desembargadora Solange Salgado em um caso envolvendo acusações de fraude. Esta mesma magistrada determinou a libertação de Vorcaro na semana anterior ao protocolo da ação no Supremo.

Na quinta-feira (27), a equipe jurídica de Vorcaro protocolou uma reclamação no STF. Os advogados argumentam que a Justiça Federal de Brasília não possui competência para conduzir as investigações relacionadas ao caso. Eles solicitaram a transferência do processo para o Supremo, justificando o pedido com base na apreensão de um contrato imobiliário que menciona o deputado federal João Carlos Bacelar (PL-BA).

O ministro Toffoli, ao receber o processo, determinou sigilo máximo para a ação apresentada pela defesa de Vorcaro. A medida impede o acesso público até mesmo a informações básicas no sistema do STF, como iniciais do autor, nomes completos dos advogados ou qualquer movimentação processual.

O processo, que já tramitava sob segredo de Justiça, passou a ter restrições mais severas após a divulgação pública da atuação da defesa. De acordo com o STF, a resolução interna da Corte estabelece que cabe ao ministro relator definir e modificar o grau de sigilo processual quando necessário.

Com o nível máximo de sigilo imposto por Toffoli, apenas os advogados diretamente envolvidos no caso, o Ministério Público quando oficialmente notificado e servidores do gabinete do ministro têm permissão para acessar o andamento processual e suas movimentações.

jornaldacidadeonline

CPMI: MAIS UMA VEZ OS ALIADOS DE LULA SALVAM A 'PELE' DE UM DOS SEUS PARENTES ENVOLVIDO NA ROUBALHEIRA

‘MENSALÃO DO LULINHA’: Veja como cada parlamentar votou na CPMI sobre a convocação do filho do presidente Lula

Dezenove parlamentares votaram contra a convocação do filho do presidente Lula, Fábio Luís, o Lulinha, acusado em depoimento à PF de receber suposto mensalinho de R$ 300 mil do esquema do Careca do INSS, totalizando R$ 25 milhões.

O governo orientou o voto contra, chamou o depoente de bandido e acusou a oposição de tentar mudar o foco da CPMI. O suposto “mensalão de Lulinha” foi narrado em depoimento à Polícia Federal revelado pelo Poder 360 e confirmado pela coluna. A Farra do INSS foi revelada pelo Metrópoles em série de reportagens premiada.

Segundo Edson Claro, o “Careca do INSS” fez um pagamento de R$ 25 milhões para Fábio Luís e pagava também uma “mesada” de cerca de R$ 300 mil. O depoimento não detalha em qual moeda foi feito esse pagamento de R$ 25 milhões. A bancada do governo tentou desqualificar Claro o acusando de ser “bandido”. O PT, contudo, também votou contra a convocação do depoente.

Votaram contra convocar Lulinha:

1. Randolfe Rodrigues

2. ⁠Jussara Lima

3. Jaques Wagner

4. ⁠Eliazane Gama

5. ⁠José Lacerda

6. ⁠Chico Rodrigues

7. ⁠Augusta Bruto

8. ⁠Leila Barros

9. ⁠Teresa Leitão

10. ⁠AJ Abulquerque

11. ⁠Cleber Verde

12. ⁠Orlando Silva

13. ⁠Ricardo Atres

14. ⁠Dorivaldo Malafaia

15. ⁠Dagoberto Nogueira

16. ⁠Paulo Pimenta

17. ⁠Alencar Santana

18. ⁠Bruno Farias

19. ⁠Rogério Corrêa

Votaram a favor da convocar Lulinha:

1. Styveson Valentim

2. ⁠Izalci Lucas

3. ⁠Eduardo Grão

4. ⁠Jorge Seif

5. ⁠Rogério Marinho

6. ⁠Damares Alves

7. ⁠cabo Gilberto Silva

8. ⁠Coronel Chrisóstomo

9. ⁠Adriana Ventura

10. ⁠Alfredo Gaspar

11. ⁠Fernando Rodolfo

12. ⁠Marcel Van Hattem

Andreza Matais – Metrópoles

'HOMENS CONTRA ELA VÃO SE ARREBENTAR' - JANAÍNA PASCHOAL FALANDO SOBRE MICHELLE BOLSONARO

Janaína sobre Michelle: “Homens contra ela vão se arrebentar”

A vereadora de São Paulo Janaína Paschoal (PP) se pronunciou sobre a discordância recente entre a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) e seus enteados envolvendo alianças políticas das quais a esposa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) discorda.

Na avaliação da parlamentar, diversos homens ligados ao partido se uniram para dizer a Michelle para “calar a boca”, após as críticas feita por ela à aliança entre a sigla e Ciro Gomes (PSDB-CE) na corrida eleitoral pelo governo do Ceará.

Para Janaína, contudo, a líder do PL Mulher mostrou que “construiu seu espaço” político, e não irá “recuar”.

– Eu não concordo com Michelle Bolsonaro em tudo. Nunca fui muito de sua turma, mas é nítido que muitos homens se uniram para dizer a ela: “Cale a boca”! E não me parece adequado assistir sem nada falar. Goste-se dela, ou não, Michelle construiu seu espaço e não vai recuar. Ela já tem um público próprio. Esse monte de homem que está contra ela tende a se arrebentar – analisou, em postagem nas redes sociais.

Como mostrou o Pleno.News, o Partido Liberal suspendeu as negociações com o PSDB estadual do Ceará sobre o possível apoio a Ciro Gomes nas eleições de 2026. A decisão foi tomada após uma reunião de cúpula em Brasília com Valdemar Costa Neto, Michelle Bolsonaro, Rogério Marinho, Flávio Bolsonaro e o deputado André Fernandes.

Antes do encontro oficial, Michelle e André tiveram uma conversa privada, na qual, segundo nota divulgada pelo PL Mulher, os dois “oraram juntos” e esclareceram o atrito ocorrido neste último fim de semana.

Na ocasião, Michelle criticou publicamente a articulação feita por Fernandes, o que gerou reação dos filhos de Bolsonaro, que já sinalizaram que a dissonância foi solucionada. A ex-primeira-dama se colocou contra a aliança com Ciro por entender que o político não representa os valores da direita que ela defende.

pleno.news

ATO PRÓ-BOLSONARO É CONTESTADA POR ORGANIZAÇÃO DE CAMINHONEIROS

Organizações de caminhoneiros contestam ato pró-Bolsonaro

Organizações de caminhoneiros declararam que não reconhecem a mobilização nacional anunciada para esta 5ª feira (4.dez.2025). O movimento foi divulgado na 3ª feira (2.dez) pelo desembargador aposentado Sebastião Coelho e por Chicão Caminhoneiro, apresentado como representante da UBC (União Brasileira dos Caminhoneiros).

A dupla defende paralisação em apoio ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), condenado por tentativa de golpe de Estado e preso desde 22 de novembro. O anúncio do protesto dos caminhoneiros foi feito durante transmissão publicada nas redes sociais.

A Fetrabens (Federação dos Caminhoneiros Autônomos de Cargas em Geral do Estado de São Paulo) afirmou que não participa, não convoca e não tem qualquer deliberação institucional relacionada ao ato.

Em nota, declarou ter conhecimento de manifestações individuais e espontâneas de transportadores autônomos, mas reforçou que não são organizadas, apoiadas ou estimuladas pela entidade. Disse ainda que decisões coletivas passam por comunicação formal — o que, segundo a federação, não ocorreu neste caso.

Em outro comunicado, a federação contestou a representatividade da UBC. Segundo a federação, a chamada União Brasileira dos Caminhoneiros “não possui legitimidade para falar em nome dos caminhoneiros brasileiros”, por não ter CNPJ (Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica), representatividade formal nem integrar o sistema sindical.

A Fetrabens classificou como “preocupante” a tentativa de mobilizar a categoria com objetivos de natureza política e afirmou repudiar ações que coloquem em risco a estabilidade nacional. Também informou que adotará medidas policiais e judiciais caso haja prejuízos à imagem da categoria.

A CNTTL (Confederação Nacional dos Trabalhadores em Transportes e Logística) divulgou posicionamento semelhante. A confederação afirmou não compactuar com movimentos de manipulação política e declarou que nenhuma de suas filiadas participou de reuniões para organizar paralisação de transportadores autônomos ou de motoristas profissionais empregados para o dia.

Disse que não reconhece como legítimo qualquer material que a cite como apoiadora, participante ou incentivadora do movimento.

A CNTTL defendeu o diálogo institucional como meio para tratar aposentadoria especial, jornada de trabalho e piso mínimo de frete.

A paralisação convocada pela UBC tem como uma das reivindicações a anistia para Bolsonaro e pessoas envolvidas na invasão dos prédios dos Três Poderes em 8 de janeiro de 2023.

Poder360

FILHO DE LULA SE MUDOU PARA MADRI - FOI PARA FUGIR DA CPMI?

Motivo de Lulinha ter mudado do Brasil gera desconfianças na CPMI

Na mira das investigações da Polícia Federal e da CPMI do INSS, Fábio Luis Lula da Silva, filho do presidente Lula, se mudou para Madri , na Espanha, em meados deste ano. A informação do destino de Lulinha foi revelada pela coluna Andreza Matais em julho.

Nesta quinta-feira, o Poder 360 revelou e a coluna confirmou que um assessor do Careca do INSS, principal operador do esquema que desviou dinheiro de aposentados e pensionistas, disse, em depoimento à Polícia Federal que Lulinha recebia um “mensalão” do grupo no valor de R$ 300 mil ao mês.

A oposição quer saber agora se a saída de Lulinha do Brasil revela que ele teve acesso antecipado aos fatos ou uma forma de tirá-lo do Brasil no momento em que o Congresso apontava para a criação de uma CPMI, que teria acesso e todos os documentos da Polícia Federal acerca das investigações.

Desde que a comissão de inquérito foi criada, Lulinha foi mencionado várias vezes por deputados durante os trabalhos. O suposto envolvimento do filho do presidente está entre os motivos de a oposição ter insistido na criação da CPMI, que também mira o irmão do presidente, Frei Chico, diretor do Sindipi, sindicato investigado pela PF por descontos ilegais nos contracheques de milhares de aposentados.

Em Madri, segundo apurou a coluna, Lulinha prestaria consultoria para empresas espanholas que atuam no Brasil. Procurado, nunca respondeu aos questionamentos sobre o assunto.

Metrópoles

EITA: DEPUTADOS DO RN SÃO INVESTIGADOS POR DESVIOS DE RECURSOS PARA PAVIMENTAÇÃO DE RODOVIAS

Quais deputados?

Depois que a Polícia Federal deflagrou na última sexta-feira (28) uma operação contra suspeitos de desviar recursos de contratos firmados para a pavimentação de rodovias, financiados por emendas parlamentares, a pergunta que não quer calar no Rio Grande do Norte é, quem são os responsáveis?

Auditores detectaram que o dinheiro federal que deveria ser usado em pavimentação de vias e rodovias ou foi muito mal aplicado ou simplesmente não foi usado.

Cidades no interior do Rio Grande do Norte como Alexandria e Serrinha dos Pintos (RN) o asfalto prometido sequer chegou. Está tudo em terra ou areia.

Na cidade de Brejinho, a auditoria da Controladoria-Geral da União aponta que a camada de asfalto é mais fina que a espessura de uma caneta, não à toa já está destruída e deixando de existir.

A operação Fake Road, que significa rodovia falsa, os contratos irregulares foram firmados pelo Departamento Nacional de Obras Contra a Seca (Dnocs).

Segundo a PF, há suspeita da atuação de servidores públicos e representantes de empresas privadas, “em possível organização criminosa voltada ao desvio de recursos públicos, com prejuízo estimado em mais de R$ 22 milhões“.

Até agora não sabe os parlamentares que enviou as emendas e nem em qual período o não serviço foi prestado.

potyguarnews

INTERNAUTAS REVOLTADOS COM FÁ QUE TOCOU NA BUNDA DE JOELMA - VÍDEO

Em pleno show cantora famosa é assediada por fã, que toca em parte íntima

Um momento extremamente desconfortável aconteceu durante show da cantora Joelma, durante show em Belém (PA).

Ela foi vítima de assédio ao ter suas partes íntimas tocadas por um fã. Revoltada, ela repreendeu o jovem. 

A cena repercutiu e causou revolta entre internautas.

Será que foi Ximbinha disfarçado?

Veja o vídeo:

HOMEM QUE APOSTOU A VIDA NA FINAL DA LIBERTADORES - VEJA O QUE ACONTECEU COM ELE

Veja o que aconteceu com o palmeirense que apostou a vida na final da Libertadores

Um torcedor maranhense do Palmeiras que perdeu aposta de vida diz que não voltará ao Brasil e tenta recomeçar sua vida no Peru. Tudo começou após ele e um amigo Flamenguista apostarem suas vidas na Grande Final da Copa Libertadores da América.

O maranhense palmeirense que perdeu a polêmica ‘aposta de vida’, apareceu nas redes sociais e afirmou que não pretende mais retornar ao Brasil. Segundo ele, a decisão é motivada pelo temor que o vencedor tente ‘cobrar’ o trato absurdo firmado antes da partida, que viralizou nas redes.

Atualmente no Peru, onde ocorreu o jogo, o torcedor disse que está procurando emprego para recomeçar a vida no país. Em um vídeo que circula na internet, ele aparece ele dando uma ‘multada’ em um peruano que chega a gravá-lo.

Vai ficar no Peru!

Em outro vídeo que viralizou nas redes, o torcedor surge em tom de brincadeira, mas com muita repercussão, declarando sobre a polêmica da aposta: “Ah, mas tu não é homem? Rapaz, o cemitério tá cheio de homem. É melhor homem no Peru do que um defunto no Brasil.”

Nas redes, a história virou piada entre torcedores, gerou memes e aqueceu ainda mais a rivalidade entre palmeirenses e flamenguistas. Fora do país, o assunto já repercutindo em programas do Peru, Argentina e até no Uruguai. As autoridades brasileiras, por sua vez, ainda não comentaram sobre o caso! (MSN)

Veja um dos vídeos:

JUSTIÇA: LACRADORA QUE CHAMOU LAURINHA BOLSONARO DE P*** RECEBEU O QUE MERECIA

Jornalista que chamou Laurinha Bolsonaro de ‘puta’ é condenada a detenção, multa e indenização

A jornalista Bárbara Gancia foi condenada a 3 meses e 30 dias de detenção pelo crime de injúria cometido contra Laurinha Bolsonaro, filha de Michelle e do presidente Bolsonaro.

A sentença inclui também o pagamento de multa correspondente a 10 salários mínimos e uma indenização fixada em R$ 10 mil.

A decisão decorre de publicações feitas por Gancia nas redes sociais, quando, ao criticar o presidente por um caso envolvendo adolescentes venezuelanas, ela citou Laura e a chamou de “p…”. Na ocasião, a jornalista escreveu que, “para bolsonarista imbrochável feito o nosso presidente, quando a filha do Bolsonaro se arruma, ela parece uma p…”.

A primeira-dama Michelle Bolsonaro reagiu imediatamente após a publicação, afirmando: “Só lembrando a esta senhora que minha filha Laura é uma criança. Medidas serão tomadas”, em postagem realizada no Instagram.

O advogado João Henrique N. de Freitas, responsável pela representação judicial, afirmou que a condenação confirma o zelo e a responsabilização por ataques contra menores. “Alertei à época, e reafirmo agora: nas agressões como aquela à filha de D. Michelle e do Pr Jair Bolsonaro não ficarão impunes. Criança é sagrada, e não instrumento político”, declarou.

AGORA VAI

Tebet passa a ser cogitada ao STF diante de resistência a Messias

Com a resistência do Senado ao nome de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal (STF), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) passou a considerar alternativas para a vaga aberta com a aposentadoria de Luís Roberto Barroso. Entre os cotados, ganha destaque a ministra do Planejamento e Orçamento, Simone Tebet (MDB), cujo nome voltou a circular com força nos bastidores do governo. As informações são do portal Claudio Dantas.

Tebet é formada em Direito pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), é especializada em Ciência do Direito e possui mestrado em Direito na Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Ela chegou a trabalhar como professora universitária em Mato Grosso do Sul antes de ingressar na política.

Entre o quadro de ministros do governo Lula, Simone é a que possui a melhor avaliação, conforme dados da Atlasintel. São 62% os que consideram “ótima/boa” a sua administração à frente da pasta do Planejamento e Orçamento.

Tebet também é cotada ao Senado por São Paulo em 2026, mas essa possibilidade ainda está sendo estudada, a depender de quem será o nome da esquerda que concorrerá ao governo estadual e se o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP) de fato disputará a Presidência.

Estima-se que o advogado-geral da União, Jorge Messias, possua entre 20 e 30 votos garantidos em sua sabatina no Senado, o que impossibilitaria a aprovação de seu nome como ministro do STF. São necessários ao menos 41 votos favoráveis.

O presidente Lula se pronunciou sobre o impasse nesta quarta-feira (3), afirmando não entender “o porquê da polêmica”.

– Sinceramente, eu não entendo o porquê da polêmica, não é o primeiro ministro que eu indico. Eu não sei porque foi transformado num problema político dessa monta, eu espero que seja resolvido – assinalou.

A escolha de Lula gerou um mal-estar com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), que se queixa de não ter sido avisado previamente sobre a indicação. Alcolumbre defendia com veemência que o seu aliado e ex-presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), fosse o escolhido.

O nome de Tebet é considerado mais aceitável para Alcolumbre e atenderia às pressões feitas ao petista para indicar uma mulher para a Suprema Corte, permitindo a Lula continuar explorando a bandeira da representatividade feminina em postos de autoridade.

PARA O GOVERNO TAXAR OS POBRES É MELHOR DE ARRECADAR DINHEIRO

Operadoras de telefonia devem R$12 bilhões em ICMS

As maiores operadoras de telecomunicações acumulam dívida bilionária de ICMS nos Estados. Dados do Atlas da Dívida Ativa dos Estados, atualizado pela Fenafisco, e relatórios da Procuradoria Geral do Estado de São Paulo, revelam que Vivo, Claro, TIM e Oi devem juntas mais de R$12 bilhões em ICMS não recolhido, o principal imposto sobre serviços de telefonia e internet. Só a TIM deveria R$ 3,5 bilhões somente em São Paulo e Rio de Janeiro, mas está em 3º lugar no ranking do calote.

Vivo em 1º

A Telefônica, dona da Vivo, lidera o pódio dos inadimplentes do setor, com débitos estimados em R$4,9 bilhões em diversos estados.

O maior calote

Em São Paulo, maior mercado do País, somente a dívida da Vivo em ICMS pode chegar a R$3,7 bilhões, contabilizando multas e juros.

Claro em 2º

Figurando entre os 500 maiores devedores, a Claro deve a São Paulo R$921 milhões em ICMS. Nos demais Estados, chegaria a R$2 bilhões.