É só na Diniz que você se sente feliz!
12/08/2026
7 PERGUNTAS QUE MERECEM RESPOSTAS
Perguntas
1- Você petista concorda com Lula quando ele diz que o PT é uma MERDA, mas é uma MERDA dele?
2- O STF vai ter coragem de condenar os petistas inescrupulosos Lindinho da Odebrecht e Soraya Thronicke por difamação a Alfredo Gaspar?
3- Qual o candidato a Presidente da República do ex-prefeito de Ceará Mirim/RN Júlio César?
4- Comissão aprova pedido de cassação de Érika Felipão Hilton. Você acredita na cassação de Felipão?
5- Quem tem mais votos em Ceará Mirim/RN, os 17 vereadores ou o ex-prefeito Júlio César?
6- Você patriota, concorda com o apoio do PL a Ciro Gomes depois de tudo o que ele falou de Bolsonaro e Michelle?
7- Nesta próxima eleição poderemos votar em dois senadores, o ex-prefeito de Ceará Mirim/RN Júlio César (PP) vai apoiar três, Além de Zenaide Maia (PSD) que é seu primeiro voto, qual será o segundo voto dele, Coronel Hélio (PL) ou Samanda (PT)?
ESPERANDO PARA VER A PUNIÇÃO DE LINDINHO ODEBRECHT E SORAYA TRAÍRA THRONICKE PELO STF
STF já tem DNA e fatos mostrando ser falsa acusação contra Alfredo Gaspar
Alvo de uma denúncia desmentida imediatamente pela filha da suposta vítima, há quase cinco meses, o deputado federal Alfredo Gaspar (PL-AL) depende exclusivamente do Supremo Tribunal Federal (STF) para atestar a falsidade da acusação de estupro de vulnerável. O ataque classificado pelo parlamentar como criminoso e infame foi exposto no momento em que o relator da CPMI do INSS pedia prisão do filho do presidente Lula (PT) mais o indiciamento de 216 suspeitos do roubo bilionário a aposentados e pensionistas, no fim de março.
O deputado alagoano agora é vice na chapa presidencial do senador Flávio Bolsonaro (PL), a mais competitiva da oposição, que foi tragada para um factoide político que “não é recente, não versa sobre estupro e não envolve Alfredo Gaspar”, como destaca a defesa do opositor mais implacável de Lula e de seu filho Fábio Luis Lula da Silva, o “Lulinha”.
Sob a resiliência do alagoano que tem buscado meios republicanos de preservar sua honra, os brasileiros dependem do ministro do STF Gilmar Mendes acolher a petição do deputado para agilizar a perícia do material genético fornecido pelo próprio parlamentar. Não há dilema. Se o DNA é capaz de demonstrar a falsidade da imputação de estupro, que sequer é reconhecido pela vítima, o que impede a cúpula da Justiça do Brasil dar um desfecho célere ao caso?
Veja o que disse a filha da suposta vítima do caso:
Nesta reportagem, o Diário do Poder expõe que a defesa de Alfredo já fez chegar ao STF elementos que confirmam a acusação sem provas deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) e da senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), difundida mesmo sem ter origem em fontes identificadas e com prints de procedência duvidosa.
Alfredo se recusa a apelar à suposta vítima ou a explorar ou corroborar com falas de um denunciante (Luiz Antônio Lopes) que relatou uma suposta trama envolvendo pagamento para fabricar a acusação. Mas sua defesa expôs que a própria filha da suposta vítima relatou que sua mãe era jovem ao conceber em relação sexual consensual com um primo de Alfredo, o juiz Maurício Brêda.
Este magistrado alagoano, que teria 14 anos à época do fato não criminoso, somente soube que era pai décadas depois, procurou a filha, registrou a paternidade e passou a participar da vida dela.
Documentos e genética como provas
A defesa de Alfredo Gaspar construiu uma narrativa documental e técnica capaz de dissolver a controvérsia política com o rigor pericial. Mas o STF segue permitindo que o caso paute o debate público e eleitoral, com potencial de influenciar a agenda política do parlamentar e o voto do eleitor.
“O DNA do Peticionário foi extraído sob a supervisão do Poder Judiciário, do Perito Oficial, da Polícia Federal e do Ministério Público e está acautelado com os órgãos oficiais”, diz um trecho do pedido para que o STF determine o confronto imediato do DNA, reforçando que a prova já existe, é oficial e está disponível para ser imediatamente confrontado com o da “criança” mencionada na notícia-crime.
Alfredo busca não apenas a demonstração científica da inexistência de vínculo genético, mas também o arquivamento célere do procedimento preliminar, caso o exame confirme a exclusão da paternidade. A estratégia jurídica é transformar a disputa política em questão técnica e objetiva.
Se excluído o vínculo genético, “desmorona a espinha dorsal da imputação e, com ela, a credibilidade da própria fonte”, sustenta a defesa do deputado. O DNA, prossegue a defesa, é prova “insuscetível de manipulação, de retórica ou de conveniência de calendário”. E sua produção sob cadeia de custódia judicial tornaria inatacável a demonstração da inocência do parlamentar.
O que Gilmar Mendes já sabe:
Na petição dirigida ao ministro Gilmar Mendes, a defesa de Alfredo Gaspar expôs e documentou o seguinte:
– Descreveu a peça inaugural como desprovida de prova: os noticiantes teriam se baseado em informações que “chegaram ao conhecimento dos noticiantes” e em prints de origem e integridade desconhecidas;
– Afirmou que a Procuradoria-Geral da República já se manifestou contra a instauração de inquérito originário, limitando o caso a procedimento preliminar;
– Mostrou que ação cautelar na 3ª Vara Cível de Maceió autorizou Gaspar a coletar e guardar seu material genético, que está preservado para eventual confronto;
– Autorizou o compartilhamento desse material com a Suprema Corte;
– Disponibilizou boletins de ocorrência e termos de declaração que relatam, entre outros pontos, a existência de um suposto esquema de montagem de narrativa com pagamento a uma pessoa identificada como “Marcela”;
– Expôs relatos de testemunhas que apontam para a possibilidade de coordenação política da acusação, incluindo o boletim da Polícia Legislativa que relata que uma assessora do seu gabinete recebeu ligação de alguém que descreveu uma armação para imputar o crime ao parlamentar;
– Demonstrou que a criança, fruto do relacionamento denunciado falsamente como estupro, foi reconhecida formalmente como filha de Maurício Breda, já é adulta, chama-se Lorilene Pereira Marcelo da Silva. Ela é casada e possui filhos, um deles de 8 anos. E já gravou vídeo desmentindo a acusação contra Alfredo Gaspar;
– Mostrou que a denúncia teria motivação política, porque a peça acusatória teria sido protocolada por parlamentares da base do governo Lula, em momento de confronto parlamentar. E lembra que a formalização da denúncia “veio depois do espetáculo” de Lindbergh e Soraya;
– Afirmou que a escolha do momento revela instrumentalização do processo penal para fins políticos;
– Fez o relato histórico de que o episódio não foi permeado por crime; não envolveria Gaspar, teria ocorrido há mais de 30 anos;
– Pediu que o material genético já recolhido e acautelado seja submetido, em até 72 horas, a exame comparativo com a criança mencionada na notícia de fato;
– Admitiu que seja determinada nova coleta de material genético do parlamentar, também em prazo de 72 horas, caso o tribunal entenda necessária nova diligência;
– Justificou a pressa com o argumento de que a circulação contínua da acusação na mídia causa dano reputacional diário e irreparável, especialmente em ano eleitoral, quando Gaspar figura como vice em uma chapa que, segundo a narrativa política, é a principal adversária da reeleição do presidente Lula.
O que está em jogo
Para Gaspar, urge provar que a acusação é falsa e recuperar a capacidade de atuar politicamente sem a sombra de uma investigação que, na avaliação de sua defesa, não tem justa causa mínima para evoluir a inquérito.
Para o Supremo, a decisão envolve avaliar, com celeridade e técnica, se a prova genética disponível é suficiente para encerrar o procedimento preliminar ou se são necessárias novas diligências.
Para a democracia, o desfecho dá aos brasileiros mais capacidade de avaliar sua decisão legítima e livre de voto, longe da nebulosa acusação.
Lindbergh e Soraya alegaram ter apenas cumprido dever de expor uma denúncia grave recebida. E negam ter articulado acusação falsa.
DP
SERÁ QUE ESTÃO PREPARANDO MAIS UMA PIZZA?
Pedido de cassação de Lindbergh tem relator definido
O deputado federal Acácio Favacho (MDB-AP) foi designado nesta terça-feira (11) como relator do processo disciplinar contra o deputado Lindbergh Farias (PT-RJ).
O processo foi aberto a partir da representação em que o Novo pede a cassação do mandato do petista por violação ao decoro parlamentar, por acusar o deputado Alfredo Gaspar (PL-AL) de ser estuprador. Gaspar é o pré-candidato a vice-presidente na chapa encabeçada pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
O Novo pontua que a coletiva foi divulgada nas redes sociais de Lindbergh e que, por meio do vídeo, “verifica-se a falta de qualquer demonstração de evidência ou de prova concreta de que o deputado federal Alfredo Gaspar cometeu qualquer ilícito criminal contra a dignidade sexual”.
Mesmo assim, afirma a representação, Lindbergh insistiu e afirmou que protocolou uma notícia-crime perante a Polícia Federal (PF) para a investigação dos fatos.
“Quer-se dizer: mesmo sabendo da inocência do deputado Alfredo Gaspar, o deputado Lindbergh adotou providências para a instauração de investigação criminal contra quem sabia inocente”.
O Novo ressalta que Lindbergh continua a acusar falsamente Gaspar de estuprador, “o que demonstra a sua total disposição em faltar com a verdade para tentar arruinar a reputação do relator da CPMI do INSS perante a sociedade e a mídia“.
O relator apresentará parecer analisando se, de fato, houve quebra de decoro parlamentar por Lindbergh no caso.
JCO
VEREADOR IMPORTUNADOR SEXUAL DE CURRAIS NOVOS PODERÁ 'DANÇAR'
Plenário da Câmara de Currais Novos aceita denúncia contra vereador indiciado por importunação sexual
O plenário da Câmara Municipal de Currais Novos aceitou, de forma unânime, a denúncia de uma suposta importunação sexual contra o vereador Lucieldo da Silva (PSDB), indiciado pela Polícia Civil do Rio Grande do Norte pelo mesmo motivo. Os vereadores decidiram pela aceitação durante a 1ª sessão ordinária do mês de agosto, que ocorreu na manhã desta terça-feira (11), no Plenário Vereador Antônio Othon Filho.
Onze vereadores votaram favoráveis à denúncia. Apenas os vereadores João Gustavo Guimarães, presidente da Câmara Municipal, e o próprio Lucieldo Silva, por ser o denunciado do procedimento, não votaram.
Ele é suspeito de ter cometido o crime de importunação sexual contra uma estagiária em uma das salas da Câmara Municipal de Currais Novos.
Durante a sessão da Câmara nesta terça-feira (11), o vereador pediu desculpas e falou que fez um gesto involuntário contra a estagiária.
"Nós temos uma relação de amizade, conversamos, brincamos. Jamais imaginei que um gesto involuntário pudesse ser interpretado dessa maneira", comentou.
Indiciado
A Delegacia de Polícia Civil de Currais Novos concluiu o inquérito e decidiu pelo indiciamento do vereador Lucieldo da Silva. As autoridades escutaram a vítima e testemunhas, bem como observaram imagens do sistema interno de videomonitoramento da Câmara Municipal.
O inquérito policial vai ser entregue ao Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN), que vai decidir pela denúncia ou não do vereador à Justiça.
O vereador foi indiciado pelo crime de importunação sexual, previsto no artigo 215-A do Código Penal. A pena pode variar de um a cinco anos de prisão.
A reportagem da TRIBUNA DO NORTE entrou em contato com o vereador Lucieldo da Silva, mas a chamada foi para o correio de voz. O espaço segue aberto para manifestação.
MISTÉRIO: POR QUE A AMÉRICA DO SUL ESTÁ TREMENDO?
Três terremotos atingem o norte do Peru em menos de uma hora
Três terremotos de magnitude 4 atingiram nesta terça-feira (11) a região de Piura, no norte do Peru, na fronteira com o Equador, em menos de uma hora, sem que tenham sido relatadas vítimas até o momento. Os sismos acontecem poucos dias após tremores registrados na região andina de Junín deixarem cinco mortos.
Segundo o Centro Sismológico Nacional, o primeiro terremoto em Piura foi registrado às 3h (horário local, 5h de Brasília) com magnitude 4,9 e epicentro a 64 quilômetros a sudoeste de Sechura, no Oceano Pacífico, em frente à província de mesmo nome. Este tremor teve uma profundidade de 24 quilômetros e uma intensidade de III em Sechura.
O segundo foi reportado às 3h02 (5h02 de Brasólia) com magnitude 4 e epicentro a 61 quilômetros a sudoeste de Sechura, a uma profundidade de 34 quilômetros. Por fim, o terceiro sismo ocorreu às 3h45 (5h45 de Brasília) com magnitude 4,1 e epicentro localizado a 67 quilômetros a sudoeste de Sechura, com profundidade de 23 quilômetros.
Em sua conta na rede social X, a Diretoria de Hidrografia e Navegação da Marinha de Guerra do Peru descartou que o sismo de magnitude 4,9 tenha gerado tsunami no litoral peruano, razão pela qual não houve alertas desse tipo. Dado que o epicentro ocorreu no mar, não foram relatados danos pessoais ou materiais em Piura ou nas regiões vizinhas.
O território peruano está em uma zona conhecida como o Círculo de Fogo do Pacífico, onde ocorre 80% da atividade sísmica mundial. No último mês de julho, a região de Junín sofreu vários terremotos que deixaram cinco mortos e casas destruídas.
O último sismo devastador no Peru ocorreu em 2007 na região sul de Ica, seguido de um tsunami no porto de Pisco, que deixou 500 mortos e muitas perdas materiais.
EFE
11/08/2026
CEARÁ-MIRIM: O POD LIVRE RECEBE NESTA 4ª FEIRA (12) WALDECK MOURA - IDEALIZADOR DO MUSEU DO CINEMA
POD LIVRE com Waldeck Moura, idealizador do Museu do Cinema
Nesta Quarta-feira (12) o POD LIVRE receberá o amigo Waldeck Moura, idealizador do Museu do Cinema em Ceará Mirim/RN.
Você vai ficar sabendo de tudo sobre a sétima arte
Você não pode perder!
O POD LIVRE começa ás 18:00hs
RESUMO DE NOTÍCIAS
Resumo
*A Polícia Federal (PF) pediu nesta terça-feira (11) que o Supremo Tribunal Federal (STF) defina a destinação de 10 armas apreendidas do ex-presidente Jair Bolsonaro. Ele cumpre prisão domiciliar pela condenação na chamada trama golpista. Em julho, o ministro Alexandre de Moraes, do STF, determinou a revogação do Registro de Colecionador, Atirador Desportivo e Caçador (CAC) do ex-presidente e "a imediata apreensão de todas as armas de fogo a ele vinculadas". A medida foi tomada após uma pistola Glock ter sido apreendida com um agente responsável pela segurança do ex-presidente durante uma blitz. Isso também levou a uma busca e apreensão na casa de Bolsonaro, já que apontou divergências entre as armas entregues e as registradas em nome do ex-presidente. Decisão cabe ao STF, diz PF - A PF entende que não pode atuar na definição porque as apreensões não decorreram de investigação criminal própria e nem de inquérito policial em curso na instituição. "Concluiu-se que a definição acerca da destinação das armas de fogo apreendidas não se insere na esfera de atribuições da Polícia Federal, competindo ao órgão jurisdicional responsável pelo processo deliberar sobre eventual encaminhamento ao Comando do Exército ou outra providência legalmente", escreveu a PF.
*O candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aproveitou um encontro com jornalistas nesta terça-feira (11) para criticar a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que autorizou uma operação de busca e apreensão contra uma fonte de um repórter no Maranhão. Durante a conversa, Flávio também serviu churrasco aos jornalistas e brincou com a promessa de campanha de Lula relacionada à picanha. “Bom churrasquinho para vocês. Já que o Lula não trouxe picanha, eu trouxe. Aqui dentro está a picanha que, infelizmente, ele não entregou”, afirmou. Flávio disse que o churrasco servido foi uma forma de “solidariedade” aos jornalistas em razão da operação que teve como alvo Raimundo Cutrim, apontado como fonte do jornalista Luís Pablo em reportagens sobre o suposto uso de carros oficiais por familiares do ministro Flávio Dino, que nega irregularidades. O caso é um desdobramento da investigação que já havia levado a uma busca contra o jornalista em março. Flávio afirmou que a decisão de Moraes ameaça o sigilo da fonte e a liberdade de imprensa. “O assunto é sério. Eu acho que tem que haver um momento de unidade da própria imprensa contra esse tipo de abuso, de ilegalidade, de arbitrariedade”, declarou. O candidato à presidência também questionou o impacto da medida na relação entre jornalistas e suas fontes: “Que segurança a fonte de vocês vai ter para conversar com vocês e vocês fazerem o trabalho da imprensa?”, questionou. Flávio ainda defendeu que os demais ministros do STF se manifestem sobre o caso: “Eu acho que o momento é de todo mundo se posicionar”.
*O candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) criticou nesta terça-feira (11) o encontro entre Lula (PT) e Davi Alcolumbre (União-AP) realizado na casa do ministro Alexandre de Moraes, do STF, em Brasília. A reunião ocorreu em 4 de agosto e também contou com a participação do ministro Cristiano Zanin. Segundo o SBT News, Moraes e Zanin ajudaram a aproximar Lula e Alcolumbre após meses de desgaste entre o governo e o Senado. Flávio afirmou que o encontro demonstra uma atuação política de Moraes e disse que o ministro se tornou um articulador do presidente. “Eu lamento perceber [que] Alexandre de Moraes hoje virou o grande articulador político do Lula, promovendo encontro dentro da casa dele com outros políticos”, declarou. O candidato também afirmou que Moraes teria entrado na esfera política e, por isso, estaria sujeito a respostas políticas. “Alexandre de Moraes veio para a seara política, então todos os políticos estão autorizados a responder dentro da política também.” Flávio ainda defendeu que o impeachment de Moraes seja tratado como uma pauta eleitoral e afirmou que os candidatos serão cobrados nas eleições sobre o tema. “Então, isso virou uma pauta de campanha. Não queria que tivesse chegado nesse ponto, mas virou uma realidade”, disse.
*Conhecido por sua semelhança física com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o vereador de Jaboticabal Célio Morais (PL-SP), também chamado de “Lula do Bem”, pode ter sua candidatura à Câmara dos Deputados impugnada em razão do nome escolhido por ele nas urnas. Para a Procuradoria Regional Eleitoral de São Paulo, a alcunha Lula do Bem pode indicar algum grau de parentesco com o petista, ou ainda veicular juízo de valor ideológico. Obtida pelo colunista Tácio Lorran, do portal Metrópoles, a manifestação é assinada pelo procurador Paulo Taubemblatt, que apontou que o vereador foi eleito em 2024 usando o nome Célio Morais. No documento, o procurador cita a Lei das Eleições (Lei nº 9.504/1997), que versa que “a Justiça Eleitoral indeferirá todo pedido de variação de nome coincidente com nome de candidato a eleição majoritária, salvo para candidato que esteja exercendo mandato eletivo ou o tenha exercido nos últimos quatro anos, ou que, nesse mesmo prazo, tenha concorrido em eleição com o nome coincidente”. Célio Morais é médico da Aeronáutica e participou de manifestações junto ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Após se popularizar em razão da semelhança com o petista, ele foi convidado pelo presidente do Partido Liberal, Valdemar Costa Neto, a disputar a vaga de vereador em 2024.
*A gestão de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não terá verba suficiente para arcar com as despesas programadas pelo governo até o fim do ano. De acordo com o orçamento, ficará faltando R$ 105,5 bilhões e as pastas da Saúde e Educação serão as mais afetadas pela falta de investimento. Em 2026, somando todos os ministérios, o governo federal tem despesas não obrigatórias de R$ 330,9 bilhões. O valor inclui despesas referentes a este ano, que chegam a R$ 226,3 bilhões, e resíduos de dívidas de anos anteriores que ainda não foram quitadas, o equivalente a R$ 104 bilhões. A fatura dos “restos a pagar”, despesas não quitadas e transferidas para o ano seguinte, virou um orçamento paralelo que pressiona as contas públicas. Esse efeito bola de neve faz os valores competirem com gastos correntes, saltando de R$ 310,8 bilhões em 2025 para R$ 391,6 bilhões em 2026. Apesar da escalada bilionária, as iniciativas do governo para conter essa dinâmica fracassaram. Tentativas de revisar a Lei de Finanças Públicas, propostas para limitar os prazos de pagamentos e um projeto que tramita no Congresso desde 2009 não avançaram para frear o descontrole orçamentário. Na prática, a contenção atinge serviços essenciais e trava R$ 44,9 bilhões em emendas. A Saúde lidera o impacto, com R$ 15,1 bilhões restritos, seguida pela Educação, com R$ 13,8 bilhões. Proporcionalmente, Esporte e Turismo sofrem mais, perdendo mais da metade de suas verbas anuais de repasse. Mesmo com o cenário restritivo, o governo minimiza os possíveis danos. O Ministério do Planejamento defende que o escalonamento organiza as metas fiscais. Em nota, as pastas da Saúde, Educação e Esporte garantem que os serviços não estão ameaçados e apostam na realocação interna de recursos.
POR 'IA' DE BOLSONARO NUNES INDICA CONDENAR FLÁVIO
Nunes indica condenação de Flávio por IA de Bolsonaro e toma decisão sobre cassação
O PT apresentou denúncia contra o PL pelo uso de um vídeo de Jair Bolsonaro gerado por inteligência artificial durante a convenção do partido em 25 de julho. O vídeo mostrava uma versão digital de Bolsonaro declarando apoio ao senador Flávio Bolsonaro (PL‑RJ) e trazia avisos de que era produzido por IA.
O PT alega violação ao artigo 9º‑C da resolução do TSE, que proíbe o uso de conteúdo sintético para favorecer ou prejudicar candidatos, mesmo com autorização da pessoa retratada.
Segundo O Globo, ministros do TSE avaliam aplicar multa ao PL, em vez de cassação de Flávio, buscando criar um precedente claro sobre os limites do uso de IA nas campanhas eleitorais.
Está previsto para a semana de 17 de agosto, sendo considerado um dos julgamentos mais relevantes da eleição por ser um dos primeiros testes concretos das regras sobre IA. Sem um precedente claro, a Justiça Eleitoral teme ser inundada por representações envolvendo IA. A decisão servirá de referência para futuras campanhas e ajudará a traçar a fronteira entre uso criativo da tecnologia e manipulação da percepção do eleitorado.
A tendência é aplicar multa em casos de descumprimento das regras de propaganda, reservando punições mais graves (como cassação) para situações de abuso ou reincidência.
Dessa forma, o TSE deve multar o PL pelo uso de vídeo de Bolsonaro gerado por IA, criando um precedente importante para disciplinar o uso dessa tecnologia nas eleições de 2026.
msn
EFEITO DINO: PERSEGUIÇÃO IMPLACÁVEL AOS JORNALISTAS MARANHENSES
Moraes determina busca e apreensão contra fonte de jornalista
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes determinou uma busca e apreensão contra o ex-secretário de Estado do Maranhão Raimundo Cutrim, apontado na decisão como a fonte do jornalista Luís Pablo nas reportagens sobre o ministro Flávio Dino. A medida foi solicitada pela Polícia Federal e teve aval da Procuradoria-Geral da República.
Em março, Luís Pablo foi alvo de busca e apreensão depois de publicar reportagens denunciando o uso irregular de carros oficiais por Flávio Dino e seus familiares no Maranhão. Depois de ter seus equipamentos de trabalho apreendidos, o jornalista ficou pouco mais de dois meses sem computador, HD externo e dois celulares utilizados para gerenciar suas atividades diárias.
Na época, Luís Pablo afirmou que a operação ocorreu depois da publicação de reportagens sobre o uso de um veículo ligado ao Tribunal de Justiça do Maranhão por familiares de Dino. O jornalista disse que as matérias mostravam imagens do automóvel e questionavam o uso do carro fora das atividades da presidência da Corte.
Defesa critica exposição
O advogado de Cutrim, José Berilo de Freitas Leite, se manifestou em nota. Ele afirmou que a defesa ainda não teve acesso à íntegra dos autos. O processo tramita sob sigilo no STF.
O defensor destacou que a diligência de hoje tem relação direta com reportagens recentes. As matérias denunciaram o suposto uso irregular de viaturas oficiais por familiares de Flávio Dino. Segundo a defesa, esses fatos permanecem sem qualquer apuração.
A nota registra “preocupação técnica quanto à exposição de alguém na condição de fonte jornalística, garantia diretamente vinculada ao sigilo da fonte assegurado pelo art. 5º, inciso XIV, da Constituição Federal, e ao pleno exercício da liberdade de imprensa”.
Cutrim atuou como delegado da Polícia Federal e já está aposentado. Ele também chefiou a Secretaria de Segurança Pública do Maranhão.
Além da carreira policial, ele cumpriu mandato como deputado estadual. No campo político, fez oposição declarada a Flávio Dino.
revistaoeste
LULA DECLARA; 'O PT É UMA MERDA? É. MAS É MINHA MERDA'
“O PT é uma merda? É. Mas é minha merda”, declara Lula
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) resgatou uma declaração atribuída à economista e ex-deputada Maria da Conceição Tavares sobre o Partido dos Trabalhadores ser uma “merda”. A fala ocorreu na última sexta-feira (7), durante um discurso no Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), em São José dos Campos, no interior de São Paulo.
Lula citou uma discussão em que a economista teria defendido a legenda apesar das críticas.
– O PT é uma merda? É. Mas é minha merda, não é a sua. Então, só eu posso falar dela – disse Maria da Conceição teria dito, segundo o petista.
Relembrando a conversa com a economista, Lula disse que ela teria questionado por que o PT “só gosta de pobre”. Em resposta, ele afirmou que a legenda surgiu entre trabalhadores que enfrentavam dificuldades econômicas e sociais.
– Conceição, o PT nasceu da merda. Nós não nascemos na academia, nós não nascemos em escritório, nós nascemos na luta do povo trabalhador – declarou.
Não foi a primeira vez que Lula relembrou a declaração. Em 2014, durante um ato pela reeleição de Dilma Rousseff (PT), ele afirmou que o PT tinha defeitos, mas era seu partido.
ELO DE LULINHA NO MINISTÉRIO DA SAÚDE É AFIRMADO POR INFORMANTE DA POLÍCIA
Informante da PF cita elo de Lulinha no Ministério da Saúde
Um informante da Polícia Federal afirmou, em depoimento, que Swedenberger Barbosa, conhecido como Berger, ajudou a abrir as portas do Ministério da Saúde para pessoas ligadas a Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Berger ocupava o cargo de secretário-executivo do Ministério da Saúde na época. Atualmente, ele trabalha no Palácio do Planalto como chefe do Gabinete Adjunto de Gestão Interna do Gabinete Pessoal do presidente.
Segundo o relato, os investigadores apontavam Berger e Marco Aurélio Santana Ribeiro, conhecido como Marcola, como canais de acesso de Lulinha, da empresária Roberta Luchsinger e do empresário Antonio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, dentro do Ministério da Saúde.
Berger tem longa trajetória no PT
Berger é uma figura histórica do Partido dos Trabalhadores (PT). Marcola, por sua vez, ocupou a chefia de gabinete de Lula durante todo o atual governo e deixou o cargo em 21 de julho deste ano.
Na semana passada, veio a público a informação de que Roberta Luchsinger realizou pagamentos a Marcola.
O relato do informante também envolve Antonio Carlos Camilo Antunes. Em depoimentos prestados à PF em 2025, ele afirmou que o empresário, conhecido como “Careca do INSS”, pagava valores mensais a Lulinha em troca de acesso a órgãos da área da saúde do governo federal.
As defesas dos envolvidos negam que tivessem como objetivo facilitar a venda de produtos relacionados ao canabidiol, conforme consta no depoimento.
Defesas negam acusações
As defesas dos envolvidos negam as acusações citadas nos depoimentos.
As defesas de Camilo Antunes, de Lulinha e de Roberta Luchsinger negam as acusações apresentadas pelo informante à Polícia Federal.
revistaoeste
SE A MODA PEGA: POR IMPORTUNAÇÃO SEXUAL VEREADOR DE CURRAIS NOVOS É INDICIADO
Polícia indicia vereador de Currais Novos por importunação sexual
O vereador de Currais Novos Lucieldo da Silva (PSDB) foi indiciado pela Polícia Civil por importunação sexual após investigação sobre um episódio ocorrido dentro da Câmara Municipal. O inquérito analisou depoimentos da denunciante, testemunhas e imagens do sistema de videomonitoramento da Casa Legislativa.
De acordo com a investigação, as imagens e demais elementos reunidos apontaram para um contato físico sem consentimento. O caso será encaminhado ao Ministério Público, que deverá avaliar as provas e decidir se apresenta denúncia à Justiça. O indiciamento, por si só, não significa condenação.
Lucieldo, que está no segundo mandato, afirmou que não pretende comentar detalhadamente o caso neste momento, mas classificou a denúncia como “perseguição política”.
A Câmara Municipal também deverá analisar o caso na esfera administrativa e decidir sobre o encaminhamento para a Comissão de Ética Parlamentar. As servidoras efetivas da Casa Legislativa divulgaram nota de solidariedade à mulher que apresentou a denúncia e defenderam a apuração do caso.
Agora RN.
CEARÁ-MIRIM: DEPÓSITOS DE OVOS SÃO PEDRO - NO VAREJO OU NO ATACADO O PREÇO É BOM
Depósitos de Ovos São Pedro
Depósitos de Ovos São Pedro vende no varejo e no atacado - Você é quem escolhe a forma de comprar e pagar.
Mercadorias selecionadas, de boa qualidade e com preço acessível você só encontra aqui - Passa lá para fazer uma visita sem compromisso.
O CERTINHO RUI COSTA ACORDA COM A PF NA PORTA
Candidato à Presidência, Rui Costa Pimenta é alvo de busca e apreensão da PF
A Polícia Federal (PF) deflagrou, nesta terça-feira (11/8), operação contra Rui Costa Pimenta, presidente do Partido da Causa Operária (PCO). A coluna apurou, com exclusividade, que ele é alvo de mandado de busca e apreensão. Rui é candidato a presidente da República nas eleições 2026.
Batizada de Operação Causa Própria, a ação policial teve origem em elementos obtidos a partir da fiscalização das prestações de contas partidárias.
A investigação destaca pagamentos realizados pelo PCO às empresas Digiartegraphics Gráfica Ltda. e JCO Gráfica e Editora. Segundo os autos, Rui Pimenta exerceria posição central na administração dos recursos públicos do partido e na definição das contratações submetidas à apuração.
A representação menciona repasses de cerca de R$ 900 mil à Digiartegraphics, de R$ 555.092 à JCO Gráfica e Editora, em 2022, e de mais de R$ 365.954 à Dauzaker Edições e Impressões, entre 2017 e 2020.
Metrópoles
DEPUTADO AMERICANO CHAMA LULA DE PORCO E MILEI COMPARTILHA MENSAGEM
Milei compartilha mensagem de deputado americano que chama Lula de ‘porco’
O presidente da Argentina, Javier Milei, voltou à carga contra o homólogo brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), em meio à crise diplomática entre os dois países ao compartilhar, no último domingo 9, uma postagem nas redes sociais em que o petista é chamado de porco.
“O ódio e o desprezo com que o criminoso Lula da Silva, do Brasil, se manifesta em relação ao nosso secretário de Estado, Marco Rubio, vêm diretamente de seus chefes na ditadura castro-comunista”, afirmou em seu perfil no X (ex-Twitter) o deputado americano Carlos Giménez, do Partido Republicano, em referência ao regime de seu país de origem. “Os brasileiros merecem muito mais do que esse porco”, ele completou.
O mesmo parlamentar, eleito pela Flórida, chegou a publicar uma montagem feita com inteligência artificial (IA) da foto de Nicolás Maduro após ser capturado na operação militar dos Estados Unidos em janeiro — no lugar do ditador da Venezuela, aparece a imagem de Lula e a legenda: “o que o espera”. (Neste caso, não houve compartilhamento por Milei.)
Nos últimos dias, o argentino já havia postado mais mensagens críticas sobre Lula em sua conta. Ele republicou, por exemplo, a imagem do mandatário brasileiro sendo fichado no Departamento de Ordem Política e Social (DOPS) em 1980, quando foi preso por liderar greves de metalúrgicos durante a ditadura militar, e compartilhou um post do escritor ultraconservador Agustín Laje, em que afirma que a imprensa argentina tenta “forjar a imagem de um Lula inocente e honesto” e que “uma parcela significativa da mídia decidiu que proteger o socialismo do século 21 exigia mentir a seu favor”.
Crise diplomática
As mensagens vêm após uma sequência recente de ataques de Milei a Lula. Na convenção nacional do Partido Liberal (PL) que lançou oficialmente a candidatura de Flávio Bolsonaro à Presidência, o argentino chamou o presidente brasileiro de “presidiário” ” e “lixo socialista“, dirigindo críticas ainda ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
Após um ensaio de desescalada por parte da chancelaria argentina, Milei voltou a mencionar Lula em entrevista à emissora argentina LN+ na semana passada, chamando-o de “ladrão” e “corrupto” e voltando a questionar decisões do Supremo que anularam as condenações de Lula nos processos da Lava Jato.
A representação diplomática entre os dois países foi afetada pelo impasse. Brasil e Argentina estão atualmente sem seus embaixadores em Buenos Aires e Brasília, e os assuntos bilaterais são conduzidos por encarregados de negócios. Vieira afirmou que a recomposição dos postos de embaixador poderá ocorrer depois que forem eliminadas as circunstâncias que levaram ao quadro atual.
“Precisamos ser muito claros quanto a isso, pelo bem dessa relação: esse tipo de agressão deve cessar imediatamente para que possamos trabalhar no vínculo bilateral, que é tão importante”, disse Mauro Vieira, chanceler de Lula, ao jornal argentino Clarín. Vieira afirmou que Brasília continua tratando a Argentina como um parceiro estratégico e que o governo espera uma demonstração equivalente por parte da administração Milei.
POR INTEGRAR GRUPO QUE DESAFIA O PAPA PADRE DE SP É EXCOMUNGADO
Padre de SP é excomungado por integrar grupo que desafia o papa
A Diocese de Jundiaí, no interior de São Paulo, anunciou a excomunhão do padre Rodrigo de Oliveira Silva após o religioso ter aderido à Fraternidade São Pio X. Em nota oficial, o bispo diocesano Dom Arnaldo Carvalheiro Neto justificou a decisão destacando que o Vaticano determinou que padres e fiéis que aderirem formalmente à fraternidade passam a ser considerados em situação de cisma e, consequentemente, excomungados.
– O Rev.mo. Pe. Rodrigo de Oliveira da Silva, por sua adesão à Fraternidade Sacerdotal São Pio X, encontra-se, em razão dos atos acima referidos, em situação de cisma e de excomunhão, assim como todos os ministros sagrados vinculados à mesma Fraternidade. Consequentemente, os atos de seu ministério são ilícitos. No que tange aos Sacramentos da Penitência e do Matrimônio, tanto a absolvição sacramental por ele concedida quanto os casamentos por ele assistidos carecem de validade e são nulos – declarou o bispo diocesano.
Rodrigo de Oliveira Silva já tinha pedido o afastamento da diocese em fevereiro. O sacerdote excomungado nasceu na cidade de Cajamar, no interior de São Paulo. Estudou no Seminário Diocesano Nossa Senhora do Desterro e concluiu a sua formação acadêmica (Filosofia e Teologia) em 2009. Em 2010, foi ordenado diácono e, um ano depois, padre. Ele era pároco da Paróquia Santo Antônio.
GRUPO DESAFIA PAPA
No mês passado, o Vaticano excomungou bispos, sacerdotes e leigos que aderirem formalmente à Fraternidade Sacerdotal São Pio X (FSSPX). Trata-se do primeiro cisma da Igreja em 38 anos – e, como o anterior, envolve o grupo fundado pelo arcebispo francês Marcel Lefebvre.
Oficialmente, o Vaticano chamou a nomeação de quatro bispos pelo grupo tradicionalista, sem o aval de Leão XIV, de “ato de natureza cismática”, isto é, de dissidência.
Roma ainda definiu regras para quem quiser deixar a excomunhão e “voltar à unidade”, que incluem a rejeição a alguns dos fundamentos da ultratradicionalista FSSPX, como a aceitação formal do Concílio Vaticano II e a submissão ao papa.
A FSSPX é influente em círculos conservadores no mundo todo, contando com dois bispos, 733 sacerdotes, 264 seminaristas, 145 irmãos religiosos, 88 oblatos e 250 religiosas, representando 50 nacionalidades.
Fundada em 1970 pelo arcebispo francês Marcel Lefebvre (1905-1991), a Fraternidade de São Pio X foi uma das respostas aos avanços do Concílio Vaticano 2º, série de encontros ocorridos entre 1962 e 1965 com o objetivo de trazer a Igreja Católica para a contemporaneidade, tornando a liturgia mais acessível e assumindo compromissos sociais de combate à pobreza, entre outros pontos, como a importância do ecumenismo.
Os seguidores de Lefebvre, por exemplo, continuaram celebrando as missas pelo rito tridentino, formato também chamado de “missa antiga” – com o padre de costas para a assembleia e as orações em latim.
Em seu site em língua portuguesa, a fraternidade “defende-se de qualquer acusação de cisma e considera, apoiando-se em toda a teologia tradicional e no ensinamento constante da Igreja, que uma consagração episcopal não autorizada pela Santa Sé – quando não é acompanhada nem de uma intenção cismática, nem da colação da jurisdição não constitui ruptura da comunhão”. E alega necessidade pastoral para as ordenações, por causa de seus fiéis e da idade de seus bispos.
Com informações AE
Assinar:
Postagens (Atom)

.jpeg)


.jpeg)
















.jpeg)



