.jpeg)
.jpeg)
28/03/2026
PESQUISA: ELE NÃO - 74% DOS BRASILEIROS REPROVAM FELIPÃO NA COMISSÃO DE DEFESA DAS MULHERES NA CÂMARA
74% reprovam Erika Hilton na presidência da Comissão da Mulher
Pesquisa PoderData divulgada neste sábado (28) aponta que 74% dos brasileiros reprovam a escolha da deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP), uma mulher trans, para presidir a Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara dos Deputados.
De acordo com o levantamento, 12% dos entrevistados concordam com a escolha da deputada na presidência da comissão. Outros 14% dos ouvidos preferiram não responder.
Erika Hilton (PSOL-SP), foi eleita presidente da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara no dia 11 de março, como primeira mulher transsexual a ocupar a cadeira da Presidência da Comissão.
A pesquisa PoderData entrevistou 2.500 pessoas em todo o país, de 21 a 23 de março, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.
Com informações de CNN
MAIS UM B@NDIDO SANTIFICADO PELA CÚPULA PETISTA SUPREMA
Zanin anula condenação do ex-governador Anthony Garotinho
O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu anular a condenação do ex-governador do Rio de Janeiro, Anthony Garotinho, no contexto da Operação Chequinho. A investigação apurava o suposto uso do programa social Cheque Cidadão para a compra de votos em Campos dos Goytacazes, durante o pleito de 2016.
A decisão foi proferida na quinta-feira (27), no âmbito de um habeas corpus. Segundo o ministro, a sentença condenatória teve como base elementos considerados ilícitos, especialmente dados extraídos de computadores da Secretaria Municipal de Desenvolvimento Humano e Social sem соблюção adequada da cadeia de custódia e sem a realização de perícia técnica.
Zanin destacou que a origem das provas já havia sido considerada irregular pelo próprio STF em outros processos relacionados à mesma operação. Conforme apontado, os arquivos eletrônicos foram obtidos por meio de pendrives, sem apreensão dos equipamentos originais e sem verificação pericial que atestasse a autenticidade do conteúdo.
Na decisão, o ministro afirmou:
“O conteúdo eletrônico ilegal serviu como suporte à condenação”, ressaltando que houve afronta a princípios fundamentais como o devido processo legal, o contraditório e a inadmissibilidade de provas ilícitas no ordenamento jurídico.
Com esse entendimento, foi determinada a anulação integral da condenação imposta pela Justiça Eleitoral de Campos dos Goytacazes, fazendo com que o processo retorne ao estágio inicial. Caberá agora à Justiça avaliar se existem elementos válidos suficientes para eventual retomada da ação, desde que desconsideradas as provas invalidadas.
Anteriormente, em 2021, Garotinho havia sido condenado por crimes como corrupção eleitoral, associação criminosa, supressão de documentos e coação no curso do processo. A pena total chegou a 13 anos, 9 meses e 20 dias de prisão, após aumento definido pelo Tribunal Regional Eleitoral do Rio (TRE-RJ), decisão posteriormente mantida pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
A decisão do STF também beneficiou outros réus envolvidos no mesmo caso. Tiveram as condenações anuladas Thiago Virgílio Teixeira de Souza, Kellenson Ayres Kellinho Figueiredo de Souza, Lindamara da Silva, Jorge Ribeiro Rangel e Miguel Ribeiro Machado, uma vez que seus processos se basearam nas mesmas provas consideradas inválidas.
A Operação Chequinho investigou um suposto esquema em que o programa Cheque Cidadão teria sido utilizado para favorecer candidatos ligados ao grupo político de Garotinho. De acordo com a acusação, milhares de eleitores teriam sido incluídos de forma irregular no programa em troca de apoio eleitoral.
Com a anulação das condenações, o caso volta à fase inicial, reabrindo o debate sobre os limites legais na obtenção de provas e os impactos dessas falhas sobre processos judiciais de grande repercussão.
No campo político, Garotinho tentou retornar à vida pública em 2024, ao disputar uma vaga na Câmara Municipal do Rio de Janeiro. Inicialmente barrada pelo Tribunal Regional Eleitoral, sua candidatura foi posteriormente liberada após recurso ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), sendo confirmada apenas no dia da eleição. Apesar disso, com 8.753 votos, terminou em sétimo lugar dentro do Republicanos e não conseguiu se eleger.
BIZARRO: ESSE CIDADÃO É HUMANO MESMO? NEM OS FILHOS PODEM VISITAR O PAI?
Moraes nega livre acesso de filhos à casa de Bolsonaro
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), não autorizou que os filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro tenham livre acesso à residência do pai, que cumpre pena em prisão domiciliar. A decisão mantém as regras de controle de visitas e restringe a entrada de pessoas no local.
Na última terça-feira (24), Moraes autorizou que Bolsonaro passasse a cumprir prisão domiciliar humanitária temporária por motivo de saúde. A medida veio acompanhada de cautelares, como o uso de tornozeleira eletrônica e limitações para comunicação e visitas.
Segundo o ministro, a autorização para o cumprimento da pena em casa é uma medida excepcional e não altera o regime ao qual o ex-presidente está submetido.
– O descumprimento das regras da prisão domiciliar humanitária temporária ou de qualquer uma das medidas cautelares implicará na sua revogação e ao retorno imediato ao regime fechado ou, se necessário for, ao hospital penitenciário – disse o ministro.
Pelas regras estabelecidas, apenas um advogado pode entrar por dia na residência. Profissionais de saúde também têm acesso permitido, desde que estejam cadastrados previamente.
Familiares que não moram na casa devem seguir horários restritos de visita. Já os encontros com advogados precisam ser agendados com antecedência junto ao Complexo Penitenciário do 19º Batalhão da Polícia Militar.
As visitas ocorrem apenas em dias úteis, de segunda a sexta-feira, excluindo feriados e fins de semana, entre 8h20 e 18h.
RELATÓRIO FINAL DA CPMI APONTA O POTIGUAR ABRAÂO LINCOLN COMO PEÇA CENTRAL DA FRAUDE
CPMI do INSS aponta Abraão como peça central da fraude
O relatório final da CPMI do INSS apresentado na sexta-feira (27) pede o indiciamento de 216 pessoas, entre os quais o sindicalista e político potiguar Abraão Lincoln Ferreira da Cruz, fundamentado, segundo o relator e deputado federal Alfredo Gaspar (União-AL), em sua posição de centralidade operacional e política como presidente da CBPA (Confederação Brasileira dos Trabalhadores da Pesca e Aquicultura), uma das entidades protagonistas no esquema de descontos associativos não autorizados.
Alfredo Gaspar apontou que Abraão Lincoln foi identificado como o articulador que permitiu a drenagem de dezenas de milhões de reais dos aposentados para o núcleo central da organização criminosa vinculada à entidade, liderando a estrutura da CBPA dentro do esquema de fraude nos benefícios previdenciários, utilizando-se da entidade de classe para o enriquecimento ilícito do núcleo criminoso e financiamento de atividades políticas e privadas, em detrimento de milhares de idosos brasileiros.
Segundo o relatório, Abraão Lincoln assinou, em 13 de julho de /2022, o ACT junto ao então Diretor de Benefícios do INSS, Edson Akio Yamada, para viabilizar descontos associativos diretamente nos benefícios previdenciários.
Já na qualidade de presidente e signatário do Acordo de Cooperação Técnica (ACT) com o INSS, Abraão Lincoln liderou a CBPA em um esquema massivo e reiterado de descontos abusivos. A entidade figura em mais de 8.750 processos judiciais, a maioria relacionada a descontos indevidos.
Sob sua presidência, a CBPA é acusada de realizar descontos em benefícios de aproximadamente 240 mil aposentados e pensionistas sem a devida autorização ou mediante fraude.
A gestão de Abraão Lincoln na CBPA direcionou o montante de R$ 76.220.666,18 para empresas vinculadas ao líder da organização criminosa, Antônio Carlos Camilo Antunes, incluindo a ACCA Consultoria e a Prospect Consult, sem a comprovação de qualquer serviço prestado aos aposentados ou à confederação.
Também há fortes indícios de que recursos da CBPA foram desviados para sustentar atividades privadas de Abraão Lincoln.
Conforme o relatório, a CBPA acumulou 19.938 processos judiciais (97% no polo passivo), arrecadou R$ 221.161.973,60 no total e realizou 6.323.054 descontos. Adicionalmente, foram identificados repasses à Plataforma Consultoria (R$ 20.436.745,00) e à Titanium Solutions (R$ 15.908.478,50), ambas ligadas a Philippe Szymanowski.
Durante sua oitiva na CPMI em 03 de novembro de 2025, o depoente Abraão Lincolnb fez afirmações falsas e calou a verdade, o que resultou em sua prisão em flagrante determinada pela presidência da Comissão.
A investigação financeira detectou que, apesar de gerir recursos milionários, Abraão Lincoln movimentou em sua conta pessoal apenas R$ 12.679,27 entre 2022 e 2025.
Segundo o relatório, isso indica uma clara intenção de realizar transações totalmente fora da rede bancária nacional para ocultar a origem e a destinação final do capital ilícito.
O investigado já foi preso preventivamente e é réu por corrupção, lavagem de dinheiro e caixa dois em outros desdobramentos (Operação Enredados). É apontado como liderança de atividade criminosa com influência direta no Ministério da Pesca e Aquicultura, inclusive decidindo sobre nomeações e exonerações de servidores para favorecer a confederação.
“Há evidências de que Abraão Lincoln lesou o patrimônio de entidades anteriores e não cumpria os requisitos legais para a posse no cargo atual, utilizando-se de uma estrutura de diretoria composta por pessoas que sequer eram ligadas à pesca para validar o ACT junto ao INSS”, diz o relatório.
Por essas condutas que caracterizam crimes, Abraão Lincoln Ferreira da Cruz deve ser indiciado por Organização Criminosa (Art. 2º da Lei nº 12.850/2013) pela atuação coordenada com núcleos financeiros e políticos para fraudar o INSS e corrupção Ativa (Art. 333 do CP), devido aos repasses financeiros a empresas que operavam o pagamento de propinas a servidores do INSS.
Também deve responder criminalmente por lavagem de Dinheiro (Art. 1º da Lei nº 9.613/98) pelas transferências pulverizadas e uso de empresas de fachada para ocultar a origem dos recursos provenientes dos descontos indevidos.
Outro crime é a participação em Inserção de Dados Falsos em Sistema de Informações (Art. 313-A do CP), com a inclusão de listas de descontos sem o consentimento real dos segurados nos sistemas da Dataprev, al´pem do indiciamento por furto eletrônico (art. 155, §4º-B do CP) pela subtração patrimonial a partir da inserção indevida de descontos não autorizados em lotes em sistemas da Administração Pública.
Finalmente Lincoln pode ser indiciado por fraude eletrônica (§2º-A do art. 171 do CP) pela obtenção de vantagem ilícita, em prejuízo de aposentados e pensionistas, mediante o emprego de meios fraudulentos que permitiram descontos indevidos em benefícios administrados pelo INSS e por falso testemunho (Art. 4º, II da Lei 1.579/1952), especificamente quanto à sua conduta omissiva e mendaz durante seu depoimento diante desta Comissão Parlamentar.
Filho do presidente Lula
No relatório de 4.430 páginas, o deputado Alfredo Gaspar pede indiciamento de parlamentares, ex-ministros, dirigentes e ex-dirigentes do INSS e da Dataprev, além do banqueiro Daniel Vorcaro e do empresário Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, filho do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva.
O relator pede ainda o indiciamento do ex-ministro do Trabalho e Previdência José Carlos Oliveira, que tem hoje o nome de Ahmed Mohamad Oliveira e comandou a pasta no governo Jair Bolsonaro, e do ex-ministro da Previdência Carlos Lupi, da atual gestão. Também estão citados a deputada Gorete Pereira (MDB-CE), o ex-deputado Euclydes Pettersen (Republicanos-MG) e o senador Weverton (PDT-MA).
Filho de Abraão e Allyson comandam Republicanos
A recente conquista do Partido Republicanos pelo grupo político do prefeito de Mossoró, Allyson Bezerra (União), ainda gera repercussão. A última foi a confirmação que a vice-presidência da legenda passa agora a ser ocupada por Victor Hugo Cruz, filho de Abraão Lincoln, responsável por uma das entidades suspeitas de descontos ilegais nos pagamentos de aposentados no país.
Com isso, o comando do Republicanos ficará dividido entre o próprio Allyson e o filho de Abraão. Nos bastidores, a informação é que a união dos dois teria sido fundamental para tirar a sigla do palanque de Álvaro Dias, ex-prefeito de Natal e pré-candidato ao governo do Estado.
O apoio de Abraão ao gestor mossoroense na disputa pelo Governo do Estado foi divulgado em janeiro. Por meio de sua conta pessoal no Instagram, Abraão afirmou que seus filhos, Allan e Victor, participaram de um ato a favor de Allyson no dia 7 de fevereiro. O evento ocorreu poucos dias após operação da Polícia Federal cumprir mandado de busca e apreensão na casa de Allyson, por suspeita de fraudes e desvios em contratos na área da saúde.
Abraão Lincoln é presidente da Confederação Brasileira dos Trabalhadores da Pesca e Aquicultura (CBPA), entidade que está entre as protagonistas do escândalo do INSS, que motivou inclusive a abertura de uma CPMI no Congresso Nacional. O próprio Abraão chegou a ser preso quando foi depor na Comissão. Antes desse episódio, ele articulava a formação de uma nominata para disputar mandato de deputado federal.
De acordo com o senador Izalci Lucas (PL-DF), a CBPA é “um dos eixos centrais da arquitetura criminosa desvelada pela Operação Sem Desconto e responsável por um impacto financeiro estimado em R$ 221,8 milhões subtraídos de forma contumaz e sistêmica dos benefícios de aposentados e pensionistas”.
“Como um aposentado que recebe R$ 27 mil por ano movimentou R$ 157 milhões em três anos?”, questionou o senador.
O parlamentar também mencionou relatório da Controladoria-Geral da União (CGU) que aponta incompatibilidade entre a estrutura da CBPA e o número de filiados. Lincoln respondeu que a confederação possui representações em todo o país.
Victor Hugo, filho de Abraão Lincoln, já foi presidente estadual da legenda e já trabalhou com Marcos Pereira, presidente Nacional do Republicanos. Além disso, chegou a ser candidato a deputado federal, sem sucesso nas urnas. Durante alguns anos, atuou como membro do diretório nacional do partido, expondo a influência e força política do pai no partido.
Diante das investigações da CPMI do INSS, no dia 11 de novembro de 2025, o Conselho de Ética e Disciplina do Diretório Nacional do Republicanos, em decisão liminar, suspendeu a filiação de Abraão Lincoln.
TN
VEREADORA DIZ QUE É A 'FAVOR DA VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER' DURANTE SESSÃO NA CÂMARA
Vereadora polemizou
Uma declaração feita durante sessão na Câmara Municipal de Borba/AM provocou forte repercussão e críticas nas redes sociais. A vereadora Elizabeth Maciel, conhecida como Betinha, afirmou ser “a favor da violência contra a mulher” ao defender um colega parlamentar.
A fala rapidamente ganhou repercussão negativa. Durante o discurso, a parlamentar tentou justificar o posicionamento alegando já ter presenciado situações em que mulheres se machucariam propositalmente para acusar homens, argumento que foi contestado por outros vereadores e por internautas.
A declaração gerou indignação entre a população e reacendeu debates sobre o papel de representantes públicos na defesa dos direitos das mulheres, especialmente em um país que enfrenta altos índices de violência de gênero.
Diante da repercussão, Betinha utilizou as redes sociais para se retratar. A vereadora reconheceu que errou, pediu desculpas pela fala e afirmou que a violência contra a mulher é inaceitável. Segundo ela, o episódio servirá como aprendizado, e reforçou o compromisso de atuar em defesa dos direitos femininos e contra qualquer tipo de agressão.
Clique no link abaixo e assista o vídeo:
EXCLUSIVO: SAF DO AMÉRICA TEM BLOQUEIOS DE CONTAS PARA PAGAR CAUSA MILIONÁRIA DE EX-JOGADOR
Ex-jogador ganha causa milionária e SAF do América tem bloqueio de contas
O ano de 2026 começou excelente para o América em temos de futebol.
Em campo, o time de Ranielle Ribeiro conseguiu o tetracampeonato em cima do rival.
Mas fora dele, essa semana foi de um baque financeiro.
A Justiça do Trabalho deu ganho de causa ao meia Matheuzinho, que passou pelo América (e não deixou saudades) no período inicial da SAF.
Segundo fontes, o valor da causa beira o R$ 1 milhão, e já houve um primeiro (sim, virão outros) bloqueio de R$ 300 mil.
A execução vai bloquear qualquer cota/receita que entre nas contas da SAF do América.
Até essa postagem, não consegui retorno de ninguém da SAF do Alvirrubro que possa dar mais detalhes sobre o assunto.
Os erros e atropelos de quem começou esse processo da SAF do América ainda traz prejuízosx infelizmente.
96FM
CEARÁ-MIRIM: DEPÓSITOS DE OVOS SÃO PEDRO - NO VAREJO OU NO ATACADO O PREÇO É BOM
Depósitos de Ovos São Pedro
Depósitos de Ovos São Pedro vende no varejo e no atacado - Você é quem escolhe a forma de comprar e pagar.
Mercadorias selecionadas, de boa qualidade e com preço acessível você só encontra aqui - Passa lá para fazer uma visita sem compromisso.
Depósitos de Ovos São Pedro, vendendo saúde pra você!
.jpeg)
Av: Enéas Cavalcante, 1864 - Próximo a Igreja Universal
Ceará Mirim/RN
NATAL: MOTORISTA REPROVADO NO TESTE DO BAFÔMETRO CAUSA GRANDE ACIDENTE NA PONTE DE IGAPÓ
Motorista embriagado e sem CNH perde controle de carro, derruba poste, atinge outro veículo e trava trânsito na Ponte de Igapó
Um acidente grave na manhã deste sábado (28) bloqueou os dois sentidos da via sobre a Ponte de Igapó, em Natal. Um motorista embriagado e sem CNH perdeu o controle do carro que dirigia, um Ford Ka preto, derrubou um poste e atingiu outro veículo conduzido por uma mulher, que vinha no sentido oposto.
O motorista não se feriu e foi preso pela PRF. A mulher que conduzia o veículo atingido no acidente foi socorrida e encaminhada ao pronto-socorro, segundo informações do Via Certa Natal. Ainda de acordo com o Via Certa Natal, o trânsito ainda estava bastante lento no local até por volta das 9h20.
BG
FAZENDO ESCOLA: EX-NAMORADA DE VORCARO NÃO SABIA DE NADA
Ex-namorada de Vorcaro ressurge e diz que não sabia de nada
A influenciadora digital Martha Graeff afirmou nesta sexta-feira (27) que desconhecia as supostas irregularidades atribuídas a Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master e seu ex-namorado. A declaração foi divulgada após o vazamento de conversas privadas entre o casal.
"Não, eu não sabia. Soube exatamente como a maioria dos brasileiros: pela imprensa. E, não, eu não desconfiava, assim como também não sabiam e não desconfiavam os órgãos reguladores e autoridades, parceiros de negócio, clientes e tantos outros", declarou Martha.
Martha contestou o vazamento das mensagens trocadas com Vorcaro. Os diálogos foram tornados públicos durante este mês. As conversas revelaram aspectos da intimidade do casal e informações sobre as relações do ex-banqueiro.
"Fui linchada, cancelada e vulgarizada. A quem interessa tudo isso?", questionou a influenciadora.
Ela manifestou indignação com a exposição das conversas privadas.
NEGATIVA SOBRE RECEBIMENTO DE PATRIMÔNIO
A influenciadora refutou ter recebido propriedades, veículos ou embarcações em decorrência do relacionamento com o empresário. Conforme reportagem da Folha, Vorcaro propôs à então namorada que patrimônios fossem registrados em seu nome. A proposta ocorreu durante negociações para aquisição de uma residência de luxo em Miami, nos Estados Unidos.
As mensagens trocadas pelo casal mostram que o ex-proprietário do Banco Master negociou a criação de um trust. A estrutura de planejamento patrimonial seria registrada em nome de Martha. Vorcaro havia concluído anteriormente a compra de uma propriedade na Sabal Palm Road. O valor da transação foi superior a US$ 85 milhões, equivalentes a R$ 490 milhões na cotação da época.
"Trabalho desde os meus 14 anos, portanto, há 26 anos, dos quais, moro fora do Brasil há mais de 20 anos. Todo meu patrimônio foi construído por mim e está devidamente declarado", afirmou Martha.
Martha abordou aspectos pessoais da relação no texto divulgado. Ela defendeu a imagem de Vorcaro durante o período em que estiveram juntos. O relacionamento durou um ano e oito meses, entre 2024 e 2025. A primeira prisão do ex-banqueiro ocorreu em novembro do ano passado.
"Eu me apaixonei por um homem que era especial não apenas comigo, mas também com a minha família e com os meus amigos. Um pai e um empresário bem-sucedido, respeitado por pessoas respeitáveis, não apenas no Brasil, mas no exterior", declarou a influenciadora.
A influenciadora encerrou o comunicado expressando o impacto emocional da situação.
"Me sinto quebrada por dentro e por fora, mas não escrevo essa manifestação como vítima. Estou aqui como mulher, como mãe e como profissional, tentando superar essa imensa dor. E com o mesmo esforço, foco e determinação que sempre tive até aqui, pretendo passar por esse momento de cabeça erguida", completou Martha.
JCO
NESSE RIO TEM PIRANHA
Moraes restringe compartilhamento de dados do Coaf
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta sexta-feira 27 estabelecer restrições para o compartilhamento de dados financeiros do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf).
A medida será aplicada para pedidos de envios de informações solicitados por decisões judiciais e Comissões Parlamentares de Inquérito (CPI).
Conforme a decisão, os relatórios de inteligência financeira (RIFs) só poderão ser repassados pelo Coaf por meio de investigações criminais formais, procedimento investigatório criminal (PIC) do Ministério Público e processos administrativos.
As solicitações deverão especificar o nome da pessoa física ou jurídica formalmente investigada pelas autoridades policiais, além de estarem relacionadas com o objeto da investigação.
Moraes também proibiu o compartilhamento de dados do Coaf em apurações investigativas que não possuem natureza penal.
A decisão do ministro foi proferida em um processo que questiona a legalidade de repasses de dados financeiros do Coaf sem autorização judicial.
A decisão do ministro também abre brecha para a anulação de compartilhamentos que já foram realizados e não seguiram as regras definidas hoje.
“A ausência da estrita observância dos requisitos previstos na presente decisão afasta a legitimidade constitucional do uso das informações e dos relatórios de inteligência financeira (RIFs), inclusive em relação àqueles já fornecidos e juntados às investigações e processos, e constitui ilicitude da prova produzida”, decidiu o ministro.
Agora RN
ATÉ O PESCOÇO: LULINHA É CITADO 118 VEZES NO RELATÓRIO DA CPMI DO INSS
Relatório da CPMI cita Lulinha 118 vezes ao denunciar roubo no INSS
Familiares do presidente Lula são citados ao menos 214 vezes no relatório final da CPMI que investigou a gatunagem que lesou mais de 6 milhões de aposentados e pensionistas do INSS. O robusto documento, com 4.340 páginas, tem o termo “Fábio Luís” registrado por 118 vezes. É o nome de Fábio Luís Lula da Silva, filho do presidente da República, que teve indiciamento pedido pelo relator, deputado Alfredo Gaspar (PL-AL). O termo Lulinha, alcunha do herdeiro petista, aparece 71 vezes.
Pelegão é 13
José Ferreira da Silva, pelegão irmão de Lula, foi citado 13 vezes. O apelido, Frei Chico, outras 12. Mas escapou do indiciamento.
Entorno lulista
“Luchsinger”, sobrenome de Roberta, amiga íntima de Lulinha, é outro termo bem recorrente: 99 vezes. A lobista teve indiciamento pedido.
Pizzaria aberta
Responsável pela blindagem dos convocados, “STF” foi citado 353 vezes no documento. O termo “habeas corpus” registrou 68 repetições
STF representado
Dos ministros do Supremo, os mais citados foram André Mendonça (87), Flávio Dino (22), Toffoli (27) e Alexandre de Moraes (8).
CPMI DO INSS REJEITA RELATÓRIO FINAL
CPI do INSS rejeita relatório final e indiciamento de Lulinha e mais 215
Em votação realizada na madrugada deste sábado, 28, a CPI do INSS rejeitou o relatório final elaborado pelo deputado Alfredo Gaspar (PL-AL). O texto pedia o indiciamento de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, do banqueiro Daniel Vorcaro, do Master, do senador Weverton Rocha (PDT-MA), do deputado Euclydes Pettersen (Republicanos-MG), da deputada Gorete Pereira (MDB-CE) e de mais 211 pessoas em seu parecer final (veja a lista com todos os nomes mais abaixo).
Após a votação, o presidente da Comissão, senador Carlos Viana, se recusou a submeter à apreciação o pedido dos governistas para um texto alternativo. Viana encerrou a reunião sem nova análise e a CPI do INSS foi finalizada sem a apresentação de um relatório final.
O documento propunha ainda a prisão preventiva de Lulinha, que hoje vive na Espanha, sob alegação de risco de fuga. Deixou de fora o cunhado de Vorcaro, Fabiano Zettel, com quem o banqueiro articulou operações financeiras por meio de fundos de investimentos.
A base do Palácio do Planalto se opôs à aprovação do documento e apresentou uma versão alternativa com o pedido de 170 indiciamentos, inclusive o de Jair Bolsonaro por organização criminosa, improbidade administrativa e furto qualificado contra idosos. A versão sequer chegou a ser apreciada pela comissão.
Parar barrar o relatório de Gaspar, o governo mobilizou aliados. O senador Jacques Wagner (PT-BA) pegou um avião às 11h de Salvador para Brasília para participar da votação. O ministro da Agricultura Carlos Fávaro foi exonerado para assumir sua cadeira no senado e participar da votação. Sua suplente, Margareth Buzetti, faz parte da oposição a Lula.
O relatório final da CPI foi lido nesta sexta-feira, 27, após o Supremo Tribunal Federal (STF) barrar a prorrogação dos trabalhos do colegiado. O texto tem 4.340 páginas e levou oito horas para ser lido. Gaspar recomendou em seu relatório que os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes e Dias Toffoli fossem investigados por possíveis crimes, como tráfico de influência, nas relações que mantinham com Vorcaro.
Clique no link abaixo e veja a matéria completa:
SOBREVOO DE DRONES NA CASA DE BOLSONARO ESTÁ PROIBIDO POR MORAES
Moraes proíbe sobrevoo de drones nas proximidades da casa em que Jair Bolsonaro cumpre prisão domiciliar
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, proibiu o sobrevoo de drones em um raio de 100 metros da casa onde o ex-presidente Jair Bolsonaro cumpre prisão domiciliar.
A decisão entrou em vigor neste sábado (28). Quem descumprir a regra poderá responder civil e criminalmente.
Moraes determinou que a Polícia Militar do Distrito Federal pode abater e apreender drones que sobrevoarem a área, além de prender em flagrante os responsáveis.
Segundo o ministro, a medida foi tomada após relatos da PMDF sobre a presença de drones nas proximidades da residência.
Na decisão, Moraes afirmou que o sobrevoo em áreas residenciais viola a privacidade e pode representar risco à segurança. “O sobrevoo próximo a residências configura flagrante violação ao direito constitucional à intimidade e privacidade.”
Ele também destacou que a prática pode ser enquadrada como violação de domicílio e até como risco à segurança do transporte aéreo.
CEARÁ-MIRIM: NA ÓTICA DINIZ SEUS ÓCULOS ANTIGOS E SUA RECEITA NOVA VALE R$ 200 - CUIDA!
Corre, leva teu velho e troco por um novo!
A PALAVRA DE DEUS PARA ESTE SÁBADO (28) - POR PADRE BIANOR JR.
 |
| Padre Bianor Jr. |
Natal/RN, 28 de março de 2026, sábado
“O Senhor jamais esquece a sua aliança.” (Sl 104[105])
Evangelho – Jo 11,45-56
Naquele tempo, muitos dos judeus que tinham ido à casa de Maria e viram o que Jesus fizera, creram nele. Mas alguns foram contar aos fariseus. Então os sumos sacerdotes e fariseus reuniram o conselho e decidiram que Jesus deveria morrer. Caifás disse: “É melhor que um só morra pelo povo”. A partir desse dia, resolveram matar Jesus.
Irmãs e irmãos, o Evangelho de hoje nos introduz diretamente no mistério da Paixão.
Após o grande sinal da ressurreição de Lázaro, muitos creem em Jesus, mas outros endurecem o coração e começam a tramar sua morte.
É impressionante perceber como o bem realizado por Jesus provoca reações tão diferentes. Enquanto alguns acolhem a vida nova, outros se fecham por medo, interesses ou apego ao poder.
A fala de Caifás, mesmo sem que ele compreenda plenamente, revela o plano de Deus: Jesus morrerá pelo povo. A cruz não será derrota, mas entrega de amor, caminho de salvação para todos.
Também nós somos chamados a decidir: acolher ou rejeitar Jesus. Não existe neutralidade. A cada dia, com nossas escolhas, mostramos de que lado estamos.
Às vésperas da Semana Santa, a Igreja nos convida a entrar mais profundamente nesse mistério, com um coração disponível e aberto à graça.
Proposta do dia:
Faça um momento de silêncio e entregue a Jesus tudo o que precisa ser transformado em sua vida.
Pe. Bianor Júnior
Paróquia de Nossa Senhora da Apresentação
Agenda de hoje:
– 15h30 – Procissão do Encontro (saindo da Antiga Catedral e da Ribeira; encontro no antigo Palácio do Governo, seguindo para a Santa Missa na Catedral)
JORNALISTA NÃO TEM MEDO DE DINO E EXPÕE FAMILIARES DO MINISTRO USANDO CARRO OFICIAL PARA FINS PARTICULARES
Jornalista maranhense não se intimida e divulga vídeo com familiares de Dino usando carro oficial para fins particulares
A Polícia Federal apreendeu celulares e computadores do jornalista Luís Pablo Conceição Almeida numa ação realizada no dia dia 10 de março, por determinação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal.
Nesta quinta-feira (26), Luís Pablo divulgou um vídeo que mostra familiares do ministro Flávio Dino utilizando um veículo oficial do Tribunal de Justiça do Maranhão para fins particulares. As imagens foram registradas em 30 de outubro de 2025, quando Dino estaria em Brasília.
O veículo em questão é um Toyota SW4 destinado ao uso oficial de desembargadores em deslocamentos privados.
"Toda a estrutura do veículo, incluindo combustível, manutenção e operação, é custeada com recursos públicos do Tribunal", afirma o blog de Luís Pablo.
O jornalista destacou que "vale ressaltar que o ministro Flávio Dino desfruta simultaneamente de duas estruturas públicas de transporte e segurança: uma custeada pelo governo do Estado, com uma SW4 prata; e outra bancada pelo Poder Judiciário estadual".
A apreensão dos equipamentos aconteceu após Luís Pablo publicar, em novembro de 2025, uma reportagem sobre o uso do carro bancado pelo TJ-MA por Dino e sua família no Maranhão. A reportagem não está mais disponível.
Na decisão que autorizou a operação, Moraes considerou que Luís Pablo realizava "monitoramentos ilegais da segurança do ministro Flávio Dino". O Tribunal informou que a segurança institucional foi comunicada sobre a publicação de placas de veículos utilizados por Dino.
O jornalista teria divulgado o número e os nomes dos agentes de segurança que trabalhavam com o ministro. Outros detalhes privados da vida do magistrado teriam sido expostos. Moraes afirma que a Polícia Federal apontou o jornalista como suspeito de crime de perseguição.
Segundo o ministro da Corte, Luís Pablo teria se valido "de algum mecanismo estatal para a identificação e caracterização dos veículos empregados, que permitiram a exposição indevida relacionada à segurança das autoridades".
O magistrado transcreveu um trecho de uma representação da PF que indica que o jornalista já foi alvo de investigações. Essas investigações o apontam "como suspeito de praticar extorsão para não divulgar informações sobre operações policiais".
Moraes ordenou a audiência de "outros agentes com os quais os investigados tenham interagido mediante incitação e/ou cooptação para a prática dos crimes em apuração". Foi determinada a análise do material eletrônico apreendido.
Em seu blog, Luís Pablo afirmou que foram "apreendidos equipamentos de trabalho utilizados na atividade jornalística, como computador e aparelhos celulares". O jornalista declarou que "aguarda acesso integral aos autos para compreender plenamente os fundamentos da decisão".
A OAB do Maranhão manifestou que a ação ordenada pelo Supremo causa "preocupação institucional". Em comunicado assinado pela Comissão de Liberdade de Expressão e Imprensa, o órgão menciona a "preservação de sigilo de fonte e de proteção ao livre exercício profissional da atividade".
A ABERT, a ANER e a ANJ divulgaram nota conjunta sobre o caso. A Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão, a Associação Nacional de Editores de Revistas e a Associação Nacional de Jornais emitiram posicionamento conjunto sobre a determinação de Alexandre de Moraes.
As associações afirmam considerar "preocupante" a decisão de Moraes. "O fato de a decisão se inserir no chamado inquérito das fake news, que não tem objeto determinado ou prazo de duração, e ainda ser aplicada a uma pessoa que não conta com prerrogativa de foro, torna ainda mais grave a situação", diz o comunicado das entidades.
A Abraji se pronunciou contra a medida adotada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal. A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo argumentou que a determinação representa risco para todos os profissionais que atuam na imprensa brasileira.
"É importante ressaltar que, ainda que a informação divulgada fosse sigilosa, já ficou pacificado no Judiciário brasileiro que o jornalista tem o direito de publicar informações –sigilosas ou não– de interesse público. E não pode ser criminalizado por isso", declarou a Abraji.
A AIR somou-se às manifestações de preocupação com a decisão judicial. A Associação Internacional de Radiodifusão congrega mais de 17.000 emissoras de rádio e televisão distribuídas pelo continente americano.
"Qualquer medida que possa afetar tais garantias deve ser avaliada com o máximo rigor e cautela, a fim de evitar impactos que possam restringir ou desencorajar a atividade informativa e o debate público em uma sociedade democrática", afirmou a AIR.
Veja o vídeo:
ELES SABEM FAZER OUTRA COISA ALÉM DE ROUB@R E MENTIR?
Lindbergh e Soraya mentem sobre ‘acusação de estupro’ na CPMI
Enquanto o relator da CPMI do INSS, Alfredo Gaspar (PL-AL), encerrava a leitura do seu relatório final, que pede o indiciamento de Lulinha (e sua prisão preventiva), filho do presidente Lula (PT), e outros 217 enrolados no esquema que roubou R$10 bilhões dos aposentados brasileiros, o deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) e a senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS) promoveram uma coletiva de imprensa para acusar o deputado alagoano de suposto estupro de vulnerável e cárcere privado.
Sem apresentar provas, a dupla de parlamentares aliados de Lula disse ter apresentado uma acusação à Polícia Federal para investigar o caso, acompanhado de supostas evidências do crime. Não foram apresentados nomes, datas, nem nenhum outro detalhe que associasse Gaspar ao caso. Tudo pela suposta “preservação” das vítimas.
A denúncia provocou mal-estar na comissão, antes mesmo do encerramento da leitura, mas assim que concluiu a apresentação dos resultados da CPMI, Gaspar pediu a palavra para responder às acusações.
Além de negar peremptoriamente as acusações que chamou de “falsas, levianas e absolutamente irresponsáveis”, o relator da CPMI revelou que já tinha conhecimento das intenções dos aliados do PT e cia. de tentar melar a leitura do relatório e retirar atenção das conclusões e dos acusados pelo desvio bilionário.
“Estou sendo atacado, neste momento. Não me dobrei ao poder, às pressões, àqueles que meteram a mão no dinheiro do povo mais sofrido. Eu sabia que o ataque viria, mas jamais esperei um ataque tão baixo”, lamentou Gaspar, que foi acusado de estupro “descoberto no dia que eu estou acusando o filho do presidente da República”, disse em resposta à acusação.
O relator da CPMI concluiu que a medida desesperada de Lindbergh e Thronicke tentou associar o caso de um primo dele, com quem divide o sobrenome, que teve relacionamento consensual quando era adolescente com outra adolescente, após o qual a jovem engravidou. Apenas após muitos anos, a filha produto desse relacionamento descobriu que seu pai biológico era o primo de Gaspar.
A jovem, filha do primo do relator da CPMI, gravou um vídeo para explicar seu lado da história. Ela nega sequer conhecer Alfredo Gaspar, apenas conheceu o pai biológico nos últimos e que é produto de uma relação consensual. Não houve estupro, violência nem cárcere privado.
Veja o vídeo da reação do relator da CPMI e o vídeo da jovem:
Alfredo Gaspar divulgou uma nota oficial sobre o caso:
Ao longo de toda a minha vida pública, construí uma trajetória limpa, honrada e dentro da lei. Sempre atuei com firmeza no combate ao crime e jamais me afastei dos princípios que norteiam minha conduta.
As acusações recentemente levantadas por Lindbergh Farias e Soraya Thronicke são falsas, levianas e absolutamente irresponsáveis. Trata-se de uma tentativa clara de desviar o foco das graves investigações conduzidas pela CPMI do INSS, por meio de ataques pessoais e narrativas sem qualquer respaldo na realidade.
Não aceitarei que minha honra e minha história sejam atingidas por mentiras. Adotarei todas as medidas judiciais cabíveis para responsabilizar os autores dessas acusações, inclusive no âmbito do Conselho de Ética. Estou indo na Polícia Legislativa prestar uma notícia crime por coação no curso do processo e denunciação caluniosa.
Seguirei firme, com serenidade e responsabilidade, cumprindo meu dever com a verdade e com o povo brasileiro. O Brasil merece respeito, e não será enganado por ataques desesperados.
DP
Assinar:
Comentários (Atom)