RESUMO DE NOTÍCIAS

Resumo

*O Sindsaúde/RN denunciou que as UTIs do Hospital Walfredo Gurgel estão há mais de um mês sem o dispositivo de aspiração fechada (QINPOT), equipamento básico utilizado para reduzir o risco de contaminação dos profissionais de saúde durante procedimentos com pacientes. Segundo o sindicato, a falta do material seria consequência de atrasos no pagamento à empresa fornecedora. A entidade afirma que a situação obriga os servidores a trabalharem sem a proteção adequada, aumentando o risco de contaminação. O Sindsaúde/RN também criticou as condições da unidade, citando UTIs bloqueadas, obras paralisadas no Centro de Tratamento de Queimados (CTQ) e problemas recorrentes no fornecimento de alimentação. Em nota, o sindicato classificou o cenário como um reflexo da precarização da saúde pública e cobrou providências imediatas do Governo Fátima e da Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap) para regularizar o fornecimento do equipamento e garantir segurança aos trabalhadores e pacientes.

*O apoio aos projetos prioritários do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) caiu de forma significativa no Congresso Nacional no primeiro semestre de 2026, segundo levantamento da consultoria Ética Inteligência Política. No Senado, o índice de apoio passou de 75% para 38,5% em relação ao mesmo período de 2025. Na Câmara dos Deputados, a taxa recuou de 58% para 38,1%. O levantamento considerou as orientações das bancadas e as votações nominais na Câmara e no Senado. Foram analisadas as votações de temas como a Escala 6×1, Lei de Diretrizes Orçamentárias(LDO), PL da Dosimetria, temas relacionados a Segurança Pública, Licença Paternidade, entre outros. As maiores quedas ocorreram em PSD, União Brasil e Podemos, que passaram de 80% para 40% de votos favoráveis ao governo. PP, Republicanos, MDB, PL e Novo também reduziram o apoio, de 60% para 40%. O PDT caiu de 100% para 80%, enquanto o PSB recuou de 80% para 60%. Apenas o PT manteve apoio integral ao governo.

*O ex-vice-governador Fábio Dantas, uma das lideranças da Federação PSDB-Cidadania no Rio Grande do Norte, afirmou que nenhum dos três principais candidatos ao Governo do Estado está preparado para enfrentar os problemas administrativos e financeiros que encontrará a partir de 2027. Apesar de reconhecer qualidades em Allyson Bezerra (União), Álvaro Dias (PL) e Cadu Xavier (PT), ele avaliou que a pré-campanha ainda não apresentou propostas capazes de responder à situação fiscal do Estado. Para ele, nenhum candidato demonstrou disposição para adotar as medidas impopulares que considera indispensáveis ao próximo governo. “Eu tenho certeza de que Allyson está preparado para vencer a eleição, que Álvaro está preparado para vencer a eleição e que Cadu está preparado para vencer a eleição. Mas nenhum está preparado para governar o Estado. Nenhum dos três”, afirmou Fábio, em entrevista nesta terça-feira (28) ao podcast Eleições 2026, da TV Agora RN, disponível no YouTube. Segundo o tucano, os principais candidatos ao governo “têm virtudes”, mas ainda não demonstraram preparo para atravessar o que chamou de “deserto” administrativo e financeiro que o RN enfrentará nos próximos quatro anos. “O tempo não se recupera, não se traz, não se volta. A gente perdeu alguns anos com os governos errando na política pública de gestão.” Fábio ressaltou que sua crítica não se limita à atual administração e citou dificuldades observadas desde governos anteriores, com perda progressiva da capacidade de realizar investimentos e assegurar o funcionamento adequado dos serviços públicos.

*Um professor universitário dos Estados Unidos viralizou nas redes sociais após revelar que reprovou 32 de 35 alunos em uma avaliação depois de criar uma estratégia para identificar quem havia utilizado inteligência artificial na realização da atividade. O caso ganhou repercussão após o docente compartilhar a experiência em vídeos publicados no TikTok. O responsável pela iniciativa é o historiador Jason Gibson, professor da Alcorn State University, no estado do Mississippi. Segundo ele, os estudantes deveriam produzir uma redação sobre a Revolução Industrial, mas o enunciado continha uma instrução invisível, escrita em letras brancas sobre fundo branco. A mensagem orientava que a palavra “Madagascar” fosse incluída em algum trecho do texto, sem qualquer relação com o tema da redação. Quem apenas lesse o enunciado normalmente não conseguiria visualizar a frase. No entanto, estudantes que copiaram o comando completo e o colaram em ferramentas como o ChatGPT acabaram enviando a instrução oculta junto com o pedido. Ao corrigir os trabalhos, Gibson encontrou diversas redações que mencionavam “Madagascar” em contextos completamente desconexos do assunto proposto. Para o professor, isso evidenciava que os alunos haviam recorrido à inteligência artificial sem sequer revisar o conteúdo antes da entrega. Depois da correção, o docente enviou um comunicado explicando o motivo da reprovação e anexou uma captura de tela mostrando o texto oculto. “Inclusive, enviei uma captura de tela destacando o texto em branco e disse: ‘Olha, isso só acontece se vocês copiarem e colarem o enunciado inteiro e depois copiarem e colarem a resposta de volta, sem checar’”, contou. Mesmo após abrir espaço para recursos, apenas dois dos 32 estudantes reprovados entraram em contato. Um deles conseguiu reverter a nota ao explicar que utilizava o modo escuro no computador, o que permitiu visualizar a frase escrita em branco. Nas redes sociais, usuários questionaram se a estratégia poderia prejudicar estudantes com deficiência visual que utilizam leitores de tela. Gibson respondeu que nenhum dos alunos da turma fazia uso de tecnologias assistivas. Apesar da repercussão, o professor afirmou que nunca teve a intenção de reprovar a maioria da classe. “Eu sei que há professores por aí que parecem sentir satisfação em reprovar alunos repetidamente. (…) Eu não sinto nenhuma satisfação em ver alunos serem reprovados”, disse.

*O TJ-MG (Tribunal de Justiça de Minas Gerais) determinou que a Itambé indenize em R$ 8 mil por danos morais uma consumidora que encontrou uma lagartixa dentro de um pote de iogurte sabor morango da marca. A informação foi divulgada pelo próprio órgão nesta 3ª feira (28.jul.2026). De acordo com o processo, o caso aconteceu em 2013. Uma mulher comprou duas bandejas do produto em um supermercado e, ao abrir uma delas, encontrou o animal. Um laudo do Instituto de Criminalística da Polícia Civil de Minas Gerais confirmou a presença da lagartixa de cerca de 8 centímetros dentro da embalagem. A consumidora registrou um boletim de ocorrência, tirou fotos e, com o cupom fiscal, acionou a empresa. No entanto, a cliente não recebeu uma resposta satisfatória. Ela acionou a Justiça pedindo o reconhecimento de danos morais e materiais. Os pedidos foram parcialmente deferidos na 1ª Instância, resultando no pagamento de danos morais para a mulher. A Itambé recorreu e apresentou laudos para sustentar que seria impossível haver um animal na embalagem, afirmando que, como não foi realizada perícia técnica judicial, a condenação teria sido baseada só nas fotos apresentadas. Contudo, o relator do recurso, o desembargador Marco Aurelio Ferenzini, reforçou que a responsabilidade do fabricante pelos danos causados ao consumidor independe da existência de culpa.