POR RICARDO SOBRAL / ADVOGADO

·

RIO GRANDE DO NORTE.

Sou favorável a que se faça uma revisão no nome de nossa unidade federativa, imotivada e inadequadamente denominada estado do Rio Grande do Norte.

Estudando-se a hidrografia do “Elefante” não se encontra um só rio que se possa chamar de grande.

Como se não bastasse, o “do Norte” é risível. Afinal, os estados do Ceará, Piauí e Maranhão nos separam daquela região geográfica. Nem visinhos, pois, somos dos estados do Norte.

O único Rio Grande do Norte que existe na Terra Cabralina é o Amazonas. De modo que se há uma unidade federativa no País que se pode chamar de Rio Grande do Norte é o atual estado do Amazonas.

Dir-se-á, em contrapartida, que a mudança do nome contraria aspectos históricos, mexe com a tradição, etc e tal.

Porém, sem razão!

Logo cedo os potiguares, aliviados da impropriedade toponímica e satisfeitos com a correção, se acostumariam com a nova denominação.

Chamar a terra de Poti, que segundo Cascudo não consagra nem desconsagra ninguém, de Rio Grande do Norte é uma agressão a ouvidos sensíveis, à inteligência e à verdade, que não comporta adjetivos.

Qual seria então o nome do “Elefante”?

CAPITAL DA PARAHYBA e A BANDEIRA PARAHYBANA. Como brasileiro, embora não parahybano, defendo a volta do antigo nome da capital de nosso visinho: Parahyba, de origem indígena. O atual nome da cidade foi adotado em momento de forte comoção popular, logo após a morte do ex-presidente daquele estado, João Pessoa, em 1930, por motivo estritamente pessoal, questão de honra como era costume naqueles tempos.

Hoje a verdade histórica foi restabelecida: a morte do ex-presidente paraibano (presidente: governador) não teve nenhuma motivação política.

Para fazer a chamada “revolução de 30” (“revolução no Brasil é como casamento na França: sem derramamento de sangue” – Carlos Lacerda), Vargas exibiu ao País o cadáver do ex-presidente paraibano. Desgraçadamente, o político gaúcho saiu da cena política brasileira exibindo ao País o seu próprio cadáver em 24 de agosto de 1954.

O atual nome da capital se constitui um erro histórico, pois o ex-presidente parahybano nunca foi um revolucionário das causas populares. Pelo contrário, era um político conservador e autoritário, em perfeita sintonia com o “status quo”. Não tinha a dimensão que se lhe emprestou por oportunismo política.

Entendo também que a bandeira parahybana, em suas cores e seu símbolo lingüístico, reclama correção. O “Nego” inscrito na bandeira alude à negação do então presidente do estado da Paraíba, João Pessoa, ao convite enviado por Washington Luís, presidente do Brasil à época, para apoiar o candidato Júlio Prestes, ou seja, foi a jogada política para encaminhar sua candidatura à vice-presidência na chapa encabeçada por Getúlio Vargas, em 1930.

No que respeita as corres, o vermelho representa o sangue do ex-presidente, abatido pelo culto jornalista e advogado João Dantas, por questões pessoais, pois, pessoas ligadas ao ex-presidente paraibano haviam invadido a residência de Dantas e publicado cartas íntima de Anayde Beiriz, professora e poetisa, a qual passou pelo escândalo de ter se relacionado com um homem, ainda solteira, o que era censurado pelos padrões de moralidade da época. O preto simboliza o “luto” pela morte do então presidente do estado e candidato à vice-presidência da República.