MAIS UM 'CÍNICO' DO VORCARO

Lewandowski se reuniu com Vorcaro para beber vinho, mostram mensagens

O então ministro da Justiça Ricardo Lewandowski se reuniu com Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, para beber vinho e “colocar o papo em dia”, segundo mensagens extraídas recentemente pela Polícia Federal do celular do ex-banqueiro. O encontro ocorreu quando Lewandowski ainda ocupava o cargo no governo Lula da Silva.

As mensagens mostram que Vorcaro e Lewandowski mantinham contato e que o banqueiro tinha interesse em estreitar relações com autoridades do Judiciário. O conteúdo integra o conjunto de informações apreendidas pela PF durante as investigações que envolvem o Banco Master.

Lewandowski e os negócios da família

Outras mensagens revelam que Vorcaro também tratava de negócios que envolviam Enrique Lewandowski, filho do ex-ministro do Supremo Tribunal Federal. Em dezembro de 2024, Vorcaro pediu ao então diretor jurídico do Banco Master, Luiz Rennó, que oferecesse “algum caso” ou parecer jurídico a Enrique para justificar um contrato firmado entre o banco e o escritório de advocacia do filho de Lewandowski.

Segundo informações divulgadas pela imprensa, o contrato, válido até agosto de 2025, envolvia consultoria em assuntos fiscais e tributários. Enrique manteve a prestação de serviços ao banco, segundo pessoas próximas, informa o jornal O Globo.

Ricardo Lewandowski deixou o STF em abril de 2023 e assumiu o Ministério da Justiça em fevereiro de 2024. Ao tomar posse da pasta, afirmou ter suspendido suas atividades na advocacia.

As mensagens de Vorcaro também revelaram contatos e contratos que envolviam familiares de outros integrantes do Judiciário, além de encontros com autoridades. O material passou a ser analisado em meio às investigações sobre as relações do empresário com integrantes dos Poderes.

revistaoeste

POR EXCESSO DE USO DE TADALAFILA HOMEM DÁ ENTRADA EM HOSPITAL DO RN APÓS EREÇÃO

Homem é atendido em hospital no RN após ereção prolongada supostamente causada por uso excessivo de tadalafila

Segundo relatos que circulam em grupos de WhatsApp da região, o episódio teria ocorrido após o homem fazer uso de tadalafila de 20 mg, medicamento utilizado no tratamento da disfunção erétil. As mensagens compartilhadas afirmam ainda que ele teria ingerido uma quantidade acima da recomendada.

O caso chamou a atenção de pessoas que estavam na unidade hospitalar e posteriormente passou a circular em redes sociais e grupos de mensagens.

Ainda conforme os relatos, o paciente teria permanecido com o órgão sexual ereto durante o atendimento e apresentado tremores. Ele recebeu assistência da equipe médica para avaliação e tratamento.

O priapismo é uma ereção prolongada que não desaparece espontaneamente e pode exigir atendimento médico de urgência. Quando não tratado adequadamente, o quadro pode provocar danos permanentes ao tecido peniano.

A tadalafila deve ser utilizada conforme orientação médica e na dose prescrita. O uso em quantidade superior à recomendada pode aumentar o risco de efeitos adversos.

Veja no vídeo abaixo:

 

 

 

 

 

Ver esse post no Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Um post compartilhado por RN NEWS (@portalrnnews)

CEARÁ-MIRIM: DEPÓSITOS DE OVOS SÃO PEDRO - NO VAREJO OU O ATACADO O PREÇO É BOM

Depósitos de Ovos São Pedro

Depósitos de Ovos São Pedro vende no varejo e no atacado - Você é quem escolhe a forma de comprar e pagar.

Mercadorias selecionadas, de boa qualidade e com preço acessível você só encontra aqui - Passa lá para fazer uma visita sem compromisso.

Av: Enéas Cavalcante, 1864

Próximo a Igreja Universal

Ceará Mirim/RN

ADEQUAÇÕES NA APLICAÇÃO DE RECURSOS DO FUNDEB SÃO RECOMENDADAS PELO MPRN A MAXARANGUAPE

MPRN recomenda adequações na aplicação de recursos do Fundeb

O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) recomendou à Prefeitura de Maxaranguape que regularize o uso das verbas do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb). A orientação é da 1ª Promotoria de Justiça da Comarca de Extremoz.

Entre as medidas recomendadas estão que os gestores realizem, no prazo de 45 dias, a adição compulsória do montante do Fundeb não aplicado em 2025 à dotação orçamentária do exercício de 2026. A medida visa garantir que a diferença financeira seja revertida para a valorização dos profissionais da educação básica em efetivo exercício no município.

O MPRN também orientou a submissão, em regime de urgência, de um projeto de lei específico à Câmara Municipal de Vereadores de Maxaranguape para autorizar a concessão de Abono Fundeb ou rateio de sobras. O documento deve ser destinado exclusivamente aos profissionais da educação básica com vínculo contratual direto. O projeto também precisa fixar critérios isonômicos e transparentes para o rateio.

Outra medida orientada é a garantia de que eventuais contratos de terceirização de apoio operacional, como serviços de limpeza, vigilância e merenda, sejam custeados dentro da margem dos 30% do Fundeb. Os custos devem constar em planilhas e contratos exclusivos da Secretaria Municipal de Educação, evitando a utilização de contratos compartilhados com outras pastas.

O MPRN recomendou ainda a atualização e a transmissão imediata dos dados contábeis no SIOPE/FNDE. A medida visa assegurar a conciliação e o acesso do conselho CACS-Fundeb a extratos bancários e folhas de pagamento.

Descumprimento de limites e prazos

A 1ª Promotoria de Justiça de Extremoz apurou que o Município de Maxaranguape não atingiu o limite mínimo obrigatório de 70% dos recursos do Fundeb aplicados na remuneração dos profissionais no exercício de 2025.

Através de um procedimento, constatou-se também a ausência de medidas corretivas prévias. Entre elas, a concessão do abono antes do encerramento daquele ano, e o esgotamento do prazo de 30 de abril sem a utilização da margem residual.

Os gestores de Maxaranguape possuem o prazo de 20 dias para manifestar formalmente o acolhimento ou não da recomendação. A resposta deve indicar as medidas administrativas e legislativas adotadas. O descumprimento injustificado pode ensejar o ajuizamento de ação civil pública, ação por improbidade administrativa e representação por crime de responsabilidade.

Veja a recomendação na íntegra.

CEARÁ-MIRIM: JUSTIÇA CONDENA PLANO DE SAÚDE EM R$ 10 MIL APÓS NEGAR CIRURGIA BARIÁTRICA

Plano de saúde é condenado a pagar R$ 10 mil após negar cirurgia bariátrica em Ceará-Mirim

A sentença, proferida pelo juiz José Herval Sampaio Júnior, confirmou definitivamente a tutela de urgência que havia autorizado o procedimento.

A 1ª Vara da Comarca de Ceará-Mirim determinou que uma operadora de plano de saúde custeasse a cirurgia bariátrica de um beneficiário e a condenou ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais. A sentença, proferida pelo juiz José Herval Sampaio Júnior, confirmou definitivamente a tutela de urgência que havia autorizado o procedimento.

O paciente, diagnosticado com obesidade grau III e comorbidades como esteatose hepática, resistência à insulina e remodelamento ventricular cardíaco, recebeu indicação médica para a cirurgia após acompanhamento multidisciplinar e exames pré-operatórios.

A operadora havia negado a cobertura sob a alegação de doença preexistente e aplicação de Cobertura Parcial Temporária (CPT). Para o magistrado, porém, não houve exame médico admissional na contratação do plano nem comprovação de má-fé do beneficiário.

Na decisão, o juiz aplicou a Súmula 609 do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que considera ilícita a recusa de cobertura por doença preexistente quando não foram realizados exames médicos prévios à contratação ou não há comprovação de má-fé do segurado. A sentença também destacou que a cirurgia tinha finalidade terapêutica, diante do quadro clínico do paciente.

Durante o processo, o descumprimento da ordem judicial levou à aplicação de multa diária de R$ 500 e ao bloqueio de valores para viabilizar o tratamento. A cirurgia foi realizada, com custo total de R$ 52,5 mil entre despesas hospitalares e honorários médicos. O paciente recebeu alta em 22 de agosto de 2026, com evolução clínica satisfatória.

Além de manter a obrigação de custear o procedimento, o magistrado reconheceu a ocorrência de dano moral. Segundo a sentença, a negativa de cobertura, diante da gravidade do quadro clínico e da indicação médica, ultrapassou o mero descumprimento contratual. A operadora também foi condenada ao pagamento das custas processuais e de honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor atualizado da condenação.

Com informações do TJRN

LIMINAR DO TST MANDA 60% DOS GREVISTAS DA CEF ABRIREM AS AGÊNCIAS

TST manda 60% dos grevistas abrirem as agências da Caixa em todo o País

Decisão liminar do ministro do Tribunal Superior do Trabalho (TST) Mauricio Godinho Delgado determinou a manutenção do percentual mínimo de 60% dos empregados da Caixa Econômica Federal em serviço, durante greve decretada no dia 10 de setembro. A medida ocorre após a Caixa Econômica Federal ajuizar dissídio coletivo de greve contra a Confederação Nacional dos Trabalhadores do Ramo Financeiro (Contraf) e a Confederação Nacional dos Trabalhadores nas Empresas de Crédito (Contec), na quinta-feira (24).

No pedido da Caixa ao TST foi solicitada a manutenção de 80% do pessoal em atividade.

De acordo com o TST, o percentual de 60% é suficiente para a preservação do atendimento às necessidades inadiáveis da comunidade, sem inviabilizar o exercício constitucional do direito de greve da categoria.

HOMEM QUE AGREDIU MULHER COM 61 SOCOS EM ELEVADOR EM NATAL VAI A JURI POPULAR

Justiça rejeita recurso e mantém júri popular para homem que agrediu mulher com 61 socos em elevador

O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte negou, por unanimidade, um recurso interposto pela defesa de Igor Eduardo Pereira Cabral, que pediu a não realização do júri popular que definirá sua pena. Cabral é acusado de agredir Juliana Garcia, sua namorada à época, com 61 socos dentro de um elevador em Natal.

Divulgada nesta quinta-feira (24), a decisão é da Câmara Criminal do TJRN, que manteve a determinação da 1ª Vara Criminal de Natal. O relator do processo negou o recurso e esclareceu que o caso exige exame aprofundado da "dinâmica fática".

O relator afirmou também que, diante da existência de "versões conflitantes e de suporte indiciário suficiente", o caso deve ser submetido ao Tribunal do Júri, juiz natural dos crimes dolosos contra a vida.

Juliana Garcia foi brutalmente agredida com 61 socos dentro de um elevador, em um condomínio em Natal, em julho de 2025. O agressor, Igor Cabral, segue preso.

O FLAMENGO NÃO ESTÁ NADA FELIZ COM LULA

Flamengo "abre fogo" contra Lula

O Flamengo divulgou nesta sexta-feira, 25, uma nota oficial na qual se posiciona contra a proposta do governo Luiz Inácio Lula da Silva de restringir as apostas esportivas e os cassinos on-line no Brasil. A manifestação ocorre no mesmo dia em que o presidente deve anunciar uma Medida Provisória sobre o tema. Segundo informações divulgadas nesta sexta, a medida deve atingir as apostas esportivas e os jogos de azar virtuais.

O clube argumenta que o setor passou por um processo de regulamentação e que as empresas autorizadas passaram a atuar sob regras de fiscalização, tributação e proteção aos consumidores. O Ministério da Fazenda confirma que as apostas de quota fixa são atualmente submetidas a autorização prévia da Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA), com mecanismos de monitoramento e fiscalização.

Na avaliação apresentada pelo Flamengo, eventuais mudanças no marco regulatório deveriam considerar os compromissos assumidos pelas empresas e instituições que passaram a operar de acordo com as normas estabelecidas pelo poder público.

"O Brasil precisa combater o jogo ilegal. Precisa proteger sua população. Mas também precisa preservar a segurança jurídica, a capacidade de investimento e a sustentabilidade de suas instituições esportivas", completa.

A relação do Flamengo com o mercado de apostas é direta. O clube é patrocinado pela Betano, que concordou em pagar R$ 266 milhões anuais para exibir sua marca no espaço mais nobre da camisa rubro-negra. A empresa também mantém contratos de patrocínio ligados a competições nacionais, entre elas o Brasileirão e a Copa do Brasil.

O eventual impacto sobre o futebol pode alcançar outros clubes. Casas de apostas que patrocinam equipes das Séries A e B do Campeonato Brasileiro já começaram a comunicar aos times a possibilidade de rescisão de contratos comerciais. Atualmente, 14 dos 20 clubes da Série A exibem marcas de bets no principal espaço de suas camisas.

O alcance da medida, porém, dependerá do texto final da MP. Caso a restrição fique concentrada nos cassinos on-line e em jogos de azar, como o chamado "Tigrinho", contratos atualmente em vigor poderão precisar ser renegociados. Se a proibição alcançar também as apostas esportivas, as operadoras avaliam que os acordos de patrocínio poderão ser diretamente afetados.

O Flamengo sustenta que o debate também envolve a chamada segurança jurídica. Na visão apresentada pelo clube, empresas que receberam autorização para atuar legalmente realizaram investimentos e assumiram compromissos comerciais considerando as regras vigentes.

"Não se pode criar uma regra, levar empresas e instituições a assumir compromissos com base nela e, de um dia para o outro, mudar todo o marco regulatório."

A instituição reconhece, contudo, que uma regulamentação pode ser modificada. A posição expressa na nota é de que eventuais problemas sejam enfrentados por meio do aperfeiçoamento das normas, com punição para quem descumprir a legislação, em vez da simples substituição do modelo existente.

"Nenhuma regulamentação é intocável. Se existem problemas, as regras precisam ser aperfeiçoadas. Se precisam ser mais duras, que sejam. Quem descumpre a lei deve ser punido. Mas existe uma diferença fundamental entre aperfeiçoar uma regulamentação e simplesmente desmontá-la."

Para o clube, as consequências econômicas não ficariam restritas às empresas de apostas. O Flamengo cita possíveis reflexos sobre clubes profissionais, categorias de base, futebol feminino, modalidades olímpicas e diferentes campeonatos.

"A mudança atinge em cheio o esporte brasileiro."

A nota também chama atenção para a cadeia econômica relacionada ao esporte. Além dos clubes, o setor envolve trabalhadores, empresas de comunicação, marketing e tecnologia, fornecedores, arenas e prestadores de serviços. Por esse motivo, o Flamengo afirma que uma alteração ampla nas regras poderia produzir efeitos em diferentes segmentos ligados à indústria esportiva.

Outro ponto levantado é a arrecadação pública. O mercado regulado gera receitas por meio de tributos e das destinações estabelecidas pela legislação. Paralelamente, o governo vem ampliando as medidas de combate às plataformas irregulares: em 15 de setembro, a Secretaria de Prêmios e Apostas publicou uma portaria com novos procedimentos para identificar e interromper transações relacionadas à exploração ilegal de apostas.

O Ministério da Justiça também informou, em 24 de setembro, ter determinado a remoção de 1.367 páginas e perfis utilizados para divulgar plataformas irregulares de apostas. A ação envolveu 1.274 páginas no Facebook e 93 perfis no Instagram.

É justamente nesse contexto que o Flamengo questiona os possíveis efeitos de uma eventual proibição das empresas que atuam de maneira regular. Segundo a nota, retirar operadores legalizados do mercado não necessariamente eliminaria a procura por apostas, podendo alterar a participação relativa entre plataformas autorizadas e clandestinas.

"Proibir as empresas que operam legalmente não significa acabar com as apostas. O jogo não desaparece e o mercado clandestino, que representa parcela expressiva da atividade, vai crescer e ocupar esse espaço."

O clube cita uma pesquisa do Instituto Locomotiva, realizada em maio de 2026 com 2.291 apostadores em todo o país, e um estudo da LCA Consultores baseado nesse levantamento. Segundo os dados apresentados na nota, a estimativa é de que entre 38% e 44% do valor apostado on-line no Brasil esteja atualmente em plataformas clandestinas.

O Flamengo também destaca que essa participação teria diminuído após a regulamentação. Conforme os números citados pelo clube, a estimativa teria passado de uma faixa entre 41% e 51% em 2025 para 38% a 44% no primeiro semestre de 2026.

O Ministério da Fazenda, por sua vez, mantém uma estrutura específica de fiscalização do mercado regulado e afirma que, desde 1º de janeiro de 2025, apenas empresas autorizadas pela SPA podem operar nacionalmente. Os sites autorizados utilizam a extensão ".bet.br".

Na conclusão de sua manifestação, o Flamengo retoma o argumento de que a discussão sobre apostas envolve simultaneamente proteção ao consumidor, fiscalização, arrecadação, investimentos e financiamento do esporte.

"O jogo não vai acabar com uma canetada. O que acaba é a parte que o Brasil consegue regular, fiscalizar, tributar e responsabilizar."

A nota afirma ainda que uma eventual mudança nas regras poderá afetar contratos comerciais, empregos, receitas públicas e mecanismos de fiscalização. Ao mesmo tempo, o governo sustenta que a revisão do setor está relacionada à necessidade de enfrentar problemas associados às apostas, como endividamento, vício em jogos e lavagem de dinheiro, conforme reportagens publicadas nesta sexta-feira.

JCO

URGENTE: POR ESSA PAULO GONET NÃO ESPERAVA - SUBPROCURADORA-GERAL SOLTA O VERBO

Subprocuradora-geral da República solta o verbo e fala a verdade sobre Gonet

A subprocuradora-geral da República Samantha Dobrowolski afirmou nesta sexta-feira, 25, que o procurador-geral da República, Paulo Gonet, deveria ter se declarado impedido de atuar na Petição 16.662, relacionada ao caso do Banco Master. A manifestação ocorreu depois que mensagens atribuídas a Daniel Vorcaro passaram a envolver o próprio chefe do Ministério Público Federal.

Ao apresentar divergência em relação ao relator no Conselho Superior do Ministério Público Federal (CSMPF), Dobrowolski sustentou que Gonet não deveria ter exercido funções no procedimento, no qual havia pedido a nulidade da ordem de investigação. A conselheira também votou pela indicação de outro subprocurador para analisar fatos que, segundo sua avaliação, podem se enquadrar, em tese, em “tipo penal”.

A posição de Dobrowolski acompanha o entendimento apresentado pela subprocuradora-geral da República Janice Ascari, que também defendeu a continuidade da apuração envolvendo Gonet.

Com isso, o placar no CSMPF chegou a 2 a 2. O relator e o conselheiro Celso Albuquerque votaram pelo arquivamento da notícia-crime apresentada contra o procurador-geral da República.

Apesar da divisão entre os conselheiros quanto à continuidade da apuração, os cinco integrantes rejeitaram o pedido de afastamento genérico de Gonet de todos os procedimentos relacionados ao caso Master. Formando maioria na decisão.

O CSMPF ainda analisa nesta sexta-feira se existem elementos suficientes para justificar a abertura de uma investigação sobre a atuação de Paulo Gonet na condução das apurações envolvendo o Banco Master.

“No caso concreto, parece-me que o PGR não tinha o direito de ser promotor natural de si próprio nem juiz da própria conduta”, afirmou Dobrowolski.

Segundo a subprocuradora, depois que surgiram elementos relacionados ao próprio Gonet e a pessoas de seu círculo, ainda que fossem apenas indícios e pudessem eventualmente não caracterizar qualquer irregularidade, o procurador-geral não deveria ter feito a análise desses elementos.

“Ao revés, o que jurídico e legalmente cabia ao PGR, como a qualquer outro membro do Ministério Público, era abster-se funcionalmente”, pontuou.

Dobrowolski argumentou ainda que Gonet deveria ter deixado de atuar especificamente naquele procedimento, permitindo que outro integrante do Ministério Público analisasse os fatos. Conforme a conselheira, somente depois de uma avaliação independente e da tramitação adequada o procurador poderia eventualmente voltar a participar do caso.

“Na atuação funcional, o dever demandava que se afastasse, que declinasse do exercício funcional naquele procedimento específico e se retirasse, mesmo que depois de superado o ponto, numa tramitação adequada, ele pudesse retornar, numa análise devida por outro membro e como uma decisão eventualmente até judicial, mas não necessariamente”, disse a conselheira.

Em outro trecho de sua manifestação, Dobrowolski afirmou que a existência das mensagens de Vorcaro mencionando Gonet seria suficiente, em sua avaliação, para impedir a atuação do procurador-geral naquele procedimento.

JCO

CEARÁ MIRIM: RASGA PREÇO REDEMAIS OPÇÃO - OFERTAS DE 25 A 28/09/2026

EX-SENADOR DELCÍDIO DO AMARAL REVELA QUE CONHECE BEM A 'DONA JANJA' - VÍDEO

Ex-líder do governo petista no Senado revela o que sabe de “dona Janja”

O ex-senador e ex-lider do governo petista no Senado, Delcídio do Amaral, revela que conhece bem a “dona Janja”.

“Tudo começou na Usina de Itá”, diz o ex-senador.

O ex-petista diz o motivo pelo qual Janja deixou a Usina de Itá:

“O desempenho dela não foi muito bom”.

Delcídio reconhece que Janja é uma mulher “esperta” e por isso conseguiu um espaço em Itaipu. Para tanto, houve a interferência de um produtor rural de nome Walter Samara, que na época era muito amigo do Lula.

“Hoje eles são inimigos”, diz Delcídio.

Veja o vídeo:

ISSO SÓ ACONTECE NUMA ZONA CHAMADA BRASIL

Relator vota para livrar Gonet de investigação no caso Vorcaro

Mesmo com foto fumando charuto ao lado do ex-banqueiro, Francisco Sanseverino diz não ter encontrado comunicação direta entre ambos

O subprocurador-geral da República Francisco de Assis Vieira Sanseverino se posicionou, nesta sexta-feira (25), contra o pedido para que outro integrante do Ministério Público Federal (MPF) seja designado para apurar a conduta do procurador-geral da República, Paulo Gonet, no caso Banco Master.

Relator do procedimento no Conselho Superior do MPF, Sanseverino defendeu o arquivamento do pedido e afirmou que não há, nos elementos analisados até o momento, base suficiente para a abertura de uma investigação criminal. O voto ainda será submetido aos demais integrantes do colegiado.

“Desde logo, eu voto pelo indeferimento do pedido de designação de subprocurador-geral da República”, declarou durante a sessão.

Na avaliação do relator, uma investigação criminal depende da existência de elementos mínimos que indiquem materialidade e autoria. Sanseverino afirmou que esse requisito não estaria presente no material levado ao Conselho.

Segundo Sanseverino, não foi encontrada comunicação direta entre Gonet e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. As menções ao procurador-geral da República identificadas no conteúdo analisado aparecem em conversas mantidas por Vorcaro com o advogado Ciro Soares.

O caso

O procedimento foi aberto a partir de uma representação apresentada por parlamentares do Partido Novo, que questionaram a imparcialidade de Gonet e pediram seu afastamento das investigações envolvendo o banco. O nome do procurador-geral aparece em conversas extraídas do celular de Vorcaro e divulgadas pela Polícia Federal.

A medida ganhou força após vir a público uma foto retirada do aparelho de Vorcaro que mostra Gonet fumando charuto ao lado do ex-banqueiro durante um evento em Londres, em abril de 2024. A PGR confirmou a autenticidade da imagem.

DP

DANOU-SE: VORCARO E ALCOLUMBRE; 'FALA MEU AMOR' - HUUUMMM..... - VEJA PRINTS

‘Fala, meu amor’: mensagens revelam intimidade entre Vorcaro e Alcolumbre

A relação entre o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), e o dono do já liquidado Banco Master, Daniel Vorcaro, aparece marcada por declarações de amizade e proximidade em mensagens apreendidas pela Polícia Federal.

Em uma das conversas, enviada em 1º de fevereiro de 2025, data da eleição de Alcolumbre para a Presidência do Senado, Vorcaro parabenizou o parlamentar pela vitória e desejou sucesso no novo mandato.

“Parabéns meu amigo. Que venham seus melhores anos! Que Deus te abençoe nessa empreitada. Desejo muito sucesso”, escreveu o banqueiro.

A resposta de Alcolumbre foi igualmente pessoal: “Fala meu amor! Muito obrigado por tudo, em especial pelo seu carinho e amizade fraterna! Gratidão!”.

Pouco tempo depois, em 30 de março, outra conversa reforçou o tom de intimidade entre os dois. Segundo a publicação, Alcolumbre escreveu a Vorcaro: “Sou seu irmão!!! Pra vida toda!!”.

Vorcaro respondeu à mensagem com emojis de coração e afirmou: “E eu seu. A qualquer tempo pra qualquer coisa. Nunca vou esquecer”. Veja abaixo:

Os diálogos, extraídos do celular do banqueiro, fazem parte do material analisado pela PF no âmbito das investigações envolvendo o Banco Master e foram divulgados nesta quinta-feira (24) pela revista Veja.

Alcolumbre contesta publicação

Após a divulgação do conteúdo, a assessoria de Alcolumbre reagiu à reportagem por meio de nota à imprensa e classificou a publicação como “mais um injusto ataque ao Presidente do Congresso Nacional”. Veja na íntegra:

“A Revista Veja promove mais um injusto ataque ao Presidente do Congresso Nacional, dessa vez lançando mão de supostas mensagens de teor pessoal, inclusive de terceiros, que não indicam ilegalidade alguma.

Esse sensacionalismo barato, movido por interesses ilegítimos, veio acompanhado da mais absoluta falta de ética da revista, que não cumpriu a regra básica de checar a informação e ouvir a parte atingida. Se fazem isso com um chefe de Poder, é de se imaginar o que estão a fazer com outros indivíduos e instituições.

No entanto, não conseguirá intimidar a Presidência do Congresso Nacional com esse expediente.

O presidente do Senado sabe de onde partiram essas falsas acusações e quais interesses estão por trás dessa ofensiva. Não se intimidará diante de ataques, pressões ou tentativas de atingir sua honra e sua trajetória pública. Irá até as últimas consequências, dentro da lei, para que a verdade seja integralmente esclarecida e para que sejam identificados e responsabilizados aqueles que estiverem por trás desse ataque baixo.

Medidas judiciais serão tomadas, não só para reparação dos danos causados, mas para a reposição da verdade.

Assessoria de Imprensa

Presidência do Senado”

DP

QUEM VAI GANHAR DINHEIRO DESTA VEZ?

OMS: Tedros diz ter certeza de que haverá uma nova pandemia

O diretor-geral da Organização Mundial da Saúde (OMS), Tedros Adhanom, pediu nesta sexta-feira (25) que o tratado global pandêmico seja concluído, diante de sua certeza de que ocorrerá uma nova pandemia.

– A questão não é se outra pandemia vai acontecer, mas sim quando acontecerá – justificou Tedros.

Ele solicitou aos países que concluam o quanto antes o Sistema de Acesso a Patógenos e Partilha de Benefícios (PABS), um acordo recíproco pelo qual eles compartilham informações sobre amostras de vírus e bactérias perigosas em troca de terem garantido o acesso às vacinas, tratamentos e diagnósticos obtidos graças a esses dados.

– A próxima pandemia é uma questão de quando, não de se ocorrerá – declarou o diretor da OMS em uma reunião de alto nível sobre prevenção, preparação e resposta a pandemias no âmbito da Assembleia Geral das Nações Unidas.

Tedros avaliou que o atraso na aprovação do programa custará muito caro a todos os países quando chegar a próxima pandemia.

– A ameaça evolui, e nós também devemos evoluir – acrescentou, além de dizer que, embora nunca seja suficiente, o tratado global ajudaria todos a se preparar melhor para o próximo vírus.

Durante seu discurso, o diretor-geral da OMS lembrou uma palestra na Universidade de Columbia há nove anos, antes da chegada da Covid-19, na qual ele declarou que “ninguém está a salvo até que todos estejam”.

Na ocasião, questionado se o mundo estava preparado para uma pandemia, Tedros disse que não.

– Apenas dois anos depois, chegou a Ccovid-19 e, de fato, o mundo não estava – comentou.

Por isso, ele afirmou que a melhor defesa contra as pandemias não é o isolamento, mas sim a cooperação, que, nesse caso, é um bem público global.

EFE

WENDEL LAGARTIXA GANHA LIBERDADE

Juiz revoga prisão e manda soltar Wendel Lagartixa, acusado por triplo homicídio

O juiz Rafael Barbosa da Cunha, da 2ª Vara Criminal de Natal, revogou a prisão de Wendel Fagner Cortez de Almeida, conhecido como Wendel Lagartixa. Em decisão assinada na tarde desta sexta-feira (25), o magistrado determinou a expedição de alvará de soltura ao policial militar reformado, que está preso na Bahia desde 2024. Ele e mais três investigados são acusados de cometerem três homicídios qualificados consumados e outros três tentados, ocorridos em 29 de abril de 2022, no bairro da Redinha, na zona Norte de Natal.

A decisão do juiz considera "nítido intuito colaborativo perante a marcha do processo" por parte de Wendel Lagartixa e determina que ele seja colocado em liberdade até o julgamento do caso no tribunal do júri. Para a soltura do policial militar reformado, o magistrado aplicou medidas cautelares que deverão ser cumpridas pelo acusado.

Entre elas, Wendel Lagartixa precisa usar tornozeleira eletrônica, não pode fazer publicações em redes sociais nem participar de eventos de cunho político partidário. Além disso, ele não pode se ausentar da comarca onde reside por período superior a sete dias e deve comparecer aos atos do processo, quando intimado, especialmente à sessão do tribunal júri.

Apesar da decisão, que foi assinada às 13h23 desta sexta, o alvará de soltura ainda não tinha sido emitido até por volta das 15h.

Processo e decisão

Wendel Lagartixa, João Maria da Costa Peixoto (conhecido como João Grandão), Francisco Rogério da Cruz e Roldão Ricardo dos Santos Neto foram pronunciados para submissão a julgamento perante o tribunal do júri, que ainda não foi marcado.

Na decisão desta sexta, o juiz também negou o desmembramento do processo, assim mantendo que os quatro réus respondam juntos aos crimes imputados. "A manutenção da unidade processual impõe-se como diretriz imperativa para assegurar a harmonia dos julgamentos e a higidez da sessão plenária do júri que se realizará após a preclusão dos recursos cabíveis perante as Cortes Superiores", diz a decisão.

Já para decidir pela revogação da prisão preventiva de Wendel Lagartixa, o magistrado pontuou que a custódia cautelar não pode "consubstanciar antecipação indevida de pena". Também ressaltou que o acusado apresenta, nos autos, nítido intuito colaborativo perante os chamamentos judiciais e que, enquanto esteve submetido às restrições cautelares diversas do encarceramento, demonstrou estrita disciplina.

Wendel foi preso em Vitória da Conquista, na Bahia, em 10 de maio de 2024, quando o carro onde ele estava foi parado por policiais rodoviários federais. Ele foi acusado porte ilegal de arma de fogo de uso restrito e fraude processual. No entanto, ele foi absolvido.

Sobressaiu na sentença a tese de que a arma estava com Felipe Feliciano de Almeida, irmão de Lagartixa. Tendo em vista que Wendel Lagartixa foi absolvido da acusação de porte de arma de fogo de uso restrito, o juiz pontuou que "não há que se falar em fraude processual" - a outra acusação que ele respondia.

João Grandão

O juiz também julgou pedido para revisão da prisão preventiva de João Grandão e manteve a medida restritiva de liberdade, levando em consideração "sobretudo a comprovada reiteração delitiva e o fato de responder a novo e grave processo por tentativa de homicídio perante a Justiça Federal".

Na ação, o Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) manifestou-se pela manutenção da prisão preventiva dos corréus, destacando o envolvimento de João Maria da Costa Peixoto em novos e graves delitos, citando processo criminal em curso na Justiça Federal decorrente de confronto armado e apreensão de cigarros contrabandeados. Quanto a Wendel Lagartixa, o órgão ministerial reiterou a existência de postagens pretéritas em redes sociais com posturas intimidadoras e ameaçadoras.

TN