'MORAES PODE SER JULGADO NOS EUA' - DIZ DEFESA DE DONALD TRUMP

Defesa de Trump diz que Moraes extrapolou atribuições e pode ser julgado nos EUA

A defesa da Trump Media e da plataforma Rumble apresentou nesta terça-feira, 14, sua resposta ao pedido do governo brasileiro para extinguir a ação movida nos Estados Unidos contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

Segundo petição que Oeste teve acesso, os advogados afirmam que Moraes extrapolou suas atribuições ao tentar impor decisões judiciais brasileiras diretamente a empresas norte-americanas e, por isso, não teria direito à imunidade soberana.

Na manifestação, a defesa afirma que Moraes agiu em caráter pessoal, e não em nome do Estado brasileiro. Segundo os advogados, o ministro do STF praticou atos ultra vires, expressão jurídica usada para indicar condutas além da autoridade legal, ao tentar fazer valer decisões judiciais brasileiras diretamente em território norte-americano.

A petição também rejeita a tese de que o Brasil seja parte indispensável da ação. Segundo os advogados, a Trump Media e a Rumble não apresentaram nenhum pedido contra a República Federativa do Brasil, não solicitaram a condenação do Tesouro Nacional e buscam apenas responsabilizar Moraes pelos atos que consideram ilegais.

Outro ponto levantado é a competência da Justiça da Flórida para julgar o caso. A defesa afirma que Moraes direcionou voluntariamente ordens judiciais para empresas sediadas naquele Estado, estabelecendo contato suficiente para justificar a jurisdição da Corte norte-americana.

Caso Moraes versus Trump Media e Rumble: defesa acusa Brasil de contradição

Os advogados também acusam o governo brasileiro de adotar posições contraditórias. A petição invoca a doutrina norte-americana do judicial estoppel, princípio jurídico segundo o qual uma parte não pode defender, em um processo, uma posição incompatível com a que sustentou anteriormente perante outra autoridade ou tribunal.

No documento, o governo brasileiro afirma que decisões judiciais “operam estritamente” dentro do território nacional e que elas “não exercem efeito extraterritorial”. E, por isso, devem ser comunicadas às empresas norte-americanas por meio dos mecanismos previstos em tratados internacionais, como o Acordo de Assistência Jurídica Mútua e a Convenção da Haia.

Segundo os responsáveis pela defesa da Trump Media e da Rumble, agora o Brasil comparece à Justiça norte-americana sustentando justamente o contrário, ao afirmar que essas decisões podem produzir efeitos diretos sobre empresas sediadas nos EUA.

Na manifestação, os advogados das duas empresas ainda pedem que a Justiça dos EUA rejeite o pedido da Advocacia-Geral da União para extinguir a ação e mantenha o processo contra Moraes em tramitação.

A Trump Media e a plataforma de vídeos Rumble abriram a ação para contestar decisões de Moraes relacionadas à remoção de conteúdos e ao bloqueio de perfis em redes sociais.

revistaoeste

'NA PRISÃO ERA MAIS FELIZ DO QUE NO FUTEBOL' - DIZ DANIEL ALVES PREGANDO NA GUATEMALA

Daniel Alves diz que foi mais feliz na prisão do que no futebol

No dia 14 de junho, o ex-jogador Daniel Alves afirmou que foi mais feliz durante o período em que esteve preso do que na época em que atuava no futebol. A declaração foi feita durante uma pregação na Igreja Casa de Dios, na Guatemala, em uma celebração do Dia dos Pais. O vídeo passou a circular nas redes sociais.

– Eu ganhava milhões de euros, graças a Deus e ao futebol, mas, na prisão, ganhando 113 euros, eu era mais feliz do que ganhando milhões. E olha aqui, antes eu jogava futebol e agora eu estava na prisão limpando a cadeia, mas tinha meu Pai (Deus) comigo. Eu dizia: “O que vale milhões de euros sem o Pai?” – declarou.

Daniel Alves foi preso em janeiro de 2023, acusado de agressão sexual contra uma jovem de 23 anos em uma boate de Barcelona. Em fevereiro de 2024, foi condenado a quatro anos e meio de prisão. Após cumprir 14 meses e pagar fiança de 1 milhão de euros, foi solto.

Em março de 2025, o Tribunal Superior de Justiça da Catalunha anulou a condenação por considerar que as provas eram insuficientes. Com a decisão, o ex-jogador foi absolvido de forma definitiva.

Durante o período em que esteve preso, Daniel Alves afirmou ter se convertido ao evangelho. Desde a absolvição, ele participa de cultos na Espanha e em países da América Latina, onde diz ter feito um “pacto com Deus” e se apresenta como “Discípulo de Cristo Jesus”.

Assista:

 

Ver essa foto no Instagram

 

Um post compartilhado por Pleno.News (@plenonews)

PEC DOS AGENTES DE SAÚDE É APROVADA PELO SENADO - TEXTO SEGUE PARA LULA

Senado aprova PEC dos agentes de saúde, e texto segue para Lula

O plenário do Senado aprovou nesta terça-feira (14), em segundo turno, a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 14/2021, que institui aposentadoria especial para carreiras dos agentes comunitários de saúde e dos agentes de combate a endemias. Foram 73 votos a favor, um contra e uma abstenção. O texto, considerado uma “pauta-bomba” pela equipe econômica, segue para promulgação.

Na tarde desta terça, os ministérios da área econômica ainda tentavam impedir a votação do texto em dois turnos. Com a aprovação, o governo pode recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) para derrubar a PEC, como mostrou a Broadcast. No início da noite, o ministro da Fazenda, Dario Durigan, disse que poderia acionar o Judiciário se o Congresso não apontasse uma fonte de receita para financiar a proposta.

– Se estiver não apontando fonte de receita, descumprindo a jurisprudência do Supremo, é provável que o governo vá ao Supremo – disse o ministro da Fazenda.

Estimativas atualizadas do Ministério da Previdência Social (MPS) indicam que o projeto teria impacto fiscal de R$ 27,9 bilhões em dez anos. Segundo a Pasta, o valor é composto por um custo de R$ 17,6 bilhões para o Regime Próprio de Previdência Social (RPPS), que atende aos servidores públicos federais, estaduais e municipais, e de R$ 10,3 bilhões para o Regime Geral de Previdência Social (RGPS).

Considerando os próximos 80 anos, a insuficiência financeira gerada pelo texto passa de R$ 54 bilhões, segundo a pasta. As estimativas já consideram a redução de receitas dos regimes de previdência e a antecipação do pagamento de benefícios.

Governo liberou bancada

Apesar da resistência da equipe econômica, o governo liberou os senadores aliados para votarem como quiserem. Ao todo, PSD, MDB, PP, Republicanos, PSDB, Podemos e União Brasil orientaram voto favorável.

A líder do governo no Senado, Teresa Leitão (PT-PE), anunciou que não registraria posição contrária.

– Se libero bancada que vota ‘sim’ e não acompanho bancada, não lidero mais bancada. Sei que a posição do governo é diferenciada, porque vai competir a ele, após promulgação, tudo o que essa PEC enseja […] Sei que meu voto contra poderia ser o único (…) Todos sabemos que essa proposta tem implicações previdenciárias, na paridade – declarou.

O texto

A Proposta prevê uma aposentadoria especial, desde que os agentes de saúde e de combate às endemias comprovem “atuação por 25 anos exclusivamente no efetivo exercício de suas funções” e atinjam uma idade mínima, seguindo uma regra de transição:

– 50 anos de idade para mulheres e 52 anos de idade para homens, até 31 de dezembro de 2030;

– 52 anos de idade para mulheres e 54 anos de idade para homens, até 31 de dezembro de 2035;

– 54 anos de idade para mulheres e 56 anos para homens até 31 de dezembro de 2040;

– 57 anos de idade para mulheres e 60 anos de idade para homens, a partir de 01 de janeiro de 2041.

Outra possibilidade prevista pela PEC é de aposentadoria por idade, para mulheres que completarem 60 anos e homens de 63 anos com, no mínimo, 15 anos de contribuição e 10 anos de atividade.

A PEC proíbe a contratação temporária ou terceirizada dos agentes em questão, a não ser em casos de emergência em saúde pública. Segundo a proposta, os servidores terceirizados que participaram de processo seletivo público “serão automaticamente transformados em servidores públicos” a partir da publicação do texto. Gestores públicos terão até 31 de dezembro de 2028 para implementar tais regras.

AE

BANCO CENTRAL DIZ QUE DINHEIRO ESQUECIDO, R$ 6,2 BILHÕES, PODEM SER RESGATADOS

Dinheiro esquecido: R$ 6,2 bilhões podem ser resgatados, diz BC

O Banco Central atualizou os dados e informou, nesta terça-feira (14/7), que ainda existem, nas instituições financeiras, R$ 6,241 bilhões em "recursos esquecidos" pelos clientes. O balanço considera valores contabilizados até maio deste ano.

Em março, segundo o Banco Central, havia R$10,6 bilhões em valores esquecidos nas instituições financeiras. Mas parte do montante foi transferida para um fundo público para viabilizar o Desenrola 2.0, o novo programa de renegociação de dívidas.

No fim de maio, parte do dinheiro, cerca de R$5,7 bilhões, foi encaminhada para um fundo público, o Fundo de Garantia de Operações (FGO), para oferecer garantias às instituições financeiras. Ou seja, parte do dinheiro desse fundo vai cobrir eventual calote dos tomadores de crédito.

Essa movimentação financeira está sob análise do Tribunal de Contas da União (TCU), que investiga se a estratégia feriu normas orçamentárias. A controvérsia reside no fato de que esses recursos estão sendo utilizados "por fora" do orçamento público oficial.

De acordo com as regras fiscais vigentes, os gastos da União têm um limite de crescimento de, no máximo, 2,5% ao ano acima da inflação. Ao movimentar o dinheiro por meio de fundos públicos sem passar pela contabilidade formal do orçamento, o governo consegue financiar o programa sem que esse gasto "ocupe espaço" dentro do limite permitido.

Segundo o Banco Central, R$ 4,43 bilhões estão disponíveis para 24,1 milhões de clientes, enquanto R$ 1,8 bilhão pode ser retirado por 2,27 milhões de empresas. O sistema do BC permite consultar se pessoas físicas, inclusive falecidas, e empresas deixaram valores para trás em bancos, consórcios ou outras instituições.

Para verificar e solicitar a devolução de valores, seja de pessoas jurídicas ou físicas, é preciso acessar o site oficial do Sistema de Valores a Receber e ter uma chave PIX. E após a consulta, é preciso entrar em contato com as instituições nas quais a valores a receber e verificar os procedimentos.

correiobraziliense

CEARÁ-MIRIM: O POD LIVRE RECEBE NESTA QUARTA-FEIRA (15) FRANCISCO FERREIRA, O BARÃO DE CEARÁ MIRIM

 POD LIVRE com o Barão de Ceará Mirim

www.facebook.com/joao.andre.121

Nesta quarta-feira (15) o POD LIVRE receberá Francisco Ferreira, o Barão de Ceará Mirim.

Você vai ficar sabendo de tudo sobre o turismo na nossa cidade, novos projetos e um pouco da história da Terra dos Verdes Canaviais.

Você não pode perder.

O POD LIVRE começa ás 18:00hs

Contamos com sua honrosa audiência!

CEARÁ-MIRIM: NA ÓTICA DINIZ A PROMOÇÃO CONTINUA - COMPRE ÓCULOS DE GRAU E GANHE ÓCULOS SOLAR

 É só na Diniz que você se sente feliz! 

POR QUE A JUSTIÇA DECIDIU DIFERENTE ENTRE CARTAS DE LULA E BOLSONARO?

Cartas de Lula e Bolsonaro: por que a Justiça decidiu diferente

A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de suspender por 90 dias o direito do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) de visitar o pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, reacendeu um debate na política brasileira e nas redes sociais: o de que haveria dois pesos e duas medidas no tratamento dado pela Justiça a diferentes lideranças presas. A comparação mais citada nos últimos dias envolve as cartas escritas por Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante os 580 dias em que ficou preso em Curitiba, entre 2018 e 2019, e que foram lidas publicamente por aliados sem gerar sanções judiciais na época.

Para entender as diferenças entre os dois episódios, o Correio ouviu o advogado Newton Lins, especialista em Direito Eleitoral. Segundo Lins, as duas cartas, a de Lula e a de Bolsonaro, lida por Flávio em 11 de julho, "parecem gêmeas ao olhar apressado", mas "compartilham apenas o suporte: papel e tinta". Para o advogado, a diferença decisiva não está no conteúdo dos textos, mas na "moldura jurídica" que envolve cada um dos ex-presidentes.

O especialista lembra que, ao conceder a prisão domiciliar humanitária a Bolsonaro, em março, Alexandre de Moraes proibiu expressamente o uso de redes sociais diretamente ou por intermédio de terceiros, restrição renovada em 3 de julho. Não havia, ressalta o advogado, ordem equivalente contra Lula em 2018.

Há ainda, para Lins, uma segunda diferença: o momento do calendário eleitoral. A carta de Lula foi lida em 11 de setembro de 2018, quando a propaganda eleitoral já era permitida desde 16 de agosto daquele ano. Já a carta de Bolsonaro veio a público em julho de 2026, período em que pedir voto ainda é conduta vedada pela legislação eleitoral.

Por que o caso de Lula não gerou punição semelhante

O advogado rebate a ideia de que Lula teria tido liberdade irrestrita durante a prisão. Ele cita que, em julho de 2018, a juíza Carolina Lebbos chegou a negar entrevistas ao ex-presidente e indeferiu pedidos do PT para gravar atos de pré-campanha na carceragem, sob o argumento de que a lei reserva ao preso a manifestação por escrito.

"O canal audiovisual foi fechado; o epistolar, preservado, precisamente o que assegura o art. 41, XV, da Lei de Execução Penal. Lula usou a porta que estava aberta. E não há desobediência onde não houve comando", afirma Lins.

Para ele, o Direito Eleitoral é "temporal por vocação", ou seja, o mesmo gesto pode ser lícito ou ilícito dependendo da data em que ocorre, assim como a execução penal é individualizada, com condições próprias para cada regime de cumprimento de pena. "O meio, neste caso a carta, é juridicamente irrelevante. O que decide é a norma que incide sobre o emissor no instante do ato", resume.

Os três fundamentos usados por Moraes

De acordo com o advogado, a decisão de Moraes se apoia em três pilares: o descumprimento da cautelar por interposta pessoa; o desvio de finalidade da visita, que teria servido para retirar do domicílio um texto destinado à publicação; e a reincidência, já que haveria registro de episódio semelhante em agosto de 2025. Com base nesses argumentos, e amparado no art. 41 da Lei de Execução Penal, o ministro suspendeu o direito de visita por 90 dias e deu prazo de 48 horas para que a defesa de Bolsonaro esclareça se o ex-presidente sabia que a carta seria divulgada.

Houve propaganda eleitoral antecipada?

Questionado sobre esse ponto, Lins pondera que "pode haver, e apenas isso". Segundo ele, o art. 36-A da Lei das Eleições autoriza o pré-candidato a se manifestar publicamente, desde que sem pedido explícito de voto, mas o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) dispensa a chamada "palavra mágica", bastando uma expressão de carga semântica equivalente. Para o advogado, apresentar o filho como "porta-voz" e "melhor opção", somado ao chamamento para que aliados "vistam a camisa", "tangencia essa fronteira", embora falte, segundo ele, marcadores mais claros, como menção ao número de urna. "Quem hoje afirma, categoricamente, que houve, ou que não houve, faz militância, não análise", diz.

Os próximos passos

Lins explica que, na esfera da execução penal, existe a possibilidade de que o descumprimento das medidas cautelares leve à revogação da prisão domiciliar e ao retorno de Bolsonaro ao regime fechado, decisão que pode ser questionada por agravo à Primeira Turma do STF. Já na esfera eleitoral, os desdobramentos possíveis vão do simples arquivamento a uma representação por propaganda antecipada, punível com multa, até a hipótese, considerada remota pelo advogado, de uma ação por abuso de poder político, que teria potencial para atingir a própria candidatura de Flávio Bolsonaro.

Para Lins, é preciso reconhecer também o efeito político da decisão, já que os 90 dias de suspensão consequentemente implicam que Flávio só se encontre com Jair Bolsonaro após o primeiro turno das eleições, marcado para 4 de outubro. "O grupo atingido já colheu o que lhe interessava: a imagem do impedimento. É o preço que o juiz paga por não poder deixar de cumprir as próprias decisões", avalia. Ainda assim, o advogado faz uma ressalva final: "O ganho político não converte a decisão em erro jurídico, assim como o acerto jurídico não apaga o ganho político."

DIRETOR DA FUNDAÇÃO FHC RESPONDE A JANJA

“Desconhece a história de Ruth Cardoso”, diz diretor da Fundação FHC após fala de Janja sobre o trabalho de primeiras-damas

O cientista político Sergio Fausto, diretor-geral da Fundação FHC, classificou como “desconhecimento da história” a fala da primeira-dama Rosângela Lula da Silva, a Janja, sobre o trabalho de primeiras-damas no Brasil.

“A sociedade brasileira nunca teve uma primeira-dama que trabalhasse efetivamente”, declarou Janja, em entrevista ao programa Frente a Frente, parceria entre UOL e Folha de S.Paulo.

“A fala da primeira-dama revela tal desconhecimento da história que não merece comentário”, disse Sergio Fausto, cientista político, diretor-geral da Fundação FHC.

O UOL procurou a Fundação Fernando Henrique Cardoso, devido ao legado da ex-primeira-dama Ruth Cardoso, morta em 2008, aos 77 anos.

Durante o mandato de FHC (1995-2002), dona Ruth fundou o projeto Comunidade Solidária em 1995, uma ação de combate a pobreza e a exclusão social.

Entre seus cargos de destaque, Ruth Cardoso presidiu o conselho assessor do BID (Banco Interamericano de Desenvolvimento) sobre Mulher e Desenvolvimento, foi membro da junta diretiva da UN Foundation e da Comissão da OIT (Organização Internacional do Trabalho) sobre as Dimensões Sociais da Globalização e da Comissão sobre a Globalização.

UOL

XANDÃO: UM PESO E QUINHENTAS MEDIDAS

Zanin leu carta de Lula em 2019 quando petista ainda estava preso

Um vídeo gravado em 2019 voltou a repercutir nas redes sociais ao mostrar o hoje ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Cristiano Zanin lendo publicamente uma carta escrita pelo então ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), quando ele cumpria pena na Superintendência da Polícia Federal, em Curitiba (PR).

Na gravação, datada de 30 de setembro de 2019, Zanin aparece cercado por jornalistas enquanto faz a leitura da mensagem redigida por Lula. À época, ele era o principal advogado de defesa do petista e afirmou que o texto havia sido escrito naquele mesmo dia para orientar a equipe jurídica sobre a condução do processo.

Na carta, Lula comunicava que não aceitaria a progressão para o regime semiaberto proposta pelo Ministério Público Federal (MPF) e afirmava que não trocaria sua “dignidade” por sua “liberdade”. O conteúdo foi amplamente divulgado pela imprensa. Em 2023, Zanin foi indicado por Lula para ocupar uma vaga no Supremo Tribunal Federal.

O vídeo voltou a circular em meio ao debate sobre as restrições impostas por Moraes ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), nesta segunda-feira (13). Em decisão, o ministro determinou a suspensão, por 90 dias, das visitas do parlamentar ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) após o congressista divulgar e ler, durante uma transmissão ao vivo, uma carta escrita pelo ex-chefe do Executivo.

A decisão reacendeu comparações entre os períodos em que Lula e Bolsonaro estiveram presos ou cumpriram medidas restritivas. Aliados de Bolsonaro argumentam que Lula manteve comunicação política com apoiadores durante o período em que esteve preso, inclusive por meio de cartas tornadas públicas, enquanto o político conservador passou a enfrentar restrições mais rígidas após manifestações semelhantes.

pleno.news

ACESSO DE FLÁVIO A BOLSONARO COMO ADVOGADO É PEDIDO PELA OAB A MORAES

OAB pede a Moraes que garanta acesso de Flávio a Bolsonaro como advogado

Nesta terça-feira, 14, a Ordem dos Advogados do Brasil pediu ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que garanta ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) o direito de se comunicar pessoal e reservadamente com seu pai, Jair.

Ontem, Moraes suspendeu, por 90 dias, as visitas de Flávio ao ex-presidente, em virtude de uma carta redigida pelo pai que foi divulgada pelo pré-candidato à Presidência durante uma live. O documento teria supostamente cunho eleitoral, além de representar descumprimento de medidas cautelares da prisão domiciliar.

Conforme a Ordem, Flávio integra a defesa do ex-presidente, portanto regularmente constituído nos autos da execução penal.

Por isso, a entidade solicita a Moraes que autorize o contato entre ambos para finalidades estritamente profissionais.

“A presente manifestação possui caráter exclusivamente institucional e busca assegurar a observância das prerrogativas da advocacia, sem interferência no mérito da execução penal ou nas medidas determinadas por este STF”, escreveram o presidente em exercício da entidade, Délio Lins e Silva Júnior, e o procurador nacional de Defesa das Prerrogativas, Alex Souza de Moraes Sarkis.

A OAB se pronunciou após ser acionada pelo próprio Flávio, que apontou para violações de suas prerrogativas como advogado.

Advogados cobraram a OAB sobre caso que envolve Flávio Bolsonaro

Presidente da OAB - Beto Simonsen

Paralelamente ao pedido enviado por Flávio, o Movimento dos Advogados de Direita Brasil representou contra Moraes na Ordem na noite de ontem.

O documento argumentou que “advogado constituído não é mero visitante”. Em seguida, cita o artigo 7º, inciso III, do Estatuto da Advocacia, segundo o qual o profissional tem direito de comunicar-se pessoal e reservadamente com clientes.

“Se a lei protege até o profissional que não possui mandato formal, com maior razão deve resguardar aquele que está regularmente habilitado nos autos”, afirma a representação obtida em primeira mão pela coluna nesta segunda-feira, 13.

revistaoeste

PQP: A MODA AGORA É 'CRIAR' GUAXINIM EMPALHADO

Guaxinim comprado por Haaland vira febre e esgota estoque de loja nos EUA

O atacante Erling Haaland causou furor ao desembarcar em Oslo, Noruega, com uma garrafa de whisky acoplada a um guaxinim empalhado. A cena viralizou nas redes sociais, transformando o inusitado souvenir em um fenômeno de vendas nos Estados Unidos.

A peça, apelidada de “Whisky Raccoon”, foi adquirida na Wild Bill’s Westerns Store, tradicional loja de artigos de caubói em Dallas, Texas. O item custou 750 dólares (cerca de R$ 3,8 mil) e esgotou rapidamente após a repercussão da compra.

Em sua passagem por Dallas, Texas, em 30 de junho – data de um jogo da Noruega pela Copa do Mundo –, Haaland não comprou apenas o guaxinim. O atacante também adquiriu chapéu e botas de cowboy na Wild Bill’s, compartilhando os novos itens nas redes sociais.

Inicialmente, muitos internautas pensaram que o guaxinim fosse um brinquedo de pelúcia. No entanto, Julie Newport, proprietária da loja, confirmou ao The Athletic que se trata de um animal empalhado. O estoque da peça é limitado devido à aposentadoria do taxidermista responsável.

"Foi comprado aqui", afirmou Newport. Ela explicou que o jogador "foi direto neles, além de alguns esquilos empalhados". Após a publicação de Haaland, um novo guaxinim foi encomendado e vendido online antes mesmo de chegar à loja física.

Haaland entrou na brincadeira nas redes sociais. Em uma postagem no X (antigo Twitter), o atacante escreveu: “Me seguiu até em casa”. No Instagram, ele abriu uma enquete para os seguidores escolherem o nome do novo “bichinho” de estimação.

Impacto nas vendas da loja

A visita do jogador norueguês impulsionou significativamente as vendas da Wild Bill’s Western Store. De acordo com Julie Newport, o estabelecimento passou a enviar produtos para fora dos Estados Unidos pela primeira vez, registrando grande demanda.

A proprietária revelou cerca de dois mil atendimentos online, com aproximadamente 30% de clientes internacionais. "As pessoas querem recriar aquele momento na escadaria. Querem as botas, o chapéu…", disse Newport, descrevendo o fenômeno.

Ela finalizou relatando o assédio dos fãs a Haaland na loja. “No fim, fiquei até com pena quando começaram a pedir fotos para ele. Mas ele autografou duas bolas da Fifa que estavam na loja e também o meu chapéu. Foi uma benção enorme”, concluiu.

CNN

CEARÁ-MIRIM: COPA REDEMAIS OPÇÃO - OFERTAS DE 11 A 20/07/2026

  

COPA DO MUNDO: SEMIFINAL NESTA TERÇA-FEIRA (14) TEM ESPANHA E FRANÇA

Semifinal Espanha x França marca duelo entre Lamine Yamal e Mbappé

Se o mundo do futebol aguarda com expectativa a semifinal da Copa do Mundo da FIFA 2026 entre França e Espanha, é também por causa do duelo entre dois dos maiores talentos do futebol mundial: Kylian Mbappé e Lamine Yamal. Os dois se enfrentarão pela primeira vez em uma Copa do Mundo, mas este está longe de ser o primeiro duelo entre eles. Relembre os dez confrontos entre o ponta de La Roja e o atacante de Les Bleus. A bola rola a partir das 16h (Brasília), no estádio de Dallas, nesta terça-feira (14).

Pelas seleções, Lamine Yamal e Kylian Mbappé já se enfrentaram duas vezes, ambas em semifinais. Na Euro 2024, a Roja venceu a França por 2 a 1, em Munique, com um dos gols marcado por Yamal. Um ano depois, os dois países voltaram a medir forças em Stuttgart, pela semifinal da Liga das Nações da UEFA. Em mais um confronto memorável, a Roja voltou a levar a melhor sobre a seleção de Didier Deschamps ao vencer por 5 a 4, com dois gols de Yamal e um de Mbappé.

Na ocasião, o técnico da Espanha, Luis de la Fuente, foi só elogios ao falar à TVE sobre sua joia: “Estou muito feliz pelo Lamine. Ele mandou um recado hoje.”

Kylian Mbappé e Lamine Yamal ficaram frente a frente pela primeira vez em 10 de abril de 2024, no Parc des Princes, pelo jogo de ida das quartas de final da Liga dos Campeões da UEFA entre PSG e Barcelona. Apesar de Mbappé e Yamal terem passado em branco, o clube catalão surpreendeu ao vencer por 3 a 2 em Paris. Na partida de volta, porém, Mbappé brilhou. Com dois gols do atacante, o PSG venceu por 4 a 1 e garantiu vaga nas semifinais.

Desde que Kylian Mbappé se transferiu para o Real Madrid, em junho de 2024, ele e Lamine Yamal se enfrentaram seis vezes por seus respectivos clubes. Nos confrontos eliminatórios, o Barcelona de Lamine Yamal levou ampla vantagem sobre o Real Madrid de Kylian Mbappé, conquistando as duas finais da Supercopa da Espanha disputadas em Jeddah nos anos de 2025 (5 a 2) e 2026 (3 a 2). Na final da Copa do Rei de 2025, o Real Madrid foi novamente superado pelo rival catalão, que venceu por 3 a 2 após a prorrogação, apesar do gol de falta de Mbappé.

No Campeonato Espanhol, Mbappé e Yamal se enfrentaram em três ocasiões. Depois da dura derrota por 4 a 0 em seu primeiro El Clásico diante de Lamine Yamal, Mbappé protagonizou uma noite inesquecível no segundo duelo entre os dois por LaLiga. Apesar dos três gols de Mbappé, o Real Madrid perdeu por 4 a 3 para o Barcelona, em uma partida que também teve um gol de Lamine Yamal.

No último El Clásico de LaLiga entre os dois, disputado em outubro de 2025, o francês voltou a balançar as redes e conquistou sua primeira vitória sobre o Barcelona na competição (2 a 1).

No total, Mbappé e Yamal já se enfrentaram dez vezes na carreira, e o espanhol leva ampla vantagem no retrospecto, com oito vitórias em dez confrontos. Em compensação, o francês foi o jogador mais decisivo nos confrontos, com nove gols marcados contra seis do rival.

Na Copa de 2026, o ponta espanhol tornou-se o primeiro jogador de até 18 anos a disputar mais de cinco partidas na competição, chegando a seis jogos. No entanto, ele segue com apenas um gol, marcado no início do torneio contra a Arábia Saudita.

“Isso realmente não me frustra, não marcar. Conquistei a Euro marcando um gol. Se conquistar a Copa do Mundo, não acho que alguém vai dizer alguma coisa se eu não marcar”, afirmou Lamine Yamal após a vitória da Espanha sobre a Bélgica na semifinal. Aos 19 anos, Kylian Mbappé disputou sete jogos na Copa do Mundo 2018, marcou quatro gols, conquistou o título mundial e ainda recebeu o Prêmio Hyundai de Melhor Jogador Jovem.

Enquanto o capitão da seleção francesa tentará reduzir a desvantagem no retrospecto diante do jovem rival, Yamal buscará igualar o feito de Mbappé e conquistar o título mundial logo em sua primeira Copa do Mundo.

TN

DONO DE OFICINA QUE AINDA NÃO ENRICOU, AGORA É A VEZ!

Governo aprova aumento para 32% da mistura de etanol na gasolina durante 180 dias

O Conselho Nacional de Política Energética (CNPE) aprovou nesta terça-feira (14) o aumento de 30% para 32% da proporção de etanol anidro misturado à gasolina vendida no Brasil. A nova composição, chamada de E32, terá validade inicial de 180 dias e poderá ser prorrogada uma vez pelo mesmo período.

Segundo o conselho, a decisão considera a volatilidade do mercado internacional de petróleo e combustíveis. O governo espera que a maior utilização de etanol produzido no país reduza a dependência da gasolina importada e limite o impacto da alta do petróleo sobre os preços cobrados dos consumidores nos postos.

A mudança ocorre em meio às pressões sobre as cotações internacionais provocadas pelo conflito no Oriente Médio. Além de ampliar a segurança energética, a medida é apresentada pelo governo como parte da estratégia de transição para combustíveis renováveis e de redução das emissões de gases de efeito estufa.

O CNPE afirmou que testes técnicos avaliaram desempenho, dirigibilidade, partida a frio, consumo e emissões dos veículos, tanto em laboratório quanto em condições reais de uso. Segundo o colegiado, a mistura de 32% apresentou comportamento equivalente ao de combustíveis com menor proporção de etanol, sem efeitos relevantes inclusive em automóveis com motores que não são flex.

A possibilidade de elevar a participação do biocombustível foi estabelecida pela Lei do Combustível do Futuro, que permite uma mistura obrigatória entre 22% e 35% de etanol anidro na gasolina. A adoção de novos percentuais depende de avaliações de viabilidade técnica.

A proporção obrigatória havia subido de 27% para 30% em agosto de 2025. Com a nova decisão, a presença do etanol avança mais dois pontos percentuais na composição da gasolina comercializada no país.

A União da Indústria de Cana-de-Açúcar e Bioenergia (Unica) estima que a mudança elevará em cerca de 1 bilhão de litros por ano a demanda pelo etanol anidro, na comparação com a mistura de 30%. Para a entidade, a medida amplia o uso de um combustível renovável produzido no Brasil e contribui para a redução da dependência de importações.

Com informações da CNN e GloboNews

EX-MINISTRO TARADO DO GOVERNO LULA NÃO É ENCONTRADO PELA JUSTIÇA

Ex-ministro de Lula não é achado pela Justiça e atrasa processo

Quatro meses após a Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentar denúncia contra o ex-ministro dos Direitos Humanos Silvio Almeida por importunação sexual contra a ministra da Igualdade Racial, Anielle Franco, a Justiça ainda não conseguiu localizá-lo para dar andamento ao processo.

De acordo com o jornal Folha de S.Paulo, o Supremo Tribunal Federal (STF) devolveu o caso à Justiça de São Paulo no último dia 6 de julho para uma nova tentativa de notificá-lo. O ex-ministro não teria sido encontrado no endereço inicialmente informado, o que tem impedido a citação formal e, consequentemente, o avanço da ação.

A citação é uma etapa obrigatória para que o denunciado apresente sua defesa inicial. Somente depois dessa manifestação o STF poderá analisar se há elementos suficientes para transformar Silvio Almeida em réu. De acordo com pessoas ligadas ao caso, o ex-ministro teria mudado de endereço sem atualizar essa informação nos autos. A defesa, porém, nega qualquer tentativa de dificultar a atuação da Justiça.

Em nota, os advogados afirmaram do ex-ministro que Silvio Almeida não pretende evitar a citação e que a questão será tratada exclusivamente no processo, que corre sob sigilo. A defesa também reafirmou a inocência do ex-ministro.

A denúncia foi apresentada pela PGR em março deste ano e está sob relatoria do ministro André Mendonça. Ainda naquele mês, o magistrado determinou a citação do acusado, mas a Justiça paulista informou, em abril, que ele não havia sido localizado.

Diante da falta de sucesso nas diligências, o Supremo acionou novamente a Justiça estadual e, posteriormente, encaminhou o caso à Procuradoria-Geral da República para adoção de providências. Na última semana, o processo retornou ao STF com novos endereços para tentativa de localização.

Enquanto o procedimento segue sem avanço, Silvio Almeida permanece ativo nas redes sociais. Desde a apresentação da denúncia, publicou vídeos e conteúdos em plataformas digitais abordando temas como acusações contra homens negros e o que classifica como “linchamento midiático”.

A acusação tem como base o relato de Anielle Franco sobre um episódio ocorrido durante uma reunião ministerial em maio de 2023. Entre os depoimentos reunidos pela investigação está o do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, que afirmou ter percebido a ministra visivelmente abatida após o encontro.

Além da esfera criminal, o ex-ministro também é alvo de um procedimento administrativo conduzido pela Comissão de Ética Pública da Presidência da República.

Silvio Almeida foi demitido do governo federal em setembro de 2024, um dia após a divulgação das acusações. À época, o Palácio do Planalto afirmou que a permanência do então ministro era “insustentável” diante da natureza das acusações apresentadas.

pleno.news

TEM 'BOI' NA LINHA

Janja expressa “solidariedade” a Michelle Bolsonaro e Damares

A primeira-dama Janja Lula da Silva prestou solidariedade a Michelle Bolsonaro (PL-DF) e Damares Alves (Republicanos-DF), alvos de ataques na internet após dissonâncias políticas com Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

– Primeiro, total solidariedade a elas, qualquer mulher agredida não pode soltar a mão, não importa qual é o campo ideológico delas. É importante que se fale isso – afirmou Janja em entrevista ao programa Frente a Frente, do UOL em parceria com a Folha de S.Paulo, nesta segunda-feira (13).

Janja disse, ainda, que a violência contra mulher não tem lado.

– É uma onda que vem de todos os lados e atinge a todas nós igualmente – assinalou.

A primeira-dama usou o caso para defender a aprovação do chamado PL (projeto de lei) da Misoginia, proposta ao qual grande parte da direita se opõe por acreditar que ele poderia ser usado para censurar opositores.

Na entrevista, Janja também disse ser alvo de misoginia e criticou o Janjômetro, site que contabiliza gastos públicos com viagens da primeira-dama.

– É mais fácil me atingir para atingir o presidente da República. Faz parte da estratégia política da extrema-direita – adicionou Janja.

Ela negou a necessidade de criação de um cargo formal para a função que exerce no Planalto.

– Não existe um cargo para o lugar que estou – disse.

AE

DIANTE DECISÃO ABSURDA DE MORAES OAB PREPARA DEFESA DE FLÁVIO BOLSONARO

OAB prepara defesa de Flávio Bolsonaro após Moraes suspender visitas do senador ao pai por 90 dias

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) deve formalizar nesta terça-feira (14) um pedido para que a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) atue na defesa de suas prerrogativas como advogado do ex-presidente Jair Bolsonaro. A informação é do blog da jornalista Tainá Falcão, da CNN Brasil.

Flávio argumenta que a restrição também impede o exercício de sua atividade como advogado e ultrapassa os limites das medidas impostas ao ex-presidente.

A solicitação ocorre após o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspender por 90 dias as visitas de Flávio ao pai, sob o entendimento de que o senador teria descumprido medidas cautelares ao divulgar nas redes sociais uma carta escrita por Bolsonaro durante a prisão domiciliar.

Caso acolha o pedido, o Conselho Federal da OAB poderá solicitar ao STF que Moraes reveja a decisão, alegando violação das prerrogativas da advocacia. Outra possibilidade é que o presidente interino da entidade, Delio Lins e Silva, trate do assunto diretamente com o ministro.

DEU NO X

Deu no X

- Vivemos em um país que já rasgaram a constituição, onde o presidente da república deixa o trabalho de lado p atacar o maior estado democrático do mundo. Lula está envolvido c/os escândalos do Master junto c/ o filho, o irmão e os amigos supremos. Estamos ma beira do precipício.

https://x.com/claudiovarella1/status/2076854122427433305?s=20

- Em 2018, quando Lula estava preso por corrupção, concedeu 22 entrevistas. No que o Estadão chamava de “cela-comitê”, em Curitiba, recebia visitas, fazia reuniões, tinha a porta da cela deixada aberta pelo carcereiro e até arrumou uma namorada.

Em 2026, Jair Bolsonaro preso injustamente não pode receber visita do próprio filho.

https://x.com/mfriasoficial/status/2076754768140148809?s=20

- Nova pesquisa traz uma rejeição histórica do Lula. 85% não votam no PT, no Lula, de maneira nenhuma. Segundo os especialistas, três fatores levaram à alta histórica de rejeição: Corrupção, Estatização e Má gestão.

https://x.com/scarlosferrari/status/2076761787563639205?s=20

- Bolsonaro não pode escrever carta.

https://x.com/rafaelgloves/status/2076808079488762217?s=20

- STF do Brasil

https://x.com/AnndreSilv43003/status/2076852536393248825?s=20

- O que Obama pensava de Lula. Mas para o

@STF_oficial lula é um santo.

https://x.com/RosaneBonoro/status/2076823328300401088?s=20

CEARÁ-MIRIM: DEPÓSITOS DE OVOS SÃO PEDRO - NO VAREJO OU NO ATACADO O PREÇO É BOM

Depósitos de Ovos São Pedro

Depósitos de Ovos São Pedro vende no varejo e no atacado - Você é quem escolhe a forma de comprar e pagar.

Mercadorias selecionadas, de boa qualidade e com preço acessível você só encontra aqui - Passa lá para fazer uma visita sem compromisso.

Av: Enéas Cavalcante, 1864 - Próximo a Igreja Universal

Ceará Mirim/RN