LIGEIRINHAS

Ligeirinhas

TARADO: O empresário William Pimenta Gusmão, irmão da influenciadora Virginia Fonseca, foi condenado por importunação sexual pelo Tribunal de Justiça de Goiás. Ele foi denunciado pela empresária Lilly Martins, que afirma ter sido tocada sem consentimento por ele em uma festa na cidade de Jussara. A decisão reformou a absolvição em primeira instância, mas ainda cabe recurso.

CELESTE: A confirmação de Diego Forlán como novo comandante interino da seleção uruguaia marca o início de uma nova era para a Celeste, surgindo como uma resposta imediata ao fracasso retumbante na Copa do Mundo de 2026. A Associação Uruguaia de Futebol (AUF) decidiu encerrar o ciclo do técnico argentino Marcelo Bielsa após uma campanha melancólica no Mundial, onde a equipe foi eliminada ainda na fase de grupos sem conquistar uma única vitória, somando apenas dois pontos em empates contra Cabo Verde e Arábia Saudita, além de uma derrota para a Espanha.

FATO: Não precisa ser PHD em 'politicalha' para entender que essa decisão de Xandão em proibir Flávio de visitar o pai Bolsonaro por 90 dias tem como meta interferir nos resultados das eleições. Quando estava preso o Descondenado cometeu esta mesma ação da CARTA, mas ficou o dito pelo não dito. Interessante que a lei era a mesma de hoje. Atentai-vos!

VERMES: O PT definiu uma estratégia para a campanha de reeleição do presidente Descondenado da Silva com o objetivo de ampliar o apoio entre os eleitores evangélicos. O plano busca reduzir a vantagem do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), principal adversário do petista na disputa pelo Palácio do Planalto. Entre as principais medidas está evitar debates sobre temas da pauta de costumes, como legalização do aborto, casamento entre pessoas do mesmo sexo e linguagem neutra.

CRÍTICAS: Nesta segunda-feira (13), o senador Rogério Marinho (PL-RN), líder da Oposição no Senado, criticou a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que proibiu o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) de visitar o pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), por 90 dias. A medida foi tomada após Flávio divulgar uma carta escrita por Bolsonaro.

VERO: Luiz Fernando da Costa, o Fernandinho Beira-Mar, integra a lista de grandes traficantes internacionais dos Estados Unidos desde 31 de maio de 2002, quando foi sancionado sob a Foreign Narcotics Kingpin Designation Act. Em depoimento, o criminoso detalhou um esquema em que fornecia dinheiro, armas e munições à guerrilha colombiana das Farc em troca de cocaína.

JUNTA: A senadora Damares Alves negou que tenha abandonado o plano de governo do senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Ela discursou no Plenário da Casa nesta segunda-feira (13) e deu detalhes sobre sua participação na pré-campanha.

FAVORECIMENTO: Alexandre de Moraes tomou uma drástica decisão nesta segunda-feira (13). O ministro suspendeu, pelo prazo de 90 dias, as visitas do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que atualmente cumpre prisão domiciliar. A decisão foi tomada após a divulgação de uma carta escrita por Bolsonaro e publicada nas redes sociais pelo filho. Na prática, Flávio ficará sem contato com o pai durante todo o 1º turno da eleição e só poderá visitá-lo a partir de 13 de outubro, faltando apenas 12 dias para o 2º turno. Na decisão, Moraes entendeu que Flávio Bolsonaro utilizou o direito de visita para obter um documento que posteriormente foi divulgado ao público, o que, segundo o ministro, representaria descumprimento das restrições judiciais impostas ao ex-presidente e desvio da finalidade da autorização de visita. Resumindo; Mais uma vez Moraes quer interferir na eleição!

HILÁRIO: É assim como na vida real na política contar com o ovo no fiofó da galinha!

VENEZUELA: Humilhado pelo ex-amigo e ex-ditador da Venezuela Nicolás Maduro, o Descondenado, após muita pressão interna, não reconheceu a fraudulenta eleição venezuelana, mas parece ter mudado de ideia. Nota sobre o telefonema à ditadora em exercício Delcy Rodrigues, que mantém os hábitos do tirano que a precedeu, da Secretaria de Comunicação Social do petista, comandada pelo marqueteiro Sidonio Palmeira, reconhece Delcy como 'presidenta designada', sem explicar quem designou.

'ATAQUE': Lideranças do Congresso acionaram pelo menos dois ministros do Supremo Tribunal Federal para contestar a decisão do ministro Flávio Dino de bloquear os bens do presidente do PL, Valdemar da Costa Neto. A avaliação feita pelos políticos foi a de que a real intenção de Dino é julgar inconstitucionais as emendas parlamentares impositivas e devolver o controle delas ao Executivo, ainda mais se o presidente Lula for reeleito.

ASSIM: PETISTA só vota no PT. Desconheço PETISTA que vota em outra sigla. A história não mente!

SENADO/RN: O senador Styvenson Valentim (Podemos) lidera a disputa pelo Senado no RN e a senadora Zenaide Maia (PSD) abre vantagem na segunda colocação. É o que aponta a pesquisa DataVero, divulgada nesta terça-feira (14), pelo jornal Diário do RN. Nos cenários avaliados pelo levantamento, Styvenson aparece à frente dos demais nomes, enquanto Zenaide ocupa a posição seguinte na corrida pelas duas vagas que estarão em disputa em 2026. Considerando apenas o primeiro voto, quando o eleitor escolhe seu candidato principal, Styvenson aparece com 31,67%, seguido por Zenaide, com 17,73%. Coronel Hélio tem 7,8%, Rafael Motta 7,33% e Samanda Alves 6,8%.

TENDÊNCIA: A preferência do eleitor potiguar para presidente influencia a disputa pelo Governo do RN, mas os votos se distribuem de forma diferente entre os principais pré-candidatos, revela a pesquisa DataVero/Diário do RN, publicada nesta terça-feira (14). Conforme o levantamento, Allyson Bezerra (União Brasil) e Cadu Xavier (PT) lideram entre os eleitores que declararam voto no presidente Lula (PT), enquanto Álvaro Dias (PL) aparece na frente entre os eleitores de Flávio Bolsonaro (PL).

ENTONSE: Você é um daqueles sem futuro que mesmo sabendo que morrerá na praia continua nadando? ENTONSE..... Lasque!

VITIMIZAR: O pré-candidato à Presidência pelo Missão, Renan Santos, criticou a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de proibir Flávio Bolsonaro (PL-RJ) de visitar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Na avaliação de Renan Santos, a decisão ajuda o candidato do PL a se vitimizar frente a uma suposta perseguição da Corte, o que fortalece o senador para concorrer à Presidência nas eleições de 2026.

FILOSOFANDO: 'Eu nunca esqueço um rosto, mas para o seu terei que abrir uma exceção.'

ABRAÇO: Abraço para meus amigos Flávio Santos e Carlos Antônio. Gente do bem!

NIVER: Parabenizar por mais um natalício, os amigos Iran Costa, Pedro Oliveira, Paulo Henrique e Sylmara Mends. Feliz Aniversário!

CEARÁ-MIRIM: NA ÓTICA DINIZ A PROMOÇÃO CONTINUA - COMPRE ÓCULOS DE GRAU E GANHE ÓCULOS SOLAR

É só na Diniz que você se sente feliz! 

7 PERGUNTAS QUE MERECEM RESPOSTAS

Perguntas 

1- Alguma seleção tem condições de tirar o título mundial da seleção francesa?

2- Quem é o maior adversário de Flávio Bolsonaro, seus correligionários ou Lula?

3- Quando o MST de Ceará Mirim/RN vai sair as ruas pedindo votos para o ex-prefeito Júlio César?

4- Lula preso enviou carta para um batalhão de gente, Bolsonaro preso não pode enviar. Por que dr. imparcial Alexandre de Morais?

5- O SINE (Sistema Nacional de Emprego) está chegando em Ceará Mirim/RN, o município já tem empregos disponíveis para os desempregados?

6- De que forma Lula defensor do aborto e protetor de traficantes vai convencer os evangélicos a votar nele?

7- Em quem o PT de Ceará Mirim/RN irá votar para deputado estadual em outubro próximo; Júlio Cesar (PP), Francisco (PT), Isolda (PT) ou Divaneide (PT)?

LÁ VEM OS EUA PARA A COLÔMBIA...

Petro impede posse em quartel e amplia crise política na Colômbia

O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, determinou que nenhuma instalação militar do país seja utilizada para a cerimônia de posse do presidente eleito, Abelardo de la Espriella, marcada para 7 de agosto.

A decisão ocorre após o sucessor manifestar o desejo de assumir o cargo em um quartel militar, rompendo com a tradição de realizar a solenidade no Congresso Nacional, em Bogotá.

Petro afirmou que, enquanto permanecer como chefe de Estado e comandante supremo das Forças Armadas, não autorizará o uso de quartéis para o evento nem permitirá que militares prestem continência ao presidente eleito antes da posse oficial.

A manifestação foi feita por meio das redes sociais e reforça a posição do atual governo diante da proposta apresentada pela equipe de transição.

A iniciativa de De la Espriella prevê que o Congresso analise a possibilidade de deslocar temporariamente sua sede para permitir que a posse ocorra fora da capital colombiana.

Pela Constituição, o presidente deve prestar juramento perante o Parlamento, mas a legislação do país admite, em determinadas circunstâncias, a transferência temporária do local das sessões legislativas, desde que haja aprovação dos congressistas.

A proposta do presidente eleito também carrega forte simbolismo político.

Durante a campanha, De la Espriella defendeu uma política de maior valorização das Forças Armadas e de endurecimento no combate ao crime organizado.

A escolha de um quartel como palco da posse seria interpretada como um gesto de aproximação com os militares logo no início do novo governo.

O embate ocorre em meio a um período de tensão entre o governo que deixa o poder e a administração eleita.

Nos últimos dias, Petro chegou a levantar questionamentos sobre o processo eleitoral, enquanto De la Espriella suspendeu reuniões da transição e acusou o atual presidente de criar instabilidade política.

Posteriormente, Petro declarou que respeitará o calendário constitucional e entregará o cargo em 7 de agosto.

A definição sobre o formato da cerimônia deverá ficar nas mãos do novo Congresso colombiano, que toma posse em 20 de julho.

A decisão tende a ser um dos primeiros grandes testes políticos da nova legislatura, diante da ausência de maioria consolidada e da necessidade de interpretar os limites constitucionais para uma eventual mudança no local da posse presidencial.

XANDÃO JÁ INTERFERINDO NAS ELEIÇÕES - LULA PÔDE E BOLSONARO NÃO PODE

Carta de Lula na prisão foi lida na campanha de Haddad em 2018

Após a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que proibiu o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) de visitar o pai, Jair Bolsonaro (PL), começaram a circular nas redes sociais registros de cartas escritas pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante o período em que esteve preso, em 2018. A comparação foi destacada pela campanha de Flávio.

Segundo informações divulgadas pelo Partido dos Trabalhadores (PT) em junho de 2019, quando a prisão de Lula completou um ano, o então ex-presidente escreveu dezenas de bilhetes direcionados a aliados, dirigentes do partido, eleitores e pessoas próximas.

Entre os destinatários estavam a presidente nacional do PT, Gleisi Hoffmann, a ex-presidente Dilma Rousseff, o escritor Fernando Morais, o então prefeito de Araraquara, Edinho Silva, e apoiadores que mantinham vigília em frente à sede da Polícia Federal, em Curitiba.

Uma das cartas teve conteúdo eleitoral e foi divulgada durante a campanha presidencial de 2018. No texto, Lula oficializou o apoio a Fernando Haddad (PT) e pediu votos ao então candidato após a Justiça impedir sua candidatura.

– Quero pedir, de coração, a todos os que votariam em mim, que votem no companheiro Fernando Haddad para presidente da República. De hoje em diante, Haddad será Lula para milhões de brasileiros – diz o bilhete lido durante a campanha.

A campanha de Flávio Bolsonaro sustenta que, na época, as manifestações de Lula foram divulgadas e utilizadas pelo PT sem que houvesse restrições judiciais.

– As mensagens de conteúdo político-eleitoral circularam livremente e foram utilizadas pelo PT para influenciar o debate eleitoral, sem que isso resultasse em restrições judiciais – diz nota.

pleno.news

COPA DO MUNDO: CAZÉ DESBANCA A GLOBO

Pela 1ª vez em 56 anos a Globo é escanteada e fica de fora

A poderosa Rede Globo perdeu para o canal de YouTube CazéTV. Pela primeira vez em 56 anos de história, a Globo não transmitirá uma das semifinais da Copa do Mundo. A partida entre as seleções da França e da Espanha será exibida com exclusividade pela CazéTV, que detém os direitos de transmissão dos 104 jogos do torneio.

A emissora vai exibir apenas a disputa entre as seleções da Inglaterra e da Argentina, que também será transmitida pela CazéTV. A última vez em que a Globo não transmitiu uma das semifinais do Mundial foi na Copa de 1970.

Naquele torneio, as duas semifinais foram disputadas simultaneamente. A Globo optou por transmitir a partida entre as seleções do Brasil e do Uruguai, jogo que garantiu a classificação da seleção brasileira para a final.

A CazéTV estreou na Copa do Mundo em 2022, depois que a Globo abriu mão dos direitos para plataformas digitais. Em 2026, a CazéTV se tornou o único detentor dos direitos de transmissão de todas as 104 partidas do torneio.

Pelo acordo de licenciamento, a Globo poderá exibir 55 jogos e só define quais partidas transmitirá depois da escolha da CazéTV.

JOGOU DE LIVRE E EXPONTÂNEA VONTADE OU FOI OBRIGADO PELOS TRÊS?

Homem processa Virginia, Carlinhos Maia e Deolane após perder R$ 100 mil com apostas

Um homem ingressou com uma ação por danos materiais e morais contra os influenciadores Carlinhos Maia, Virginia Fonseca e Deolane Bezerra, alegando ter perdido mais de R$ 100 mil após começar a utilizar uma plataforma de apostas divulgada nas redes sociais dos três. O processo tramita na 5ª Vara Cível da Comarca de Campinas (SP).

Na ação, o autor afirma que passou a utilizar a plataforma depois de acompanhar as publicações dos influenciadores e sustenta que desenvolveu transtorno relacionado ao jogo, além de sofrer prejuízos financeiros.

O processo, no entanto, está em fase inicial. As alegações apresentadas correspondem à versão do autor e ainda não foram analisadas pelo Poder Judiciário. Os réus também não foram citados para apresentar defesa.

Segundo a petição inicial, o homem acompanhava os conteúdos produzidos pelos influenciadores e passou a acreditar que seria possível obter renda por meio das apostas após assistir às divulgações da plataforma.

Ainda de acordo com a ação, as publicações transmitiam a ideia de que pequenos valores investidos poderiam ser multiplicados rapidamente, levando o autor a acreditar que se tratava de uma atividade segura.

Conforme o processo, ele realizou diversos depósitos via Pix para utilizar a plataforma. Apenas entre 19 de maio e 12 de junho de 2023, os extratos bancários anexados registram movimentações que totalizam R$ 50.915. A petição também afirma que o histórico de apostas demonstra outras movimentações financeiras realizadas posteriormente.

Os documentos médicos anexados ao processo indicam que o autor apresentou perda de apetite, impulso para apostar que “se mantém mesmo diante do desejo expresso de parar” e perdas financeiras superiores a R$ 100 mil.

O prontuário também faz referência a pensamentos de “fuga” e de “morte”. Segundo o documento, um acompanhante informou ao médico que o paciente “não tem controle” sobre o comportamento relacionado às apostas.

A petição afirma ainda que o homem precisou refinanciar um imóvel da família para quitar dívidas decorrentes da atividade.

Na ação, os advogados sustentam que houve publicidade enganosa e argumentam que os influenciadores contribuíram para criar entre os seguidores a expectativa de obtenção de ganhos financeiros ao divulgarem a plataforma.

O processo também cita o Código de Defesa do Consumidor e defende que os divulgadores podem ser responsabilizados por danos supostamente causados aos consumidores em razão das informações apresentadas sobre os serviços anunciados.

Além do pagamento de indenização por danos materiais e morais, o autor solicita que a Justiça determine a apresentação de documentos relacionados ao funcionamento da plataforma, incluindo histórico de apostas, informações sobre algoritmos utilizados, contratos firmados com influenciadores e critérios de controle da atividade dos usuários.

Até o momento, não houve análise do mérito da ação nem citação dos réus. As alegações ainda serão submetidas ao contraditório e à ampla defesa, oportunidade em que os influenciadores poderão apresentar sua versão dos fatos.

Em nota, a defesa de Carlinhos Maia informou que tomou conhecimento da ação e ressaltou que o processo “se encontra em fase inicial (emenda a inicial), sem qualquer apreciação do mérito pelo Poder Judiciário”.

Os advogados acrescentaram que “As alegações constantes da petição inicial representam exclusivamente a narrativa da parte autora e serão integralmente contestadas no momento processual oportuno”.

A defesa também afirmou que “Carlinhos Maia jamais praticou qualquer ato ilícito e confia plenamente que, após a análise técnica dos fatos e das provas, ficará demonstrada a absoluta inexistência de responsabilidade civil em relação às alegações apresentadas”.

Por fim, declarou que, “Em respeito ao devido processo legal e ao trâmite da ação, não haverá manifestações adicionais sobre o mérito neste momento.”

Agora RN

ALERTA: CASOS DE CIGUATERA AUMENTA ASSUSTADORAMENTE NO RN

Casos de ciguatera no 1º semestre superam em 60% todo o ano de 2025 e acende alerta no RN

A Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap) do Rio Grande do Norte emitiu um alerta para o avanço dos casos de ciguatera no estado. Até 11 de junho de 2026 (correspondente à Semana Epidemiológica 23), foram registrados 141 casos da doença, um aumento de 60,2% em comparação com todo o ano de 2025, que teve 88 ocorrências. A ciguatera é uma intoxicação alimentar causada por uma neurotoxina presente em peixes, que pode provocar sintomas gastrointestinais, neurológicos e cardiovasculares.

Desde 2022, a Sesap monitora 259 casos notificados de ciguatera no RN, distribuídos em 46 surtos e com o registro de dois óbitos. Destes, 113 foram confirmados. Outros 89 permanecem em caráter suspeito, sete são tratadas como casos isolados e 13 foram descartadas. Os dados são do Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan).

O monitoramento epidemiológico detalhou que o público feminino concentra a maioria das notificações (59,3%), e a faixa etária de 20 a 59 anos é a mais afetada, com 61,95% dos casos. A maior parte das intoxicações (64%) ocorre dentro do ambiente doméstico.

Quanto ao local de consumo do alimento contaminado, a maior parte das intoxicações ocorre dentro do ambiente doméstico, com 64% dos episódios registrados em residências, ao passo que os estabelecimentos comerciais, como restaurantes, respondem por 36% das ocorrências.

Natal lidera com mais da metade dos casos

Natal centraliza 52,21% das notificações por município de residência, seguida por Touros, com 24,78%, e Ceará-Mirim, com 12,39%. Nísia Floresta (5,31%), Parnamirim (3,54%) e Extremoz (1,77%) também registraram casos.

Bicuda é o principal vetor

O mapeamento das espécies marinhas associadas aos episódios identificou que a Bicuda ou Barracuda é o principal vetor da ciguatoxina no estado, responsável por 51 casos (45,13

%). A Arabaiana surge em seguida (28 ocorrências), depois o Dourado (13 casos), a Cioba (5 casos), Pescada Branca e Galo do Alto (4 casos cada), Pargo (3 casos) e Sirigado ou Robalo (2 casos).

Sintomas e perigos da ciguatoxina:

A ciguatera é provocada pela ingestão de peixes contaminados pela ciguatoxina. Os sintomas gastrointestinais (dores abdominais, enjoos, vômitos, diarreia) podem surgir de minutos a 48 horas após a ingestão. No entanto, os sintomas neurológicos são os mais prevalentes e duradouros, podendo persistir por dias, semanas ou até anos, e incluem coceira intensa, dor no corpo, dormência ou formigamento na língua e extremidades, além de inversão térmica (toque quente parece frio). Em quadros graves, podem ocorrer hipotensão e bradicardia.

A Sesap alerta que a ciguatoxina é invisível e imperceptível, não alterando a cor, o sabor ou o cheiro do peixe. Além disso, a toxina possui alta resistência térmica e química, o que significa que não é eliminada por processos tradicionais de preparo ou conservação, permanecendo ativa mesmo após cozimento, congelamento ou salga do pescado.

TN

CEARÁ-MIRIM: COPA REDEMAIS OPÇÃO - OFERTAS DE 11 A 20/07/2026

 

BOMBA: DOSSIÊ CONTRA MORAES E TOFFOLI É INFORMADO A MENDONÇA PELA PF

PF informa André Mendonça sobre dossiê contra Moraes e Toffoli

Novos desdobramentos da Operação Compliance Zero. A Polícia Federal apontou indícios de que documentos com informações sobre ministros do STF teriam sido produzidos a partir de dados extraídos do celular de Daniel Vorcaro. Entenda

Novos desdobramentos nos bastidores do setor político e judicial brasileiro voltam a chamar atenção. De acordo com informações encaminhadas pela Polícia Federal ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, há indícios de que o perito criminal João Cláudio Nabas teria produzido documentos contendo informações sobre os ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli.

Segundo a Polícia Federal, os dados utilizados na elaboração desses documentos teriam sido extraídos do telefone celular do banqueiro Daniel Vorcaro, aparelho apreendido durante a Operação Compliance Zero. As investigações apontam que o material reunia citações, contatos telefônicos e informações relacionadas a negócios de familiares dos magistrados. Entre os documentos analisados, estaria um contrato firmado entre o escritório de advocacia da esposa de Alexandre de Moraes e o Banco Master.

Ainda de acordo com a apuração, existem indícios de que João Cláudio Nabas teria sugerido o vazamento desse material para a imprensa com o objetivo de provocar a abertura de investigações contra os ministros. O caso segue em investigação no Supremo Tribunal Federal. As autoridades ainda analisam as circunstâncias em que os documentos foram produzidos, bem como a origem e a utilização das informações.

É importante destacar que a Operação Compliance Zero investiga um suposto esquema de corrupção, lavagem de dinheiro e outros crimes envolvendo integrantes do Banco Master e pessoas ligadas ao caso. Foi durante o cumprimento de mandados autorizados pela Justiça que os investigadores apreenderam o celular de Daniel Vorcaro, considerado uma das principais fontes de informação da investigação. Desde então, a perícia realizada no aparelho vem revelando novos elementos que passaram a integrar as apurações conduzidas pela Polícia Federal.

'VOU BOTAR TEU NOME NA MACUMBA' - EM SHOW NO RJ PADRE CANTA MÚSICA SOBRE MACUMBA

Padre vai a show e canta “Vou botar teu nome na macumba”

O padre Atanael, que dirige a Igreja de São Jorge, no Jardim Primavera, em Duque de Caxias, na Baixada Fluminense (RJ), chamou a atenção por puxar um samba que fala sobre “macumba” e religiões de matriz africana na feijoada do cantor Ito Melodia, no Teatro Rival, no Centro do Rio de Janeiro, neste domingo (12).

No vídeo enviado à redação do Pleno.News, o líder católico pede licença para interpretar o samba e chega a brincar com o anfitrião da noite sobre o risco de ser expulso da igreja.

— Se me mandarem embora da igreja, tu vai me receber aqui — disse, em tom de brincadeira, para o cantor Ito Melodia.

A canção escrita por Zeca Pagodinho e Dudu Nobre, chamada Vou botar teu nome na macumba, fala sobre fazer um “trabalho” para outra pessoa com o objetivo de vingança. Na letra da música, são retratados elementos utilizados para esse tipo de ato, como partes de animais, pimenta e o retrato da pessoa que se quer alcançar.

Essa não é a primeira vez que o padre Atanael interpreta a música. Em outro registro na rede social de Ito Melodia, no mesmo evento que acontece periodicamente, o pároco surpreendeu ao puxar a canção e empolgou a plateia e o artista que estava no palco.

Em registros mais antigos, o padre também aparece interpretando a canção Tá Escrito, de Xande de Pilares. Segundo membros da paróquia dirigida por ele, a música é apresentada em todos os terceiros domingos de cada mês, no início da celebração. Segundo o pároco, a canção representa bem os devotos de São Jorge.

— São Jorge é um santo muito querido no mundo do samba. (…) Essa música fala muito com quem é devoto, principalmente na parte que diz que guerreiro não foge da luta — afirmou.

Assista ao vídeo da interpretação do padre Atanael:

GOLPE: POR 90 DIAS FLÁVIO BOLSONARO NÃO PODERÁ VISITAR O PAI - ORDEM DE MORAES

Moraes suspende visita de Flávio a Bolsonaro por 90 dias

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, suspendeu por 90 dias as visitas de Flávio Bolsonaro (PL) ao pai, Jair Bolsonaro (PL). A decisão vem após o senador tornar pública uma carta redigida pelo ex-presidente na qual empodera o filho como porta-voz na disputa eleitoral deste ano.

Na decisão, Moraes ressalta que uma das medidas cautelares contra o dirigente de direita era a proibição “de utilização de redes sociais, diretamente ou por intermédio de terceiros”.

O magistrado ressalta que houve “desrespeito” do senador, que atuou com uma “conduta irregular”, à medida cautelar imposta ao pai.

“Não há dúvidas, portanto, de que a conduta irregular de Flávio Bolsonaro desrespeitou expressa vedação judicial e configurou ostensivo desvio de finalidade no exercício de seu direito de visita”, ressaltou.

A decisão ainda abre um prazo de 48 horas para que a defesa do dirigente de direita se manifeste “sobre a possível desobediência à ordem judicial”, esclarecendo se o ex-presidente “tinha ciência da divulgação da carta nas redes sociais do seu filho”.

CNN

GREVE: POR VOTAÇÃO DE MP CAMINHONEIROS INICIAM PARALISAÇÃO

Caminhoneiros iniciam paralisação por votação de MP

Caminhoneiros começaram nesta segunda-feira (13) uma paralisação em portos de distribuição em um movimento convocado pela Associação Brasileira dos Condutores de Veículos Automotores (Abrava), que cobra do Senado a votação da Medida Provisória do Frete antes do fim do prazo de validade da medida.

O anúncio foi feito pelo presidente da entidade, Wallace Landim, conhecido como Chorão. Em vídeo publicado nas redes sociais, ele afirmou que a categoria tentou, nas últimas semanas, abrir diálogo com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), para incluir a proposta na pauta, mas, segundo ele, não houve resposta.

A orientação da Abrava foi para que os caminhoneiros suspendessem as viagens a partir da madrugada desta segunda-feira e acompanhassem a tramitação da medida até terça-feira (14), na expectativa de que o texto seja apreciado pelo Senado.

Apesar da mobilização, a Polícia Militar de São Paulo informou que, até o momento, não há registros de bloqueios ou impactos no trânsito. Em Santos, no litoral paulista, cerca de 70 manifestantes se reuniram na Rua Augusta Scaraboto, onde o protesto ocorre de forma pacífica e sem interrupção da circulação de veículos.

A Medida Provisória do Frete foi aprovada pela Câmara dos Deputados em 17 de junho e precisa ser votada pelo Senado até a próxima quinta-feira (16). Caso contrário, perderá a validade.

O texto estabelece regras mais rígidas para empresas que contratam transportadores rodoviários de carga, determinando o cumprimento do piso mínimo do frete, o registro das viagens e a emissão do Código Identificador da Operação de Transporte (CIOT). Além disso, a proposta prevê multas que variam de R$ 1 milhão a R$ 10 milhões para empresas que descumprirem as novas exigências.

AO QUESTIONAR CARTA DE BOLSONARO LIDA POR FLÁVIO MORAES COMETE ERRO - DIZ ALA DO STF

Ala do STF vê erro de Moraes ao questionar carta de Jair Bolsonaro lida por Flávio

Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) acreditam que Alexandre de Moraes erra ao questionar a carta escrita por Jair Bolsonaro e lida pelo filho, Flávio, no último sábado (11). A coluna da jornalista Bela Megale, do jornal O Globo, ouviu três magistrados que defenderam cautela quanto a uma decisão neste sentido.

A avaliação desses integrantes do STF é que seria discutível afirmar que Bolsonaro tenha infringido as medidas cautelares impostas por Moraes apenas pela carta. Para eles, seria controverso suspender o regime de prisão domiciliar ou aplicar outras punições só com base em um documento manuscrito, especialmente porque não há nenhuma proibição para que o capitão reformado escreva cartas.

Além disso, os ministros acreditam que a postura de Moraes pode acabar vitimando Bolsonaro, dando a ele protagonismo político justamente no ano eleitoral. Para eles, aplicar punições com base no texto apenas reforçaria a estratégia da campanha de Flávio, que usa as críticas ao ministro para mobilizar eleitores.

Na decisão desta segunda-feira (13), Moraes suspendeu por 90 dias o direito de visita do senador Flávio Bolsonaro ao pai e determinou que a defesa explique se o ex-presidente tinha ciência de que a carta, escrita durante a prisão domiciliar, seria divulgada nas redes sociais do filho. O caso foi encaminhado ao procurador-geral eleitoral para apuração de propaganda eleitoral antecipada.

Para Moraes, Flávio teria usado a visita para captar um material voltado exclusivamente para divulgação nas redes, em desrespeito à restrição imposta a Bolsonaro de usar plataformas digitais direta ou indiretamente. Essa condição integra as regras da prisão domiciliar humanitária concedida em março e mantida recentemente.

Na carta, Bolsonaro chama Flávio de seu “porta-voz” e pede apoio para a pré-campanha presidencial do filho, sem citar Michelle Bolsonaro, que mantém rompimento com o enteado.

Bolsonaro permanece em prisão domiciliar acusado da tentativa de golpe de Estado.

Coluna da jornalista Bela Megale, do jornal O Globo

CEARÁ-MIRIM: DEPÓSITOS DE OVOS SÃO PEDRO - NO VAREJO OU NO ATACADO O PREÇO É BOM

Depósitos de Ovos São Pedro

Depósitos de Ovos São Pedro vende no varejo e no atacado - Você é quem escolhe a forma de comprar e pagar.

Mercadorias selecionadas, de boa qualidade e com preço acessível você só encontra aqui - Passa lá para fazer uma visita sem compromisso.

Av: Enéas Cavalcante, 1864 - Próximo a Igreja Universal

Ceará Mirim/RN

CEARÁ-MIRIM: SECRETARIA MUNICIPAL DE TRIBUTAÇÃO PASSA A FUNCIONAR EM NOVO ENDEREÇO

Mudança de endereço da Secretaria de Tributação

A Prefeitura de Ceará-Mirim informa que, a partir do dia 13 de julho, a Secretaria Municipal de Tributação passa a atender à população em um novo endereço.

A mudança tem como objetivo proporcionar mais conforto, acessibilidade e qualidade no atendimento aos contribuintes, garantindo uma estrutura mais adequada para a prestação dos serviços oferecidos pela pasta.

A nova sede está localizada na Rua Heráclito Vilar, nº 840, próximo à Biblioteca Municipal Dr. José Pacheco Dantas.

No local, a população poderá buscar orientações e atendimento relacionados aos serviços tributários municipais com mais comodidade, eficiência e proximidade.

A Prefeitura de Ceará-Mirim segue investindo na melhoria dos espaços públicos e na modernização dos serviços, reafirmando o compromisso de oferecer um atendimento cada vez mais eficiente, humanizado e acessível ao cidadão.

Novo endereço, o mesmo compromisso com você!

Assecom

PGR É CONTRÁRIA DECISÕES DE DINO - O JOGO DE DINO: TIRAR AS EMENDAS DO CONGRESSO E DEVOLVER A LULA

Decisões de Dino contrariam PGR sobre bloqueio de bens de Cunha e Valdemar

O ministro Flávio Dino, do STF (Supremo Tribunal Federal), decidiu bloquear o patrimônio de políticos sem mandato investigados no esquema de desvio de emendas parlamentares mesmo diante de parecer contrário da PGR (Procuradoria-Geral da República).

Apesar disso, tanto no caso envolvendo o presidente nacional do PL (Partido Liberal), Valdemar Costa Neto, quanto na ação contra o ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha, o órgão defendeu a continuidade das investigações conduzidas pela Polícia Federal e o rastreamento dos recursos públicos sob suspeita.

A divergência entre o ministro e a PGR ocorreu nos pedidos de bloqueio de R$ 119 milhões em bens de Valdemar e de R$ 6 milhões de Cunha.

Nas duas decisões, Dino registrou expressamente que a Procuradoria se posicionou contra o deferimento das medidas cautelares, mas ressaltou que o próprio Ministério Público reconheceu a necessidade de prosseguimento das apurações e do rastreamento dos valores supostamente desviados.

As investigações são desdobramento da Operação Transparência, da Polícia Federal, que apura um suposto esquema de direcionamento de emendas parlamentares por pessoas sem mandato eletivo, utilizando a estrutura administrativa da Câmara dos Deputados e registros formais em nome de parlamentares.

No caso de Valdemar Costa Neto, Dino determinou a indisponibilidade de até R$ 119,2 milhões em bens, valor correspondente às 21 emendas que, segundo a investigação, teriam sido direcionadas de forma irregular pelo presidente do PL, embora ele não exerça mandato parlamentar.

A decisão também suspendeu a execução das emendas apontadas pela PF e determinou que a Câmara envie toda a documentação referente à tramitação desses recursos.

A investigação reúne planilhas, mensagens de celular e diálogos entre servidores da Câmara que, segundo a Polícia Federal, indicariam que Valdemar participava diretamente da definição dos recursos destinados a municípios.

Entre as conversas analisadas pelos investigadores aparece a pergunta: "Fechou o valor do Valdemar?", considerada pela PF um dos indícios da atuação do dirigente partidário na distribuição das verbas.

Outra frente da investigação busca esclarecer se os deputados que figuravam oficialmente como autores das emendas tinham conhecimento do suposto esquema, participaram dele ou tiveram seus nomes utilizados sem autorização.

A Polícia Federal também trabalha com a hipótese de que parte dos parlamentares desconhecesse que apareciam formalmente como responsáveis pelas indicações.

Em entrevista à CNN Brasil, Valdemar negou qualquer irregularidade e afirmou que não indicou emendas de forma ilegal. Segundo ele, é natural que o líder de um partido participe da articulação política da bancada. A defesa do presidente do PL também divulgou nota afirmando que a decisão de Dino criminaliza a atividade político-partidária, sustentando que não existem indícios concretos de fraude, desvio funcional ou apropriação indevida de recursos públicos.

Situação semelhante ocorreu no caso envolvendo o ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha, que negou qualquer prática ilícita e afirmou que sua atuação política jamais extrapolou os limites legais.

A defesa de Eduardo Cunha afirmou em nota divulgada neste domingo (12) que o ex-parlamentar "desconhece qualquer irregularidade" na tramitação das emendas parlamentares e afirma que o ex-presidente da Câmara exerce "legítima interlocução política", recusando a equiparação da prática com "exercício clandestino de mandato parlamentar".

PF suspeita de participação da Presidência da Câmara

Os desdobramentos das investigações também alcançam o atual presidente da Câmara, deputado Hugo Motta (Republicanos-PB). A Polícia Federal afirma existir a suspeita de que o esquema contava com aval da Presidência da Casa para operacionalizar a tramitação das emendas investigadas. A hipótese ainda é objeto de apuração e integra uma das linhas centrais do inquérito.

Após a divulgação das decisões judiciais, Hugo informou que a Câmara cumprirá integralmente as determinações do Supremo e colaborará com o envio das informações requisitadas, ressaltando o compromisso institucional com a transparência e a legalidade dos procedimentos administrativos. Mas classificou a decisão de Dino como "indevida intervenção judicial".

A posição da PGR, contudo, tornou-se um dos principais argumentos explorados pelas defesas de Valdemar e Cunha, que sustentam não haver elementos suficientes para justificar bloqueios patrimoniais antes da conclusão das investigações.

Já Dino entendeu que a indisponibilidade dos bens era necessária para garantir eventual ressarcimento ao erário, caso as suspeitas sejam confirmadas ao final da apuração.

CNN

TCU DIZ QUE O DESGOVERNO LULA NÃO CUMPRE METAS DA SAÚDE E DO NOVO PAC EM 2025

Governo Lula não cumpre metas de saúde e do Novo PAC em 2025, diz TCU

O TCU (Tribunal de Contas da União) considera que o Plano Plurianual do governo Lula registrou desempenho aquém do planejado no alcance das metas estabelecidas para 2025. De acordo com a Corte de Contas, as agendas de Saúde e do Novo PAC apresentaram os piores resultados.

Em 2025, na agenda de Saúde, apenas 16,7% dos objetivos específicos alcançaram a meta estabelecida. Os objetivos específicos constituem declarações quanto aos resultados pretendidos que detalham o objetivo geral dos programas.

O programa “Atenção Primária à Saúde”, por exemplo, não atingiu a meta em nenhum de seus quatro objetivos específicos. Já o programa “5118 - Atenção Especializada à Saúde” alcançou a meta em apenas um dos cinco objetivos específicos, todos relacionados com a ampliação da oferta dos serviços de saúde.

“Os dois programas somaram R$ 163 bilhões em dotação orçamentária atualizada em 2025, 63% de todo o recurso disponibilizado para a função saúde. Esses dados evidenciam que, mesmo em áreas com elevada centralidade na agenda governamental, o alcance das metas permaneceu limitado”, diz o relatório do TCU sobre as contas do presidente, relativas ao exercício de 2025.

Em relação à agenda do Novo PAC de 2025, a Corte apontou que o programa registrou a menor proporção de metas de entregas atingidas — 23,1%. O resultado representa aproximadamente metade da média geral de 44,8%. As entregas declaram produtos (bens ou serviços) relevantes que contribuem para o alcance de um dado objetivo específico.

“O programa de Transporte Rodoviário, que possui o maior número de entregas do PPA e teve R$ 12,5 bilhões autorizados no orçamento de 2025, alcançou integralmente apenas 20% das metas das entregas”, diz.

Por outro lado, a agenda da Educação Básica apresentou o melhor desempenho (58,3%) do critério alcance de objetivos específicos, enquanto a agenda de Meio Ambiente registrou o melhor desempenho (58,45%) no quesito entregas.

O relatório destaca também que, na educação, embora 98% dos recursos de investimento tenham sido empenhados, apenas 35% foram liquidados em 2025. O TCU atribui o resultado ao descompasso associado à aprovação tardia da LOA e a limitações operacionais na execução.

“No Programa de Educação Profissional e Tecnológica, dos R$ 4,51 bilhões empenhados, apenas R$ 3,23 bilhões foram liquidados”, exemplifica.

Sobre a agenda de Assistência Social, dezenove das setenta metas apuradas não foram alcançadas. Desse total, seis ações registraram dissociação relevante entre execução financeira elevada e desempenho físico baixo.

Na função previdência social, em metade dos 18 planos orçamentários examinados, o TCU identificou situações de não alcance de metas físicas ou divergência relevante entre execução física e financeira sem justificativas técnicas suficientes. É o caso dos indicadores de perícia médica.

Restrições

Para justificar o baixo desempenho das entregas, os gestores apontam a existência de restrições como metas mal calibradas, falhas de implementação, falta de orçamento e restrição de pessoal.

Mais de 50,8% das metas de entregas apresentaram alguma restrição informada. A insuficiência orçamentária foi a categoria mais frequente (19,3%).

Cerca de 47,9% das metas com restrições analisadas pelo TCU não apresentaram uma “tipificação que permita diagnóstico sistemático”.

A análise qualitativa desses registros mostra padrões recorrentes não captados pelas categorias formais, incluindo baixa capacidade técnica de estados e municípios, atrasos por descumprimento de cronogramas e restrições fundiárias e ambientais.

As causas do baixo desempenho podem ser agrupadas em seis dimensões interdependentes. Veja:

Fragilidade na calibragem das metas, sem evidência de premissas técnicas explícitas ou memória de cálculo;

Execução orçamentária não tempestiva, decorrente da aprovação tardia do Orçamento de 2025, que comprimiu o calendário e concentrou empenhos no segundo semestre, gerando volume expressivo de restos a pagar não processados;

Baixa capacidade de conversão de recursos em entregas físicas, especialmente em investimentos que dependem de processos licitatórios complexos e transferências a entes subnacionais;

Baixa capacidade técnica dos entes subnacionais, recorrente nas justificativas de não alcance;

Dependência crescente de emendas parlamentares, que reduz a previsibilidade da programação e altera a aderência entre planejamento e execução, indicando dependência relevante dessas fontes para o cumprimento de obrigações como o piso constitucional em saúde;

Insuficiência do monitoramento gerencial, com registros frequentemente genéricos ou não bastantes para subsidiar a tomada de decisão.

O TCU aponta que os efeitos desdobram-se em atrasos, execução parcial ou não entrega de bens e serviços públicos, como atendimentos de saúde abaixo dos volumes planejados e obras de infraestrutura com execução incompleta.

CNN