Homem processa Virginia, Carlinhos Maia e Deolane após perder R$ 100 mil com apostas
Um homem ingressou com uma ação por danos materiais e morais contra os influenciadores Carlinhos Maia, Virginia Fonseca e Deolane Bezerra, alegando ter perdido mais de R$ 100 mil após começar a utilizar uma plataforma de apostas divulgada nas redes sociais dos três. O processo tramita na 5ª Vara Cível da Comarca de Campinas (SP).
Na ação, o autor afirma que passou a utilizar a plataforma depois de acompanhar as publicações dos influenciadores e sustenta que desenvolveu transtorno relacionado ao jogo, além de sofrer prejuízos financeiros.
O processo, no entanto, está em fase inicial. As alegações apresentadas correspondem à versão do autor e ainda não foram analisadas pelo Poder Judiciário. Os réus também não foram citados para apresentar defesa.
Segundo a petição inicial, o homem acompanhava os conteúdos produzidos pelos influenciadores e passou a acreditar que seria possível obter renda por meio das apostas após assistir às divulgações da plataforma.
Ainda de acordo com a ação, as publicações transmitiam a ideia de que pequenos valores investidos poderiam ser multiplicados rapidamente, levando o autor a acreditar que se tratava de uma atividade segura.
Conforme o processo, ele realizou diversos depósitos via Pix para utilizar a plataforma. Apenas entre 19 de maio e 12 de junho de 2023, os extratos bancários anexados registram movimentações que totalizam R$ 50.915. A petição também afirma que o histórico de apostas demonstra outras movimentações financeiras realizadas posteriormente.
Os documentos médicos anexados ao processo indicam que o autor apresentou perda de apetite, impulso para apostar que “se mantém mesmo diante do desejo expresso de parar” e perdas financeiras superiores a R$ 100 mil.
O prontuário também faz referência a pensamentos de “fuga” e de “morte”. Segundo o documento, um acompanhante informou ao médico que o paciente “não tem controle” sobre o comportamento relacionado às apostas.
A petição afirma ainda que o homem precisou refinanciar um imóvel da família para quitar dívidas decorrentes da atividade.
Na ação, os advogados sustentam que houve publicidade enganosa e argumentam que os influenciadores contribuíram para criar entre os seguidores a expectativa de obtenção de ganhos financeiros ao divulgarem a plataforma.
O processo também cita o Código de Defesa do Consumidor e defende que os divulgadores podem ser responsabilizados por danos supostamente causados aos consumidores em razão das informações apresentadas sobre os serviços anunciados.
Além do pagamento de indenização por danos materiais e morais, o autor solicita que a Justiça determine a apresentação de documentos relacionados ao funcionamento da plataforma, incluindo histórico de apostas, informações sobre algoritmos utilizados, contratos firmados com influenciadores e critérios de controle da atividade dos usuários.
Até o momento, não houve análise do mérito da ação nem citação dos réus. As alegações ainda serão submetidas ao contraditório e à ampla defesa, oportunidade em que os influenciadores poderão apresentar sua versão dos fatos.
Em nota, a defesa de Carlinhos Maia informou que tomou conhecimento da ação e ressaltou que o processo “se encontra em fase inicial (emenda a inicial), sem qualquer apreciação do mérito pelo Poder Judiciário”.
Os advogados acrescentaram que “As alegações constantes da petição inicial representam exclusivamente a narrativa da parte autora e serão integralmente contestadas no momento processual oportuno”.
A defesa também afirmou que “Carlinhos Maia jamais praticou qualquer ato ilícito e confia plenamente que, após a análise técnica dos fatos e das provas, ficará demonstrada a absoluta inexistência de responsabilidade civil em relação às alegações apresentadas”.
Por fim, declarou que, “Em respeito ao devido processo legal e ao trâmite da ação, não haverá manifestações adicionais sobre o mérito neste momento.”
Agora RN
.jpeg)
.jpg)
.jpeg)
