Jane Alves amplia a lista de fraudes
A intenção da empresária Jane Alves em prestar um novo interrogatório no processo que apura os desdobramentos da Operação Hígia, embora não concretizada, foi suficiente para acrescentar suspeitas à investigação e envolver ainda mais alguns acusados do esquema de captação de propinas e fraude de licitações na Secretaria Estadual de Saúde. O interrogatório foi remarcado para o dia sete de janeiro, mas mesmo assim Jane Alves acusou o seu ex-marido Anderson Miguel de ter mentido em juízo, há três semanas, e afirmou ter provas de superfaturamento de contratos.
Anderson Miguel é o proprietário da Empresa A & G Locação de Mão de Obra e foi o principal personagem dos interrogatórios referentes ao processo. Na oportunidade, ele confirmou a existência de um esquema de cobrança de propina por parte de parentes da ex-governadora Wilma de Faria e membros do primeiro escalão do Governo do Estado. Jane Alves, também interrogada, ratificou na mesma época as palavras de seu ex-marido. Mas no início da semana resolveu refazer o seu interrogatório.
Jane não pôde depor novamente. A Justiça Federal não conseguiu intimar um dos réus do processo – Mauro Bezerra, proprietário da Empresa Líder, também acusada de pagar propina – e por isso o interrogatório foi adiado. Apesar disso, um novo fato chamou a atenção e foi abordado pelo juiz. Segundo Jane Alves, o seu ex-marido Anderson Miguel tentou impedir o novo depoimento, contando inclusive com a interveniência de um juiz estadual. Mário Jambo, juiz federal da 2ª Vara, que preside o processo pediu o nome do magistrado, mas Jane preferiu não falar.
Mesmo sem poder ser reinterrogada, Jane Alves apresentou a cópia de um documento, cujo conteúdo foi lido pelo juiz Mário Jambo na presença dos advogados dos réus. Trata-se de um suposto contrato entre a Empresa Líder e a A & G Locação de Mão de Obra, onde a primeira se compromete a enviar 25% do seu lucro em contratos de higienização com o Governo do Estado para a segunda. Justamente após a apresentação dessa cópia, Jane Alves afirmou, em referência aos contratos de fornecimento de mão de obra para hospitais do Estado: “Tenho como comprovar que esses contratos foram superfaturados”.
É nesse ponto que a nova versão de Jane Alves se choca com o que falou o seu ex-marido, Anderson Miguel. “Eu só menti perante a Justiça uma vez. Foi quando disse que era verdade o que Anderson havia falado. Anderson mentiu em muitas coisas”, apontou. Um dos pontos centrais no depoimento de Anderson Miguel é que as empresas dividiam o seu lucro e passavam uma parte para o suposto esquema de captação de propinas. Nessa versão, não existia superfaturamento, fato negado sucessivamente pelo empresário.
Bastante emocionada, Jane falou: “Estou chorando aqui não é por outra coisa. É pela minha verdade. Não quero prejudicar ninguém, quero somente dizer a minha verdade. Mas dentro da minha verdade muita coisa pode ser revelada e envolver pessoas”.
Anderson Miguel é o proprietário da Empresa A & G Locação de Mão de Obra e foi o principal personagem dos interrogatórios referentes ao processo. Na oportunidade, ele confirmou a existência de um esquema de cobrança de propina por parte de parentes da ex-governadora Wilma de Faria e membros do primeiro escalão do Governo do Estado. Jane Alves, também interrogada, ratificou na mesma época as palavras de seu ex-marido. Mas no início da semana resolveu refazer o seu interrogatório.
Jane não pôde depor novamente. A Justiça Federal não conseguiu intimar um dos réus do processo – Mauro Bezerra, proprietário da Empresa Líder, também acusada de pagar propina – e por isso o interrogatório foi adiado. Apesar disso, um novo fato chamou a atenção e foi abordado pelo juiz. Segundo Jane Alves, o seu ex-marido Anderson Miguel tentou impedir o novo depoimento, contando inclusive com a interveniência de um juiz estadual. Mário Jambo, juiz federal da 2ª Vara, que preside o processo pediu o nome do magistrado, mas Jane preferiu não falar.
Mesmo sem poder ser reinterrogada, Jane Alves apresentou a cópia de um documento, cujo conteúdo foi lido pelo juiz Mário Jambo na presença dos advogados dos réus. Trata-se de um suposto contrato entre a Empresa Líder e a A & G Locação de Mão de Obra, onde a primeira se compromete a enviar 25% do seu lucro em contratos de higienização com o Governo do Estado para a segunda. Justamente após a apresentação dessa cópia, Jane Alves afirmou, em referência aos contratos de fornecimento de mão de obra para hospitais do Estado: “Tenho como comprovar que esses contratos foram superfaturados”.
É nesse ponto que a nova versão de Jane Alves se choca com o que falou o seu ex-marido, Anderson Miguel. “Eu só menti perante a Justiça uma vez. Foi quando disse que era verdade o que Anderson havia falado. Anderson mentiu em muitas coisas”, apontou. Um dos pontos centrais no depoimento de Anderson Miguel é que as empresas dividiam o seu lucro e passavam uma parte para o suposto esquema de captação de propinas. Nessa versão, não existia superfaturamento, fato negado sucessivamente pelo empresário.
Bastante emocionada, Jane falou: “Estou chorando aqui não é por outra coisa. É pela minha verdade. Não quero prejudicar ninguém, quero somente dizer a minha verdade. Mas dentro da minha verdade muita coisa pode ser revelada e envolver pessoas”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário