MAIOR REVOGAÇÃO DE VISTOS DA HISTÓRIA

EUA preparam maior revogação de vistos da história

O governo dos Estados Unidos se prepara para revogar os vistos de negócios e turismo de até 200 mil estrangeiros que solicitaram ou estão em processo de pedido de asilo no país. Caso a medida seja adotada, será a maior revogação em massa de vistos de uma só vez da história dos EUA e deve enfrentar contestações judiciais.

O Departamento de Estado deve anunciar, nas próximas semanas, a revogação dos chamados vistos B1 e B2 emitidos entre 2016 e 2026. Os afetados serão aqueles que solicitaram asilo ou estão em processo de solicitação, segundo documentos da pasta obtidos pela Associated Press e informações de dois funcionários do governo americano, ouvidos pela agência sob condição de anonimato.

Os vistos B1 são geralmente emitidos para viagens de negócios, enquanto os vistos B2 são normalmente concedidos para turismo, visitas familiares ou tratamento médico. Não ficou imediatamente claro, a partir dos documentos ou das declarações das autoridades, quantos desses titulares de visto estão buscando ou já solicitaram asilo nos EUA e podem ser afetados pelas revogações.

A medida será tomada em coordenação com o Departamento de Segurança Interna (DHS, na sigla em inglês).

– Estamos coordenando com o DHS para identificar e revogar os vistos de não imigrante de estrangeiros que vieram aos EUA alegando ser visitantes de curto prazo, mas depois solicitaram asilo para permanecer no país permanentemente – disse o porta-voz do Departamento de Estado, Tommy Pigott.

Pigott se recusou a comentar o número de vistos que poderão ser revogados, afirmando que “como o processo será contínuo, o número de revogações permanece dinâmico e será realizado de forma gradual”.

Segundo os funcionários ouvidos pela AP, as revogações não significam que os estrangeiros serão imediatamente deportados. A maioria das pessoas com pedidos de asilo pendentes deverá ter o status migratório alterado, mas perderá a condição de viajante de negócios ou turista.

Desde que Donald Trump assumiu o segundo mandato como presidente dos EUA, no ano passado, o governo americano tem ampliado gradualmente as restrições para solicitantes de visto. Entre as novas medidas estão a exigência de mais informações sobre o histórico do solicitante nas redes sociais, a cobrança de depósitos elevados para o processamento dos vistos e a proibição da emissão de vistos para cidadãos de determinados países.

Em uma publicação nas redes sociais nesta segunda-feira (24), o vice-secretário de Estado dos EUA, Christopher Landau, criticou pessoas que, segundo ele, tentam usar vistos de turismo e negócios para entrar no país e depois solicitar asilo.

– As pessoas nos EUA e em todo o mundo estão cansadas de pedidos de asilo fraudulentos. O asilo não deveria ser uma brecha para contornar a legislação de imigração – escreveu Landau no X.

Landau citou o caso de um cidadão colombiano que entrou nos EUA em 2015 com um visto de turismo e depois solicitou asilo.

Os atuais solicitantes de vistos B1 e B2 são orientados a declarar que não solicitarão asilo nos EUA e a comprovar que pretendem retornar a seus países de origem.

Nos últimos 18 meses, o Departamento de Estado revogou cerca de 175 mil vistos de pessoas que foram condenadas ou acusadas de crimes que vão desde dirigir embriagado até estupro e roubo, além de pessoas que se manifestaram publicamente contra políticas dos EUA, especialmente no Oriente Médio.

O governo americano também adotou medidas para combater o chamado turismo de nascimento, prática que, segundo a gestão federal, é utilizada por mulheres estrangeiras grávidas para viajar aos EUA a fim de dar à luz, de modo que seus filhos sejam beneficiados pela cidadania por direito de nascimento. Trump tentou várias vezes acabar com a cidadania por nascimento, mas essas iniciativas foram rejeitadas pelos tribunais, incluindo a Suprema Corte.

Os documentos do Departamento de Estado obtidos pela AP indicam que a análise dos atuais titulares de vistos B1 e B2 começou depois que a pasta recebeu informações sobre pedidos de asilo do Serviço de Cidadania e Imigração dos EUA (USCIS, na sigla em inglês).

AE

ALIADOS DE LULA PREOCUPADOS COM CRISES DAS CASAS BAHIA E BRASKEM

Crises das Casas Bahia e da Braskem preocupam aliados de Lula

A crise financeira de grandes empresas entrou no radar da campanha de reeleição do presidente Lula. Segundo a jornalista Milena Teixeira, do Metrópoles, aliados temem que a oposição use os casos para associar as dificuldades das companhias aos juros elevados e reforçar o discurso de que empresas não conseguem sobreviver no atual governo.

A maior preocupação é com as Casas Bahia, pela popularidade da marca e pelo número de trabalhadores e consumidores ligados à empresa. O grupo pediu recuperação judicial para renegociar R$ 17,3 bilhões em dívidas.

A Braskem protocolou pedido de recuperação extrajudicial para reestruturar uma dívida de cerca de R$ 56 bilhões. A Petrobras detém 47% do capital votante da petroquímica.

DEU NO X

Deu no X

- Ser de ESQUERDA é uma espécie de GONORREIA JUVENIL: geralmente passa com a idade, mas, em alguns casos, deixa sequelas permanentes.

https://x.com/Diogo714669131/status/2091875495696638209?s=20

- O ilusionista dos numeros de dados do planalto, mas falso que nota de 3 reais ! Fora palhaço

https://x.com/MachadoDarlon/status/2092013926930141594?s=20

- Lula: “Não posso ver mais jovem de 14, 15 anos sendo assassinado pela polícia porque roubou um celular.”

Na vida real: Jovem tenta proteger a namorada durante um assalto e é baleado na cabeça.

O discurso petista é sempre com quem pratica o crime. Quem trabalha, é assaltado, reage ou tenta proteger a própria família fica com a bala, o prejuízo e o trauma!

https://x.com/RubinhoNunes/status/2091983699667488917?s=20

- Segundo Lula, a “sensação” de preços altos ocorre porque “mudamos nossos hábitos de comer e porque estamos comprando mais coisas”.

O maior problema não é a mentira do Lula nesse vídeo, porque todos sabem que ele só sabe mentir. O problema é uma “jornalista” ouvir tudo isso e não confrontá-lo, muito menos desmentir as informações falsas que ele apresenta.

Mas nós sabemos o motivo de ela permanecer em silêncio. A mídia está contra o povo brasileiro e ao lado do Lula, mesmo diante dos diversos escândalos de corrupção envolvendo seu governo.

Isso diz tudo!

https://x.com/Jakelyneloiola_/status/2091951105634656532?s=20

- Entenderam ou precisa desenhar melhor?

https://x.com/inter1414/status/2091860288207212902?s=20

- Vai continuar em comitês do petê? Será?

https://x.com/Aniziodesouza2/status/2091946497323454761?s=20

CEARÁ-MIRIM: NA ÓTICA DINIZ A PROMOÇÃO CONTINUA - COMPRE ÓCULOS DE GRAU E GANHE ÓCULOS SOLAR

 É só na Diniz que você se sente feliz! 

A PALAVRA DE DEUS PARA ESTA TERÇA-FEIRA (25) - POR PADRE BIANOR JR.

Padre Bianor Jr.

NATAL/RN | Terça-feira, 25 de agosto de 2026

📖 EVANGELHO DO DIA

Mt 23,23-26

«Vós deixais de lado os ensinamentos mais importantes da Lei, como a justiça, a misericórdia e a fidelidade. Vós deveríeis praticar isto, sem contudo deixar aquilo.»

🌱 PARA A NOSSA VIDA

Jesus nos alerta para um perigo muito presente na vida de fé: preocupar-nos tanto com aquilo que aparece por fora que acabamos esquecendo o que realmente importa por dentro.

Podemos cumprir muitas práticas religiosas, falar de Deus e até parecer pessoas de fé, mas o Senhor olha para o coração. E aquilo que Ele espera de nós é uma vida marcada pela justiça, pela misericórdia e pela fidelidade.

A verdadeira fé não está apenas nos gestos religiosos. Ela se revela na maneira como tratamos as pessoas, como perdoamos, como ajudamos quem precisa, como agimos quando ninguém está olhando.

Jesus nos convida hoje a olhar para dentro e perguntar: minha vida exterior corresponde àquilo que existe em meu coração?

Que a nossa fé seja verdadeira, não apenas nas palavras e aparências, mas principalmente nas atitudes.

🌾 GESTO CONCRETO

Hoje, pratique uma atitude concreta de misericórdia ou justiça com alguém que precisa de você.

🕊️ AGENDA

8h 13h reunião do clero e agentes de pastorais

🕠 17h30 — Santa Missa na Matriz

19h - Formação de leitores, reuniões: Segue-me e Pastoral da Sobriedade

Pe. Bianor Júnior

Paróquia Nossa Senhora de Lourdes

APÓS SOFRER AMEAÇAS NAS REDES SOCIAIS 'AMIGA' DE LULINHA PEDE INVESTIGAÇÃO

Amiga de Lulinha relata ameaças nas redes sociais e pede investigação

A empresária Roberta Luchsinger, investigada em uma apuração que envolve o empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, afirma estar recebendo ameaças pelas redes sociais. Diante das mensagens, ela pretende solicitar uma investigação para identificar os responsáveis pelas publicações.

As ameaças incluem ofensas, intimidações e mensagens com referência a uma possível agressão física. Em uma das publicações, uma mulher escreveu que a empresária estaria com os “dias contados”. A mensagem chamou a atenção de Roberta porque a autora do perfil costuma publicar fotografias ao lado de um magistrado de tribunal superior que seria seu familiar.

Segundo a Folha de S.Paulo, responsável pela divulgação das informações, a coluna verificou a relação citada e constatou que o parentesco indireto teria sido desfeito há mais de dez anos.

Em outra publicação, um homem aparece em imagens de nudez e direciona diversos insultos contra a empresária. Em uma terceira mensagem, um internauta afirma que Roberta não deveria divulgar os locais onde está e faz uma ameaça explícita de esfaqueamento.

Investigação envolve Lulinha

Roberta Luchsinger foi incluída em um inquérito que apura uma suposta tentativa de venda de produtos à base de canabidiol ao Ministério da Saúde. A investigação também envolve Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, com quem a empresária teria mantido sociedade.

A defesa de Roberta nega as acusações e sustenta que a atuação da empresária ocorreu dentro da legalidade.

O advogado Marco Aurélio de Carvalho, responsável pela defesa de Lulinha, também afirma que o empresário não praticou crime. Segundo ele, o inquérito deveria ter sido arquivado.

As ameaças relatadas pela empresária ocorrem em meio ao avanço das apurações sobre as relações envolvendo Lulinha e o lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS.

O RONALDINHO DA ALMA MAIS HONESTA DO MUNDO É UM NINJA

Vazam novas mensagens bizarras de Lulinha

Mensagens interceptadas pela Polícia Federal (PF) revelam que Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, demonstrou preocupação com uma viagem à Europa que faria acompanhado da lobista Roberta Luchsinger. Nos diálogos, o empresário questiona se os gastos previstos poderiam colocá-los em uma situação de risco, considerando valores que, segundo a investigação, seriam aparentemente incompatíveis com seus rendimentos.

As conversas, divulgadas pela Revista Veja, ocorreram em 18 de janeiro de 2024 e integram um relatório produzido pela PF. Segundo a corporação, Lulinha e Roberta discutiam uma viagem à Suíça, onde a lobista pretendia verificar a possibilidade de abertura de contas bancárias.

A investigação aponta Roberta Luchsinger e Lulinha como integrantes de uma suposta sociedade oculta que teria como objetivo facilitar o acesso a órgãos públicos, entre eles o Ministério da Saúde e a Dataprev.

Filho do presidente Lula (PT), Lulinha é alvo de três inquéritos atualmente em tramitação no Supremo Tribunal Federal (STF).

“A gente está se arriscando”

No diálogo interceptado, Lulinha manifesta desconforto com a realização da viagem naquele momento:

Lulinha:

“Então… Deixa eu te falar… Não estou nada confortável come essa viagem… Não acho que devíamos fazer nesse momento.“

Roberta:

"Por quê? Não vai ficar caro, não. Tô levantando tudo.”

Roberta:

“Bora. Estimando uns 100 mil com tudo tudo tudo”

Lulinha:

“Roberta, a gente tá se arriscando. Não precisa. É só esperar uns poucos meses e poderemos fazer isso sem medo de nada?”

Roberta:

“Medo do que?”

Lulinha:

“Nós 8? [Em resposta à mensagem sobre o valor de R$ 100 mil]”

Roberta:

“Não, eu tô colocando isso para cada. Mas deve dar menos. Eu tô levantando”

Gastos de R$ 100 mil por mês

Outras mensagens obtidas pela PF também indicam que Roberta desembolsava cerca de R$ 100 mil mensais para manter uma casa que teria sido utilizada por Lulinha.

Os diálogos são de 2025 e foram divulgados pelo Estadão. Em uma das conversas, a lobista fala com o empresário Cléber Ribas sobre a necessidade de reduzir despesas com passagens aéreas, alegando que os pagamentos de um empresário estavam demorando para ser realizados.

“Ó Fábio, agora acabou porque a casa por mês a gente gasta em torno de R$ 100 mil, então assim, não vai mas dar pra ter essas passagens”, escreveu Roberta a Cléber.

Na mesma troca de mensagens, Roberta relatou que Lulinha teria respondido que começaria a cobrar diretamente dos empresários os valores devidos. A conversa, entretanto, não esclarece a qual imóvel a lobista fazia referência.

Segundo informações já apresentadas pela investigação, Roberta mantinha um imóvel em Brasília que, conforme relato de uma ex-funcionária, seria utilizado por Lulinha.

Os diálogos fazem parte do material reunido pela PF nas apurações envolvendo o empresário e a lobista e levantam questionamentos sobre despesas relacionadas a viagens, imóveis e outras estruturas mantidas para atender Lulinha.

JCO

MOSTRANDO A REALIDADE DE DENTRO DO STF MENDONÇA FAZ UM FORTE DISCURSO - VÍDEO

André Mendonça faz forte discurso sobre a realidade dentro do STF

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), relatou as dificuldades e pressões enfrentadas desde que chegou ao topo da carreira jurídica. Durante o Seminário Nacional da Anamel (Associação Nacional de Magistrados Evangélicos), Mendonça afirmou que os dois primeiros anos na Suprema Corte foram marcados por “muita infelicidade”.

Ao abordar a rotina no STF, o ministro destacou que ocupar uma cadeira na Corte envolve muito mais responsabilidades, cobranças e ônus do que poder ou privilégios. Segundo ele, a posição exige lidar diariamente com decisões de grande impacto e com uma pressão que nem sempre é percebida por quem está de fora.

Mendonça também tratou da relação entre dinheiro, padrão de vida e realização pessoal. Para o ministro, alcançar uma posição elevada na carreira ou ampliar o patrimônio não garante satisfação e pode gerar frustração quando essas conquistas passam a ocupar um lugar central na vida.

Em tom de aconselhamento aos magistrados presentes no evento, Mendonça fez um alerta sobre os riscos de transformar poder e dinheiro em objetivos pessoais.

“Não coloque seu coração no poder, não coloque seu coração no dinheiro, porque você vai se frustrar.”

Veja:

CURIOSIDADE

Curiosidade

Você sabia que...

...em 1865, Morreu o presidente dos Estados Unidos, Abraham Lincoln, um dia depois de ter recebido um tiro na cabeça, disparado pelo ator John Wilkes Booth, durante uma apresentação no Teatro Ford, em Washington...

...em 1892, Foi criada a General Electric Company, a partir da fusão da Edison General Electric Company (de Thomas Alva Edison, inventor da lâmpada) e a Thomson-Houston Company...

...em 1923, A insulina, extraída do pâncreas da ovelha, foi liberada para tratamento em geral...

...em 1931, Estudantes de direito do Largo São Francisco invadiram e destruíram o jornal “Homem do Povo”, dirigido por Oswald de Andrade e a mulher, Patrícia Galvão...

...em 1945, Libertação do campo de concentração de Bergen-Belsen pelas tropas britânicas...

...e que em 1947, Estreia do jogador Jackie Robinson pelo Brooklin Dodgers, o primeiro negro da história da MLB (Major League of Baseball), colocando ponto final na segregação racial do esporte nos Estados Unidos?

LIGEIRINHAS

Ligeirinhas

QUEIXA: A campanha de Flávio Bolsonaro (PL) acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra o ministro da Fazenda, Dario Durigan, e o presidente Descondenado, reclamando que o ministro tem usado agendas institucionais para fazer campanha para o candidato petista. A representação, sorteada para o ministro André Mendonça, pede que o TSE determine que o Ministério da Fazenda preserve os registros eletrônicos e documentais citados na denúncia, inclusive agendas, registros de viagem, dados de deslocamento, documentos de custeio, comunicações institucionais, materiais preparatórios e registros relativos aos servidores e serviços empregados.

MUNGANGA': A defesa de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, pediu ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), a paralisação das investigações que apuram tráfico de influência e outros crimes relacionados a negócios envolvendo o governo Lula. Os advogados questionam a validade das provas obtidas pela Polícia Federal e alegam que as mensagens analisadas teriam sido obtidas de forma irregular. Segundo a defesa, a repercussão do caso estaria gerando desgaste político e atrapalhando o processo de reeleição de seu pai, o presidente Descondenado. O pedido ocorre em meio à pressão pública sobre o governo, enquanto o STF avalia os próximos passos da investigação. A defesa nega irregularidades e afirma que as provas devem ser anuladas.

FATO: Lula é o homem que lavou mais de 30 bilhões de reais em esquema de corrupção!! O Brasil conhece a história dele, o planeta também. Líder dos maiores escândalos de corrupção e assim mesmo ainda há quem o idolatre. #Petrolão #Mensalão #Aposentão

PERIGO: Um ministro dizer que o modelo eleitoral 'faliu' não é uma simples opinião. É gravíssimo. O voto é um direito constitucional e um dos pilares da democracia. Quem ocupa uma cadeira na mais alta Corte deveria ser o primeiro a respeitar e fortalecer as instituições, não lançar suspeitas sobre o próprio sistema que sustenta a escolha dos representantes. A democracia inabalada virou descartável, Moraes?

'POZINHO': Lindbergh Farias (PT) precisa ser julgado com urgência. Inquérito sobre suposto caixa 2 de R$ 3 milhões na campanha ao governo do RJ em 2014 — valores não declarados em troca de vantagens e contratos — ficou parado anos e só agora chegou ao STF (17/08). PF já analisou as contas e não apontou irregularidade, mas a apuração de falsidade eleitoral e corrupção segue. Se condenado, deveria ficar inelegível. Justiça não pode arrastar.

VERO: Aqui na expectativa para saber se em 2028 o criadouro de TRAÍRAS chamado Ceará Mirim/RN aumentou sua produção ou se ainda serão as mesmas!

VERME: Esposa do Boulos fala de Bolsonaro morrer de soluço! A que ponto chega a esquerda! Vamos varrer essa turma daqui! Fora esquerda. Esses lixos políticos não se contentam em se referir a um adversário sem agressividade e ameaças. Se acham donos do mundo e das leis.

CRESCENDO: O crime de stalking cresceu 24,4% entre 2024 e 2025 no Rio Grande do Norte, saltando de 1.221 para 1.519 ocorrências, é o que aponta os dados divulgados pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública. A prática consiste em perseguir, monitorar e insistir em contatos indesejados com outra pessoa – ultrapassando o limite do comportamento inconveniente.

HILÁRIO: É o cara tentar ser humilde mesmo sabendo que o coração sangra durante as tentações!

SEGURANÇA: As propostas para a área de segurança pública apresentadas pelas principais candidaturas ao Governo do Rio Grande do Norte revelam importantes pontos de convergência, destacando-se o uso intensivo de tecnologia e inteligência de dados, embora com abordagens administrativas distintas.

INTROMIÇÃO: Nesta segunda-feira (24), durante o Congresso Nacional de Direito Público e Controle Externo, realizado no Tribunal de Contas do estado de São Paulo, o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes disse que o Brasil precisa de uma reforma política. Segundo o ministro, o sistema eleitoral atual não funciona bem. Ele afirmou que esse modelo separa os candidatos eleitos dos partidos e deixa o Congresso Nacional mais fraco. E ele foi eleito pelo povo para exercer o cargo que exerce?

ASSIM: O cara sequestrou a moça por 5 dias: A manteve acorrentada e com máscara no rosto para ninguém ouvir os gritos; Foi ESTUPRADA... ...mas na famigerada audiência de custódia foi solto! Cadê a Janja? Cadê as feministas LACRADORAS? PQP!

CANALHAS: O PT descobriu uma nova forma de pobreza. Aluguel de R$ 35 mil em Madri, três piscinas, portaria 24hs e Vini Júnior de vizinho. O vice-presidente do partido, um tal Quaquá, chama isso de 'condição precária'. Precário, para o PT, é a sua vida. A deles é espartana só no discurso.

PROIBIÇÃO: O candidato à presidência Romeu Zema (Novo) se reuniu com evangélicos nesta segunda-feira (24), em Belford Roxo, na Baixada Fluminense, e afirmou que, se eleito, irá proibir as bets no Brasil. O ex-governador de Minas Gerais comparou as plataformas de apostas online ao vício em cocaína durante o encontro com líderes e fiéis na Igreja Assembleia de Deus Ministério Unção. Segundo o candidato, as bets foram criadas para viciar a população.

ENTONSE: Você é um daqueles eleitores sem futuro que aceita ser pisado em troca de uma esmola qualquer? ENTONSE..... Lasque!

CULPA?: O candidato do PL à Presidência da República, Flávio Bolsonaro, reagiu com irritação ao ser questionado sobre a prestação de contas do filme Dark Horse em entrevista coletiva concedida durante agenda em São Paulo nesta segunda-feira (24). 'Vocês vão parar no tempo?', indagou.

FILOSOFANDO: 'Se um zumbi tá morto, ele é a prova morta que alguém morto pode ser a prova viva de que há vida após a morte.'

ABRAÇO: Abraço para meus amigos Beto Trompete e Elizângela Santos. Gente do bem!

NIVER: Parabenizar por mais um natalício, os amigos Fabiano Frutuoso e Maria José Melo. Feliz Aniversário!

CEARÁ-MIRIM: ANIVERSÁRIO REDEMAIS OPÇÃO - OFERTAS DE 21/08 A 01/09/2026

 

7 PERGUNTAS QUE MERECEM RESPOSTAS

Perguntas 

1- Os advogados de um BANDIDO estão pedindo para um JUIZ parar de investigar o próprio BANDIDO, porque está atrapalhando o PAI, também bandido, a se reeleger?

2- Como se diz o ditado, pagando bem tem algum mal embarcar no baú de mortadelas direto para um evento?

3- Por que nos eventos políticos em Ceará Mirim/RN os candidatos fecham as ruas como se fossem donos dela atrapalhando o trânsito dos motoristas que precisam passar no local?

4- Lulinha pode derrotar Lula, mas como mandar o caso para a 1ª instância, se o presidente teria sido citado em mensagem da lobista Roberta?

5- Quando o Olheiro Imperial vai ficar disponível para a população cearamirinense usufruir?

6- O que um candidato ganha manipulando números de pesquisas como se os eleitores fossem todos otários?

7- Quer tal trocar em Ceará Mirim/RN o slogam 'o trabalho continua' por 'o trabalho quer continuar mas não deixam?'

IRÃ OFERECE DEZ MILHÕES DE DÓLARES PELA MORTE DO FILHO DE TRUMP

Meios de comunicação iranianos dizem que há recompensa de dez milhões de dólares pela morte de Barron Trump

A televisão estatal iraniana transmitiu um vídeo que alega seguir os movimentos de Barron Trump, o filho de 20 anos de Donald Trump, e que afirma que foi fixada uma recompensa de 10 milhões de dólares (8,5 milhões de euros) pela sua morte.

As imagens, divulgadas por meios de comunicação próximos da Guarda Revolucionária iraniana e emitidas no Canal 3 da televisão estatal, têm o título “Onde e como devemos matar Barron Trump?”

O vídeo diz mostrar a localização da universidade onde estuda, os veículos de escolta e a disposição da sua equipa dos serviços secretos, alegando que os seus movimentos foram “totalmente monitorizados”. A alegação sobre a recompensa não pôde ser verificada de forma independente à data de publicação.

O vídeo sustenta ainda que “uma rapariga” terá conseguido contornar a proteção dos serviços secretos, chegou a sentar-se com Barron Trump numa reunião privada e passou informações aos autores do programa.

Segundo o vídeo, Barron Trump comunica em privado por voz e texto através da Xbox, longe da sua equipa de segurança. A Euronews não conseguiu verificar de forma independente nenhuma destas alegações.

Esta emissão segue-se a um vídeo semelhante divulgado em julho pela agência noticiosa Tasnim, ligada à Guarda Revolucionária, intitulado “Onde e como é acessível Melania Trump?”, que detalhava as suas deslocações a Nova Iorque e apontava alegadas vulnerabilidades na sua segurança. No final de maio, o New York Post revelou um alegado complô que tinha como alvo Ivanka Trump.

Irão: Trump na mira de Teerão

Os media estatais iranianos também difundiram ameaças diretas contra o próprio Donald Trump. Em julho, um cartaz na Praça da Revolução Islâmica, em Teerão, mostrava Trump aparentemente morto num caixão, com a frase, em inglês: “We will kill Trump”.

Ainda antes, outro vídeo alegava traçar o percurso da comitiva de Trump entre aeroportos e as suas residências na Florida e em Nova Iorque. Os serviços secretos norte-americanos confirmaram que estavam a analisar as imagens.

Em janeiro de 2020, um ataque de drone norte-americano matou o comandante da Força Quds da Guarda Revolucionária, Qassem Soleimani, no Aeroporto Internacional de Bagdade, uma operação autorizada por Trump durante o seu primeiro mandato.

As autoridades iranianas prometeram vingança pela morte de Soleimani na altura e desde então têm renovado essas promessas repetidamente.

O segundo e mais recente fator desencadeador é a morte do aiatola Ali Khamenei nos ataques dos Estados Unidos e de Israel de 28 de fevereiro, a primeira salva da guerra em curso.

Algumas figuras dos media estatais iranianos enquadraram as ameaças pessoais contra Trump de forma explícita no conceito jurídico islâmico de “qisas”, ou justiça retributiva, defendendo que o assassínio do líder da República Islâmica cria a obrigação de matar a pessoa considerada responsável.

Mohammad-Javad Larijani, comentador na televisão estatal iraniana, afirmou que o "qisas" é o “direito inalienável” da República Islâmica. Falando sobre os responsáveis pela morte de Khamenei, disse: “Faremos tudo o que estiver ao nosso alcance e não existe qualquer barreira jurídica internacional que nos impeça.”

“Se não aplicarmos o 'qisas' a Trump, se não punirmos o assassino do nosso líder, o atual líder e os dirigentes da República Islâmica terão sempre de viver escondidos”, afirmou Mohsen Ghanbarian, outro comentador habitual da estação estatal.

Trump avisou que qualquer tentativa de o matar desencadearia uma resposta severa dos Estados Unidos. A 20 de janeiro, declarou que, em caso de atentado contra a sua vida, “todo o país do Irão irá explodir” e que tinha emitido ordens para garantir que os EUA “apagariam a República Islâmica da face da Terra” se as ameaças se concretizassem.

msn

SALÁRIO MÍNIMO DE R$ 1.741 NO ORÇAMENTO DE 2027 É PREVISTO PELO GOVERNO

Governo prevê salário mínimo de R$ 1.741 no orçamento de 2027

O ministro da Fazenda, Dario Durigan, disse nesta segunda-feira (24) que a peça orçamentária de 2027 será “muito diferente” da que o atual governo recebeu em 2023 e informou que o salário mínimo do próximo ano será de R$ 1.741. Na fala, ele destacou que o reajuste valerá também para a Previdência e benefícios sociais indexados ao piso e negou qualquer desvinculação.

Durigan e os demais ministros que compõem a Junta de Execução Orçamentária (JEO) estiveram reunidos, no fim da tarde desta segunda com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para tratar do Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLOA) de 2027, que terá de ser apresentado ao Congresso Nacional até o próximo dia 31 de agosto.

— Todas as definições foram tomadas e tenho muito orgulho de poder apresentar um orçamento para o Congresso, junto com o presidente Lula, que é muito diferente do orçamento que a gente recebeu, um orçamento de último ano da gestão que é muito robusto — afirmou a jornalistas.

O ministro apresentou o novo valor afirmando que a gestão privilegiará os mais carentes.

— E aproveito para mencionar que também o salário mínimo, com os reajustes previstos em lei, chega a R$ 1.741 no ano que vem e ele, necessariamente cumprindo a legislação brasileira, dentro do nosso espírito de privilegiar a população mais carente, vai também para a Previdência, vai também para os benefícios sociais que têm a indexação do salário mínimo — destacou.

O valor representa um acréscimo de R$ 24 sobre a estimativa anterior de R$ 1.717. A nova previsão, que constará no PLOA reflete uma projeção de inflação maior (4,93%) pela Secretaria de Política Econômica, influenciada por possíveis impactos do El Niño nos preços dos alimentos. O cálculo segue a política de valorização, que soma a inflação à variação do PIB de dois anos antes, com o limite de 2,5% estabelecido pelo arcabouço fiscal para a expansão dos gastos.

Mais cedo, o jornal Valor Econômico informou que integrantes da atual equipe econômica são favoráveis à discussão, em um eventual novo governo, de uma diferenciação entre a política de valorização do salário mínimo para os trabalhadores da ativa e o reajuste de benefícios previdenciários e assistenciais vinculados ao piso. Técnicos fizeram simulações de cenários, mas ainda não há decisão tomada, e qualquer mudança precisa do aval final do presidente Lula, caso reeleito em outubro.

— Lembrando que isso reajuste do mínimo também vale para os benefícios previdenciários e para os benefícios sociais, diferente do que está, nesse momento, se desinformando na rede social — reforçou Durigan.

Ainda segundo o titular da Fazenda, para o ano que vem, é projetado um aumento das despesas obrigatórias um pouco inferior ao aumento geral do orçamento.

— Portanto, as medidas todas que nós fomos adotando têm esse condão de dar racionalidade, de modo que a regra com ganho real do arcabouço fiscal, já vai ter um crescimento maior do que as obrigatórias amplamente consideradas — afirmou.

AE

O QUE DIZEM AS MULHERES BIOLÓGICAS?

Shopping vai indenizar trans barrada em banheiro feminino

Um shopping center de Contagem (MG) foi condenado a pagar indenização a uma mulher trans, junto com a empresa de segurança do local. A decisão é da 20ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG).

A autora da ação relatou que havia usado o banheiro feminino acompanhada de uma amiga e, logo depois, um segurança orientou que as duas passassem a usar o banheiro masculino.

Ao contestar a abordagem, a autora e a amiga procuraram o responsável pela segurança do local. A conversa foi gravada em vídeo. Nela, o coordenador perguntou se elas tinham documento que comprovasse a alteração de sexo e pediu que tivessem “bom senso”, citando mães e crianças que estavam no shopping.

Na Justiça, a mulher alegou ter passado por constrangimento e discriminação. Em primeira instância, porém, a 6ª Vara Cível de Contagem negou o pedido de indenização por considerar fracas as provas apresentadas contra o shopping e a empresa de segurança.

No recurso, a autora apontou que os vídeos juntados ao processo mostravam a conduta inadequada dos funcionários. Ela também destacou que o próprio shopping havia publicado um pedido de desculpas nas redes sociais após o episódio.

A relatora do caso, desembargadora Lílian Maciel, afirmou que a identidade de gênero é parte da personalidade de cada pessoa e deve ser respeitada no convívio social. Segundo ela, ainda que a autora tenha conseguido entrar no banheiro feminino, as provas mostraram que depois foi orientada a trocar de banheiro.

Para a relatora, cobrar documento para permitir o uso do banheiro feminino tratou a autora de forma diferente dos demais clientes do shopping. A magistrada também considerou que ligar a presença dela no banheiro a um risco para terceiros feriu os princípios de igualdade e dignidade da pessoa humana.

O voto também rejeitou a tese de que o uso de banheiros femininos por mulheres trans, por si só, coloque em risco a segurança de mulheres e crianças. Segundo a desembargadora, esse argumento parte de uma suspeita sem apoio nas provas do processo.

Com esse entendimento, Lílian Maciel reconheceu a conduta ilícita, o dano sofrido e a ligação entre os dois fatores. Ela votou por fixar a indenização em R$ 10 mil.

O julgamento teve divergências. O desembargador Luiz Gonzaga Silveira Soares votou para manter a decisão de primeira instância, por entender que as provas de discriminação eram insuficientes. O juiz convocado Christian Gomes Lima seguiu o mesmo voto.

Já o desembargador Fernando Caldeira Brant reconheceu o dever de indenizar, mas defendeu um valor menor: R$ 2 mil. O desembargador Fernando Lins acompanhou esse entendimento, também considerando comprovados os fatos narrados pela autora.

No fim, prevaleceu o voto de Brant e Lins e o colegiado reformou a sentença anterior, reconheceu o dever de indenizar e fixou o valor da reparação por danos morais em R$ 2 mil.

BANDIDAGEM DEITANDO E ROLANDO NO RJ

Narcotraficantes voltam a impor terror, desafiar o Estado e transformar Acari e a Avenida Brasil em cenário de guerra. 

Minha posição é clara: organização terrorista se enfrenta com força da lei, inteligência e polícia equipada. E assim que serão tratados na Câmara Federal e no governo @FlavioBolsonaro: como terroristas. 

Enquanto políticos e setores da esquerda relativizam o crime e procuram desculpas para criminosos, eu sigo do lado de quem veste a farda e de quem acorda cedo para trabalhar. 

Triste é o cidadão de bem saber que ele é o culpado por tudo isso. Segundo Lula esses bandidos são VÍTIMAS da sociedade.

Nunca foi tão fácil escolher um lado.

https://x.com/PazuelloGeneral/status/2091906612747239913?s=20

CANALHAS: JÁ COMEÇAM ROUBANDO ANTES DE SEREM ELEITOS

Dez candidatos com patrimônio acima de R$ 500 mil receberam Bolsa Família

Pelo menos dez candidatos que declararam patrimônio acima de R$ 500 mil ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) constam nas listas de programas como Bolsa Família, auxílios Brasil e Emergencial e Gás do Povo, de acordo com levantamento do jornal O Estado de S. Paulo. Três deles têm bens milionários. Ao todo, o governo federal gastou com eles mais de R$ 321 mil em benefícios voltados a pessoas de baixa renda.

O candidato a deputado estadual de Goiás Sérgio Francisco (DC) informou ter R$ 1,2 milhão em bens, incluindo imóveis, terrenos e veículos. É o maior patrimônio de um político que disputa as eleições neste ano e recebe benefício social. De outubro de 2023 a junho de 2026, Sérgio recebeu R$ 24 mil do Bolsa Família e do Auxílio Emergencial em dois períodos distintos — de abril a dezembro de 2020 e de outubro de 2023 a junho de 2026, dado mais recente disponível.

Ao Estadão, o candidato disse que deu baixa no Bolsa Família e que ainda paga por dois lotes, declarados no valor de R$ 300 mil cada um. “Sofri um acidente na época, não tinha o que comer e morava sozinho”, afirmou. “Os lotes, eu pago as prestações. Passei por muitas dificuldades financeiras.”

Candidatos com patrimônio e Bolsa Família

A candidata a deputada federal por Goiás Talita Lemke (PDT), com patrimônio total de R$ 1,09 milhão, recebeu R$ 34,5 mil do Bolsa Família e dos auxílios Brasil e Emergencial de março de 2020 a junho de 2026. Ela declarou ser dona de uma propriedade rural de R$ 1 milhão e dois veículos que somam R$ 91 mil.

“Somos pequenos produtores rurais. Essa propriedade que nós temos, onde moramos, é uma propriedade que recebemos de herança de meus pais”, disse Talita. “Esse valor que declarei é o valor dela. Porém, como produtores rurais, não temos renda fixa. Meu marido, além de trabalhar aqui, trabalha de diarista nas propriedades vizinhas. Vivemos da terra em si, plantando e colhendo.”

A candidata a deputada estadual de Roraima Mirian Moreira (PL) obteve R$ 46,1 mil desses programas do governo federal em três períodos diferentes desde janeiro de 2013. A agricultora informou ao TSE ter um terreno no valor de R$ 1 milhão. Já o postulante ao cargo de deputado estadual de Minas Gerais Reginaldo dos Anjos do Santo (Agir) declarou ter R$ 870 mil em bens. Ele recebeu R$ 18,9 mil do Bolsa Família em dezembro de 2018 e de fevereiro de 2024 a junho de 2026.

A candidata a deputada estadual do Tocantins Adelaide Pereira Cardoso (PL) informou um patrimônio de R$ 700 mil. A empresária recebeu R$ 32,4 mil do Bolsa Família, dos auxílios Brasil e Emergencial e do Gás do Povo de dezembro de 2018 a junho de 2026.

A empresária Cristiane Nascimento Pereira (Podemos), que busca uma cadeira na Câmara dos Deputados por São Paulo, tem R$ 695 mil em bens, conforme declaração. Ela recebeu R$ 39,8 mil do Bolsa Família e dos auxílios Brasil e Emergencial em dois momentos distintos desde abril de 2020.

Candidatos justificam recebimento de benefícios

A candidata a deputada federal pelo Espírito Santo Bruna Soares (Republicanos) obteve R$ 40,6 mil do Bolsa Família e dos auxílios Brasil e Emergencial em períodos intermitentes desde setembro de 2018. Ela declarou patrimônio de R$ 600 mil, formado por duas casas em Anchieta, a 80 quilômetros de Vitória.

Bruna respondeu que houve erro na inserção dos dados e que os atualizará. Também explicou que a compra de um imóvel ocorreu em conjunto com o marido, em março de 2024, com entrada de R$ 15 mil e mais 135 prestações, e que, por isso, a participação dela corresponderia à metade do valor.

A candidata do PSD à Assembleia Legislativa de Mato Grosso, Jucelma Oliveira da Silva, declarou patrimônio de R$ 600 mil ao TSE. Ela recebeu R$ 252,18 do programa Gás do Povo neste ano. A candidata também recebeu Auxílio Emergencial, somando mais de R$ 10 mil em benefícios.

No Rio de Janeiro, o candidato a deputado estadual Ricardo Silva Santos (PT) declarou R$ 569,9 mil. Ele é jornaleiro. O candidato recebeu R$ 36,1 mil em auxílios federais desde abril de 2020.

Em Goiás, Adão Alves da Silva (PSB) concorre ao mesmo cargo com patrimônio declarado de R$ 545 mil. O trabalhador da construção civil obteve R$ 38,2 mil do Bolsa Família desde abril de 2020.

Ministério apura casos

Segundo o governo federal, o Bolsa Família se destina a famílias em situação de pobreza, com renda per capita de até R$ 218 mensais. Já o Gás do Povo atende famílias com renda de até meio salário mínimo por pessoa. Além disso, os beneficiários precisam ter o cadastro atualizado no Cadastro Único. Entretanto, não existem normas quanto ao limite de patrimônio dos beneficiários.

O Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome informou, em nota, que “a existência de patrimônio, isoladamente, não é critério automático para impedir o acesso ou manutenção do benefício”. “No entanto, informações patrimoniais podem ser consideradas”, prosseguiu a pasta. “Juntamente com outros dados disponíveis nas bases oficiais, na identificação de eventuais inconsistências cadastrais ou indícios de subdeclaração de renda.”

O ministério ressaltou que realiza fiscalizações frequentes por meio do cruzamento de dados de diversas fontes. Também esclareceu que beneficiários de programas sociais não são impedidos de concorrer a cargos eletivos, mas, quando tomam posse, os pagamentos são interrompidos. A pasta afirmou que apura os casos e que todos “estão sujeitos à interrupção do pagamento, bem como à devolução dos valores recebidos e ao impedimento de atendimento pelo PBF por 5 anos, caso sejam confirmadas eventuais irregularidades nos cadastros”.

revistaoeste

CEARÁ-MIRIM: DEPÓSITOS DE OVOS SÃO PEDRO - NO VAREJO OU NO ATACADO O PREÇO É BOM

Depósitos de Ovos São Pedro

Depósitos de Ovos São Pedro vende no varejo e no atacado - Você é quem escolhe a forma de comprar e pagar.

Mercadorias selecionadas, de boa qualidade e com preço acessível você só encontra aqui - Passa lá para fazer uma visita sem compromisso.

Av: Enéas Cavalcante, 1864 - Próximo a Igreja Universal

Ceará Mirim/RN