CEARÁ-MIRIM: ATENÇÃO, TEM SHOW DE PRÊMIOS DINIZ - TODA LOJA COM DESCONTOS DE ATÉ 100%

Estoure o Balão e ganhe seu desconto

Estoure e ganhe

Tudo isso e mais sorteio de 10 PIX de R$ 200 reais

EMOÇÃO: EM MOSSORÓ/RN CASAL DESCOBRE 3º FILHO NA HORA DO PARTO

Casal de Mossoró descobre terceiro filho apenas na hora do parto e se surpreende com trigêmeos

Um casal foi surpreendido com o nascimento de um terceiro bebê durante um parto cesariano realizado às 5h em uma maternidade. A gestação era acompanhada como gravidez de gêmeos após três exames de ultrassom. Um menino e uma menina eram esperados por dona Givanilda e seu Olavo.

Segundo o pai, o terceiro recém-nascido foi identificado apenas no momento do parto. “Estou surpreso. A gente ia pros médicos, passou por três, a morfológica, e os médicos dizendo que eram dois, era um casal”.

Ele afirmou que os três bebês nasceram com mais de dois quilos e passam bem. “Mas assim, Deus vai me proporcionando, dando sabedoria, vitórias, né? Eu sou grato a Deus. Estou ainda sem palavras. Não comi nada, só tomando água.”

O pai relatou a reação após o nascimento. “Fiquei muito feliz, Deus é maravilhoso, sempre foi, que nunca nos abandona.”

Seu Olavo e dona Givanilda já são pais de três crianças: Arthur, de cinco anos, Miguel, de nove, e Messias, de treze anos. Com o nascimento dos trigêmeos, a família passou a ter seis filhos.

As crianças permanecem com a mãe na maternidade, enquanto o pai aguarda em casa. Familiares informaram que a família necessita de roupas e materiais de higiene em quantidade triplicada para atender às necessidades dos recém-nascidos.

CAMPEONATO POTIGUAR: CLUBES ASSINAM DOCUMENTO E RECORREM DE DECISÃO DO TJD-RN EM FAVOR DO AMÉRICA

Clubes vão recorrer da decisão do TJD-RN que devolveu pontos de América e Potyguar

Os clubes denunciantes dos casos de escalação irregular de jogadores por América e Potyguar Seridoense anunciaram que vão recorrer da decisão do Pleno do Tribunal de Justiça Desportiva do Rio Grande do Norte (TJD-RN), que retirou a perda de pontos dos dois denunciados. Em nota conjunta nesta sexta-feira (20), os outros seis clubes da competição afirmaram ter recebido com “surpresa” o resultado do julgamento e informaram que irão adotar “as medidas recursais cabíveis”, embora declarem respeito à autoridade da Justiça Desportiva.

Assinam a nota ABC, Potiguar de Mossoró, QFC, Laguna, Globo e Santa Cruz. O grupo sustenta que o julgamento impacta diretamente a aplicação do Regulamento Específico da Competição (REC) do Campeonato Potiguar 2026 e argumenta que o próprio voto do relator – único a votar favorável à manutenção da decisão da 1ª instância – teria reconhecido que o regulamento foi discutido e aprovado em Conselho Técnico pelos próprios clubes, inclusive pelos denunciados, estabelecendo de forma objetiva a condição de jogo para a competição.

“Quando uma norma construída coletivamente deixa de produzir os efeitos nela previstos, cria-se um cenário de insegurança jurídica e abre-se margem para interpretações que podem comprometer a estabilidade do atual regulamento e dos regulamentos futuros. Reiteramos nossa confiança na Justiça Desportiva e no sistema recursal, certos de que a matéria será reapreciada com base na segurança jurídica e na previsibilidade das regras da competição”, diz a nota.

Leia nota na íntegra:

“Os clubes signatários manifestam surpresa com o resultado do julgamento realizado ontem (19/02) pelo Pleno do Tribunal de Justiça Desportiva do Rio Grande do Norte no processo nº 004/2026. Respeitamos a decisão e a autoridade da Justiça Desportiva, mas dela discordamos e adotaremos as medidas recursais cabíveis, na forma da legislação vigente.

O próprio voto do relator reconheceu que o Regulamento Específico da Competição (REC) foi discutido e aprovado pelos clubes em Conselho Técnico, inclusive pelos denunciados, estabelecendo de maneira objetiva a condição de jogo para o Campeonato Potiguar 2026. Como consignado, os “legisladores do REC foram também os próprios clubes”, e todos os demais participantes requereram a aplicação do regulamento que eles mesmos aprovaram.

Quando uma norma construída coletivamente deixa de produzir os efeitos nela previstos, cria-se um cenário de insegurança jurídica e abre-se margem para interpretações que podem comprometer a estabilidade do atual regulamento e dos regulamentos futuros. Reiteramos nossa confiança na Justiça Desportiva e no sistema recursal, certos de que a matéria será reapreciada com base na segurança jurídica e na previsibilidade das regras da competição.

Natal/RN, 20 de fevereiro de 2026.

ABC Futebol Clube

Associação Cultural e Desportiva Potiguar

QFC Sociedade Anônima do Futebol

Clube Laguna Sociedade Anônima do Futebol

Globo Futebol Clube

Santa Cruz Futebol Clube”

ACESSO A INTERNET PARA MENORES DE 13 ANOS É PROIBIDO NA INDONÉSIA

Indonésia proibirá menores de 13 anos de acessar redes sociais

A Indonésia, país com a maior população muçulmana do mundo, colocará em vigor a partir de março uma norma para proibir o acesso de menores de 13 anos a redes sociais, seguindo a tendência iniciada por Austrália e emulada na Europa, em uma tentativa de proteger crianças e adolescentes.

A nova regra estabelece que os menores de 13 anos poderão usar apenas plataformas digitais desenvolvidas para crianças e com o consentimento dos pais, enquanto adolescentes de 13 a 16 anos terão permissão para acessar redes sociais de “baixo risco”, também sob a autorização de um responsável, indicaram nesta semana as autoridades indonésias em um comunicado.

Até o momento, não foi detalhado quais empresas foram classificadas como de baixo risco, motivo pelo qual ainda é desconhecido o impacto que essa medida terá em espaços como Facebook, Instagram, TikTok ou YouTube, que contam com milhões de usuários no país.

A lei, que a princípio entrará em vigor no dia 1º de março, indica que os menores de 13 anos só poderão usar páginas de aprendizado online que não tenham “nenhuma função de comunicação entre eles”.

Além disso, a regulamentação aponta que o nível de risco de cada plataforma será definido por aspectos como a possibilidade de estabelecer contato com pessoas desconhecidas; a exposição a conteúdo pornográfico ou violento; a ameaça à segurança dos dados pessoais; e possíveis dependências e transtornos de saúde.

A regulação também contempla um sistema de sanções para as empresas que descumprirem as novas regras, que vão desde multas até a suspensão temporária do serviço ou seu bloqueio definitivo.

Ao contrário da Austrália, onde o veto a menores de 16 anos foi implementado em dezembro do ano passado, a Indonésia prevê deixar uma margem de ação para algumas redes sociais, permitindo que adolescentes entre 13 e 16 anos continuem a usá-las, desde que as plataformas sejam consideradas de baixo risco e haja o consentimento de um adulto.

O arquipélago, que é a maior economia do Sudeste Asiático, prepara-se para implementar esse novo sistema enquanto a Malásia estuda um veto semelhante. Na Europa, França e Reino Unido deram passos para reforçar os controles de idade, e a Espanha planeja proibir as redes para menores de 16 anos, além de exigir responsabilidade criminal ou administrativa dos diretores das empresas de tecnologia.

EFE

ACABOU O RECREIO DO 'BATORÉ'

Mendonça manda Alcolumbre entregar dados de Vorcaro à CPI

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça autorizou que dados do banqueiro Daniel Vorcaro obtidos por meio de quebras de sigilo sejam devolvidos à Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS e compartilhados com a Polícia Federal (PF). A pedido da CPMI, ele reconsiderou decisão proferida pelo ministro Dias Toffoli – antigo relator do caso – que determinou que as informações obtidas com a quebra de sigilo de Vorcaro ficassem sob guarda do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP).

– A investigação de fraudes em detrimento do sistema previdenciário envolve interesse público primário, relacionado à proteção do patrimônio público, bem como à defesa de parcela vulnerável da população – afirmou o ministro na decisão.

Mendonça considerou ainda que a entrega das informações à PF e a devolução dos dados obtidos a partir de iniciativa da CPMI do INSS são medidas “adequadas, necessárias e proporcionais para assegurar a continuidade das investigações e a plena realização da finalidade constitucional das CPIs”.

Mendonça também determinou que o uso dessas informações “observe rigorosamente as garantias fundamentais, inclusive quanto à preservação da intimidade e à cadeia de custódia da prova”. As informações são do Estadão.

PARA RETOMAR TARIFAÇO TRUMP DIZ TER ALTERNATIVAS E DISPARA CONTRA MINISTROS DA SUPREMA CORTE

Trump dispara contra ministros da Suprema Corte e diz ter alternativas para retomar tarifaço

O presidente Donald Trump concede entrevista coletiva na tarde desta sexta-feira (20) para comentar a decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos que derrubou o tarifaço imposto por ele em abril do ano passado.

Por seis votos a três, a maioria dos ministros concluiu que a lei usada pelo governo não permite ao presidente criar tarifas por conta própria. O entendimento, na prática, é que Trump extrapolou sua autoridade.

Em sua declaração, Trump afirmou que "há métodos ainda mais fortes" à sua disposição para impor novas tarifas comerciais. "Outras saídas serão usadas", declarou, acrescentando que os EUA podem arrecadar ainda "mais dinheiro".

Ele também classificou a decisão da Suprema Corte como "vergonhosa" e "terrível", e disparou contra os ministros do tribunal americano.

"Os ministros que votaram contra as tarifas são uma vergonha para a nossa nação. Nossa Suprema Corte está sendo pressionada por interesses estrangeiros", disparou o republicano.

A decisão desta sexta-feira atinge principalmente as chamadas tarifas recíprocas, que representam o núcleo da estratégia tarifária do governo. Outras tarifas em vigor, como as aplicadas sobre aço, alumínio e fentanil, continuam valendo.

O presidente da Corte, John Roberts, foi o relator da decisão, enquanto Clarence Thomas, Samuel Alito e Brett Kavanaugh ficaram vencidos.

JUSTIÇA MINEIRA ABSOLVE HOMEM DE 35 QUE SE RELACIONAVA COM MENINA DE 12 ANOS - 'NÃO HOUVE VIOLÊNCIA E NEM COAÇÃO'

Justiça absolve homem de 35 anos por relação com menina de 12

A 9ª Câmara Criminal Especializada do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) decidiu, por maioria, absolver um homem de 35 anos acusado de estupro de vulnerável contra uma menina de 12 anos, além da mãe da vítima, que era apontada como conivente.

O colegiado entendeu que, no caso concreto, não houve crime devido à chamada atipicidade material da conduta, termo jurídico utilizado no Direito Penal para algo que não causa lesão relevante ou perigo real ao bem jurídico protegido, o que faria com que ele não precisasse ser punido.

O desembargador Magid Nauef Láuar, relator do caso, fundamentou sua decisão no argumento de que o relacionamento entre o acusado e a adolescente não envolveu violência, ameaça ou qualquer tipo de fraude. Segundo os autos, o vínculo afetivo era consensual, contava com a ciência e autorização dos pais da vítima e era de conhecimento público.

– Todo o relacionamento mantido entre o acusado e a menor não decorreu de ato de violência, coação, fraude ou constrangimento, mas sim de um vínculo afetivo consensual, com prévia aquiescência dos genitores da vítima e vivenciado aos olhos de todos – apontou.

Embora existam, além da própria legislação penal, precedentes consolidados – como a Súmula 593 e o Tema Repetitivo 918 do Superior Tribunal de Justiça – que estabelecem ser irrelevante o consentimento da vítima menor de 14 anos para a configuração do crime de estupro de vulnerável, o relator apontou que o próprio STJ tem relativizado essa regra em situações excepcionais.

– A análise da tipicidade não pode se esgotar em sua dimensão meramente formal, impondo-se a verificação da efetiva lesividade da conduta e de sua relevância material à luz dos princípios da ofensividade, da proporcionalidade e da intervenção mínima – declarou o relator.

A vítima, em depoimento por escuta especializada, referia-se ao réu como “marido” e manifestou expressamente o desejo de dar continuidade à relação afetiva após completar 14 anos ou quando ele fosse libertado.

O relator do caso destacou ainda que aplicar uma sanção penal nesse cenário iria, além do réu, atingir também o que ele chamou “núcleo familiar” formado a partir do relacionamento.

– A incidência do Direito Penal — enquanto última ratio do sistema jurídico — reclama cautela redobrada, sobretudo quando a resposta sancionatória se projeta para além do indivíduo acusado e alcança, de forma reflexa e profunda, o núcleo familiar efetivamente formado à época dos fatos – afirmou.

Ao justificar a decisão, o relator mencionou a necessidade de equilibrar a proteção integral à criança e ao adolescente, prevista no artigo 227 da Constituição, com outros valores constitucionais, como a proteção à família e o reconhecimento da união estável, conforme o artigo 226 da Carta Magna.

Com o afastamento da tipicidade do crime principal, a mãe da vítima também foi absolvida, já que deixou de existir a conduta omissiva que justificava sua responsabilização penal. O réu, que estava preso preventivamente, teve o alvará de soltura expedido após a decisão. Em primeira instância, a mãe e o homem haviam sido condenados a nove anos e quatro meses de reclusão, em regime fechado.

A desembargadora Kárin Emmerich, que atuou como revisora, divergiu da maioria e votou pela manutenção da condenação. Para ela, a vulnerabilidade da vítima em razão da idade não pode ser relativizada, sendo irrelevante qualquer tipo de consentimento ou aceitação familiar, uma vez que a lei protege crianças e adolescentes de forma absoluta nessa faixa etária.

pleno.news

CEARÁ-MIRIM: VERÃO REDEMAIS CHURRASCO - OFERTAS DE 20 A 22/02/2026

O PAI COVARDE: BRIGA ENTRE JANJA E FILHA DE LULA SURGEM MAIS DETALHES

Surgem detalhes da briga entre Janja e filha de Lula que por pouco não chegou às vias de fato

Um episódio de tensão marcou a noite de domingo (15) no Sambódromo da Marquês de Sapucaí, no Rio de Janeiro. A primeira-dama Janja da Silva determinou a saída de Lurian da Silva, filha do presidente Lula, da sala reservada ao chefe do Executivo no camarote da prefeitura, durante as celebrações em que o petista foi homenageado pela Acadêmicos de Niterói.

A área em questão era destinada exclusivamente ao presidente e tinha circulação controlada. Para ingressar no espaço, era indispensável a autorização tanto de Lula quanto de Janja. Autoridades do governo, aliados políticos, familiares e amigos haviam sido convidados para acompanhar o desfile no camarote, mas o presidente permanecia em um ambiente separado, de acesso restrito.

Segundo relatos feitos à coluna, Lurian entrou na sala com a intenção de cumprimentar o pai. Ela estava acompanhada de Thiago, neto do presidente — filho de Marcos, o primogênito de Lula. A princípio, a visita teria caráter breve, mas o clima mudou quando se percebeu que a conversa poderia se estender.

De acordo com os relatos, Janja afirmou que aquele não seria o momento adequado para diálogos prolongados, orientando que a filha apenas cumprimentasse o presidente e deixasse o local. Lurian, porém, manifestou o desejo de permanecer e conversar com o pai. A primeira-dama, então, teria elevado o tom de voz e declarado:

"Aqui não é lugar para isso", solicitando que ela se retirasse.

A discussão ocorreu diante do presidente, do vice-presidente da República, Geraldo Alckmin, e da esposa dele, Lu Alckmin. Testemunhas relatam que Lurian também respondeu de forma incisiva, afirmando que Janja não compreende o que é uma estrutura familiar e não entende a relação entre pais e filhos.

Como a porta da sala estava aberta, parte do desentendimento foi ouvida por assessores da Presidência e da prefeitura. Após o embate, pai e filha se despediram, e Lurian retornou ao espaço onde estavam os ministros. Apesar da tentativa de manter a situação sob discrição, o episódio rapidamente se espalhou pelo camarote. Ela teria sido vista com lágrimas nos olhos.

O ambiente externo também refletia certo desconforto. Ministros aguardavam a oportunidade de conversar com Lula, mas enfrentavam dificuldades para acessar a sala reservada. Um deles descreveu o clima como pesado. A justificativa apresentada era de que a primeira-dama buscava evitar aglomeração em um espaço considerado pequeno.

Os auxiliares conseguiam falar com o presidente apenas quando ele deixava o ambiente restrito e circulava pela área principal do camarote.

Um dos casos mais delicados envolveu a ministra da Cultura, Margareth Menezes. Incentivada por colegas a procurar o presidente, ela não teve autorização para entrar na sala, assim como ocorreu com a maioria dos ministros presentes.

A situação gerou questionamentos porque o secretário-executivo da pasta, Marcio Tavares do Santos, permaneceu no espaço reservado durante todo o tempo. Amigo pessoal de Janja, ele acompanhava Lula inclusive na avenida, para que o presidente cumprimentasse integrantes das escolas de samba que desfilavam.

Em nota enviada à coluna, a assessoria da Cultura declarou:

"A ministra Margareth estava de férias e o Márcio estava a trabalho. Ele foi a pessoa que conduziu o presidente para cumprimentar as quatro escolas que desfilaram nesse dia. As entradas na sala privada eram para essa função. Sobre a decisão de quem entra na sala privada do presidente, sugerimos checar com a presidência, já que não é função do Ministério da Cultura".

Procurada, Lurian afirmou:

"Eu nem vi a Janja. Só vi o meu pai. Ela não estava na sala quando eu entrei".

A assessoria da primeira-dama, que está em viagem com Lula, não foi localizada para comentar o episódio.

JCO

TRAPAÇA É 'MODUS OPERANDI' DESTE GOVERNO

Trapaça: governo usa robôs para fabricar posts defendendo Lula na rede X

Perfis-robôs foram acionados pelo governo para dar a impressão de que muitos usuários da rede social X (ex-Twitter) estariam fazendo a defesa de Lula (PT) após o desastrado desfile da Escola de Samba Acadêmicos de Niterói, acusada de receber dinheiro para “homenagear” o presidente da República.

O estudo da plataforma especializada Brandwatch chegou à conclusão de que o conjunto de sinais observados é incompatível com padrões usuais de engajamento espontâneo, reforçando a hipótese de mobilização artificial coordenada ou automatização parcial para ampliar a repercussão do tema nas redes.

Foram apontadas características recorrentes nesses perfis, como predominância quase total de retuítes, baixa produção autoral (número pequeno de pessoas multiplicado artificialmente), atividade em rajadas com picos abruptos e alinhamento temático rígido, centrado na defesa do governo e em ataques a opositores.

O mapeamento também menciona “monotematização”, com foco repetido em Lula e no Carnaval, e a mobilização artificial pode ter partido de setores ligados ao governo, numa tentativa de conter o desgaste e “salvar” Lula do desgaste político que o episódio representou para a gestão.

A trapaça objetivou gerar a impressão artificial de muitos posts publicados “em defesa” de Lula, após a repercussão negativa do desfile no sábado (15) de Carnaval. O levantamento, divulgado pelo perfil É o Mundo, indica que a mobilização apresentou padrões “inorgânicos” compatíveis com amplificação artificial do debate digital.

O mapeamento da Brandwatch apontou que entre 15 e 18 de fevereiro, um único perfil, Warley_Lopes, publicou 5.969 vezes, com picos próximos a 400 postagens por hora. Foram identificados também outros perfis com comportamento semelhante, incluindo volumes acima de 3.000 publicações no mesmo intervalo. No recorte dos mil perfis mais ativos, o total concentrado ultrapassou 200 mil postagens em quatro dias.

TARIFAÇO DE TRUMP É ILEGAL - DECIDE SUPREMA CORTE DOS EUA

Suprema Corte dos EUA decide que tarifaço de Donald Trump é ilegal

A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu, nesta sexta-feira (20), que o presidente Donald Trump violou a lei federal ao impor tarifas sobre produtos importados de vários países do mundo, incluindo o Brasil.

Em decisão por 6 votos a 3, os juízes confirmaram a decisão de um tribunal inferior de que o uso de uma lei de 1977 por Donald Trump excedeu sua autoridade.

Os três juízes que votaram a favor das tarifas de Trump foram Brett Kavanaugh, Samuel Alito e Clarence Thomas.

A ação foi movida por empresas afetadas pelas tarifas e por 12 estados americanos, a maioria governados por democratas, contra o uso dessa lei por Trump para impor unilateralmente os impostos de importação.

MÃE É MÃE. O RESTO É SÓ O RESTO!

Mãe doa a própria medula óssea para salvar a filha em tratamento em hospital de Natal

Um gesto de amor incondicional tem emocionado uma família paraibana em tratamento de saúde no Rio Grande do Norte. Dayane Duarte, natural do município de Arara, realizou a doação da própria medula óssea para sua filha, Sabrina, de 24 anos, que enfrenta um delicado problema de saúde.

Mãe e filha estão internadas em Natal, onde passam por acompanhamento médico e tratamento especializado. Desde o dia 17 de dezembro, ambas permanecem na capital potiguar para a realização do transplante e o período de recuperação.

A captação da medula de Dayane foi realizada na quarta-feira (18), por meio de um procedimento seguro, feito em centro cirúrgico, sob anestesia, no qual a medula óssea é retirada do osso da bacia (crista ilíaca). Já na quinta-feira (19), Sabrina passou pelo transplante, recebendo a medula da mãe em um momento marcado por emoção, fé e esperança. A previsão de internação pode ultrapassar 100 dias, conforme informado pela família.

Recém-formada em Odontologia, Sabrina enfrenta o tratamento com coragem. Embora o ideal em transplantes de medula seja a compatibilidade total — geralmente encontrada entre irmãos — o transplante haploidêntico, realizado entre pais e filhos, tem se consolidado como uma alternativa segura e eficaz, oferecendo uma nova chance de vida a muitos pacientes.

A história reforça a força do vínculo entre mãe e filha e evidencia como o amor pode ser decisivo na luta pela vida.

Como se tornar doador de medula óssea

Casos como o de Sabrina também chamam a atenção para a importância da doação voluntária de medula óssea. Para se cadastrar como doador, é necessário ter entre 18 e 35 anos, estar em bom estado de saúde e procurar um hemocentro. No Brasil, o cadastro é feito por meio do Registro Nacional de Doadores Voluntarios de Medula Ossea, coordenado pelo Instituto Nacional de Cancer.

O processo é simples: é coletada uma pequena amostra de sangue para análise de compatibilidade genética (HLA), e os dados ficam armazenados em um banco nacional e internacional. Caso surja um paciente compatível, o doador é convocado para exames complementares e, confirmada a compatibilidade, realiza a doação.

A doação pode ocorrer de duas formas:

•Por punção da medula óssea, com retirada do material diretamente do osso da bacia, sob anestesia;

•Por aférese, método semelhante à doação de sangue, no qual as células-tronco são coletadas pela corrente sanguínea após estímulo medicamentoso.

A chance de encontrar um doador totalmente compatível pode ser de uma em cada 100 mil pessoas. Por isso, ampliar o número de voluntários cadastrados é fundamental para salvar vidas.

A história de Dayane e Sabrina é um exemplo de esperança — e um convite para que mais pessoas se tornem doadoras e ofereçam a alguém a oportunidade de recomeçar.

ALERTA: EM CADA DEZ MORTES POR CÂNCER NO BRASIL QUATRO PODEM SER EVITADAS

Quatro em cada dez mortes por câncer no Brasil são evitáveis

Um estudo internacional sobre mortes por câncer no mundo estima que 43,2% dos óbitos provocados pela doença no Brasil poderiam ser evitados com medidas de prevenção, diagnóstico precoce e melhor acesso ao tratamento.

A pesquisa estima que, dos casos de câncer diagnosticados no país em 2022, cerca de 253,2 mil devem resultar em morte até cinco anos após a detecção. Dessas, 109,4 mil poderiam ser evitadas.

O estudo Mortes evitáveis por meio da prevenção primária, detecção precoce e tratamento curativo do câncer no mundo faz parte da edição de março da revista científica The Lancet, uma das publicações médicas mais conceituadas internacionalmente. O artigo está disponível na internet.

O trabalho é assinado por 12 autores, oito deles vinculados à Agência Internacional para Pesquisa em Câncer (Iarc, na sigla em inglês), ligada à Organização Mundial da Saúde (OMS) e sediada em Lyon, na França.

Os pesquisadores dividem as quase 110 mil mortes por câncer evitáveis no Brasil em dois grupos: 65,2 mil são preveníveis, ou seja, a doença poderia nem ter ocorrido, e as outras 44,2 mil são classificadas como evitáveis por diagnóstico precoce e acesso adequado a tratamento.

Mundo

O levantamento apresenta um olhar global sobre mortes por câncer. O estudo apurou informações sobre 35 tipos de câncer em 185 países.

Em termos mundiais, o percentual de óbitos evitáveis é de 47,6%. Isso representa que, dos 9,4 milhões de mortes causadas pela doença, quase 4,5 milhões poderiam não ter acontecido.

O grupo de pesquisa detalha que, do total de mortes, uma em cada três (33,2%) é prevenível, e 14,4% poderiam não acontecer caso houvesse diagnóstico precoce e acesso a tratamento.

Ao estimar quantas mortes poderiam ser evitadas por medidas de prevenção, os pesquisadores apontam cinco fatores de risco:

• tabaco;
• consumo de álcool;
• excesso de peso;
• exposição à radiação ultravioleta;
• e infecções (causadas por vírus como o do HPV e o da hepatite e pela bactéria Helicobacter pylori).

Disparidades

Ao comparar países, regiões geográficas e nível de desenvolvimento, o estudo identifica disparidades ao redor do mundo.

Os países do norte da Europa apresentam percentual de mortes evitáveis bem próximo de 30%. O mais bem posicionado é a Suécia (28,1%), seguido por Noruega (29,9%) e Finlândia (32%). Isso significa que, de cada dez mortes, apenas três poderiam ser evitadas.

Já no outro extremo, as dez maiores proporções de mortes evitáveis estão em países africanos. A pior situação é em Serra Leoa (72,8%). Em seguida, figuram Gâmbia (70%) e Malaui (69,6%).

Nesses países, sete em cada dez mortes poderiam ser evitadas com mais prevenção, melhor diagnóstico e acesso a tratamento.

Menores índices de mortes evitáveis:

• Austrália e Nova Zelândia: 35,5%;
• Norte da Europa: 37,4%;
• América do Norte: 38,2%.

Maiores proporções:

• África Oriental: 62%;
• África Ocidental: 62%;
• África Central: 60,7%.

A América do Sul tem 43,8% de mortes por câncer evitáveis, indicador bem parecido com o do Brasil.

IDH

As desigualdades também aparecem quando os países são agrupados por Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), um indicador da Organização das Nações Unidas (ONU) que leva em consideração os níveis de saúde, educação e renda.

Nos países de baixo IDH, que significa pior qualidade de vida, seis em cada dez (60,8%) mortes por câncer poderiam ter sido evitadas. Em seguida, situam-se os grupos de IDH alto (57,7%), médio (49,6%) e muito alto (40,5%). O Brasil é considerado um país de IDH alto.

A pesquisa revela que no grupo de países com baixo e médio IDH, o câncer de colo de útero é o primeiro na lista de mortes evitáveis. Já nos grupos de IDH alto e muito alto, esse tipo de câncer sequer aparece entre os cinco principais tipos da doença em número de mortes evitáveis.

Outra forma de enxergar a disparidade entre os países é a diferença entre as taxas de mortalidade por câncer do colo do útero. Em países com IDH muito alto, a proporção é de 3,3 de vítimas da doença a cada 100 mil mulheres. Já nos de IDH baixo, essa relação sobe para 16,3 por 100 mil.

Tipos de câncer

O estudo publicado na The Lancet estima que 59,1% das mortes evitáveis são relacionadas aos cânceres de pulmão, fígado, estômago, colorretal e colo do útero.

Quando se observa apenas os casos de câncer que poderiam ser evitados por medidas preventivas, o maior causador do óbito é o câncer de pulmão. Foram 1,1 milhão de mortes, correspondendo a 34,6% de todas as mortes preveníveis por câncer.

Já o câncer de mama nas mulheres foi o que teve mais mortes tratáveis, ou seja, pessoas que poderiam sobreviver recebendo diagnóstico no tempo certo e acesso a tratamento adequado. Foram 200 mil, o que representa 14,8% de todas as mortes em casos tratáveis.

Combate

Os pesquisadores apontam caminhos para diminuir o número de mortes evitáveis. Um deles é a realização de campanhas e ações que diminuam a incidência do tabagismo e do consumo de álcool, além de aumento de preço desses produtos, como forma de desestimular o consumo.

O estudo direciona atenção também ao excesso de peso. “O crescente número de pessoas com excesso de peso representa desafios consideráveis para a saúde global”, apontam os autores.

Eles sugerem iniciativas como intervenções “que regulam a publicidade, a rotulagem e [majoração] de impostos sobre alimentos e bebidas não saudáveis”.

Os pesquisadores enfatizam a importância da prevenção a infecções que são associadas ao câncer, como o HPV, que é prevenível por vacinação.

Os autores apontam ainda a necessidade de focar em metas relacionadas à detecção do câncer de mama.

“Alcançar as metas da OMS de que pelo menos 60% dos cânceres de mama sejam diagnosticados nos estágios um ou dois [escala que vai até zero a cinco] e que mais de 80% dos pacientes recebam diagnóstico dentro de 60 dias após a primeira consulta”.

“São necessários esforços globais para adaptar a prevenção, o diagnóstico precoce e o tratamento do câncer a fim de enfrentar as desigualdades nas mortes evitáveis, especialmente em países com baixo e médio IDH”, conclui o estudo.

Aqui no Brasil, o Ministério da Saúde e o Instituto Nacional de Câncer (Inca) fazem campanhas regulares de prevenção e diagnóstico precoce.

NOVO ORGANOGRAMA DO PCC COM MAIS DE 100 NOMES É REVELADO PELA POLÍCIA DE SP

Polícia de SP revela novo organograma do PCC com mais de 100 nomes

O Departamento de Inteligência da Polícia Civil de São Paulo elaborou um novo organograma do Primeiro Comando da Capital (PCC), detalhando a estrutura hierárquica da organização que atualmente é comparada a uma máfia de alcance global.

O documento, ao qual o Brasil Urgente teve acesso, identifica mais de 100 nomes que compõem o primeiro, segundo e terceiro escalões da facção. Os integrantes estão distribuídos em 12 setores operacionais, denominados pelos suspeitos como "sintonias".

De acordo com o levantamento das autoridades, 61 desses indivíduos estão detidos em unidades do sistema prisional, incluindo presídios federais. A investigação aponta uma evolução financeira drástica da organização: os valores movimentados, que anteriormente eram medidos em centenas de milhares de reais, saltaram para a casa das dezenas de bilhões de reais. Esse capital sustenta um estilo de vida de luxo para o alto escalão, envolvendo mansões, iates, helicópteros e joias, financiados principalmente pelo tráfico internacional de cocaína para a Europa.

Reestruturação da Sintonia Final e decretos de morte

A chamada "Sintonia Final", que abriga a cúpula da organização, passou por mudanças significativas desde a transferência das lideranças para o sistema penitenciário federal em 2019. Na época, o conselho era formado por 12 integrantes. Atualmente, o grupo é composto por 14 nomes que, em teoria, possuem o mesmo nível de graduação. Entretanto, a inteligência policial afirma que, na prática, a palavra final permanece com Marcos Willians Herbas Camacho, o Marcola.

O novo mapeamento oficializa a expulsão e a sentença de morte de cinco antigos membros da cúpula, classificados como traidores. Os nomes que aparecem como "decretados" à morte pela facção são:

• Vida Loka;
• Cego;
• Tiriça;
• Colorido;
• Andinho.

Conexões internacionais e mentoria de guerrilha

Além dos membros efetivos, o relatório da Polícia Civil cita associados que atuam diretamente nos negócios da organização, com foco em lavagem de dinheiro e logística de exportação de entorpecentes. Um dos nomes destacados no documento é o de Mauricio Hernández Norambuena.

Apontado como mentor de táticas de guerrilha, o chileno — que cumpre pena em seu país de origem — é referenciado por ter compartilhado conhecimentos estratégicos com Marcola durante o período em que estiveram presos juntos no Brasil. Norambuena teria ensinado o modelo de distribuição em células, técnica utilizada por organizações terroristas para descentralizar operações e dificultar o rastreamento pelas forças de segurança.

O documento reforça que o PCC mantém diversas frentes de atuação, desde o controle de pontos de venda em comunidades e centros urbanos até ataques coordenados contra instituições financeiras e forças policiais, consolidando sua transição de facção carcerária para uma organização criminosa transnacional.

Band

CEARÁ-MIRIM: DEPÓSITOS DE OVOS SÃO PEDRO - NO VAREJO OU NO ATACADO O PREÇO É BOM

Depósitos de Ovos São Pedro

Depósitos de Ovos São Pedro vende no varejo e no atacado - Você é quem escolhe a forma de comprar e pagar.

Mercadorias selecionadas, de boa qualidade e com preço acessível você só encontra aqui - Passa lá para fazer uma visita sem compromisso.

Depósitos de Ovos São Pedro, vendendo saúde pra você!

Av: Enéas Cavalcante, 1864 - Próximo a Igreja Universal

Ceará Mirim/RN    

A PALAVRA DE DEUS PARA ESTA SEXTA-FEIRA (20) - POR PADRE BIANOR JR.

Padre Bianor Jr.

Natal/RN, 20 de fevereiro de 2026, sexta-feira

Sexta-feira depois das Cinzas

“Um coração quebrantado e humilhado, ó Deus, não desprezais.”

(Sl 50[51],19)

Evangelho – Mt 9,14-15

Jesus explica que chegará o tempo em que seus discípulos jejuarão, quando o noivo lhes for tirado.

Irmãs e irmãos,

a Quaresma nos ajuda a redescobrir o verdadeiro sentido do jejum.

Não se trata apenas de privação, mas de abrir espaço para Deus.

Jejuar é aprender que Ele é o essencial, é purificar o coração para amar mais e melhor.

Quando renunciamos a algo por amor, fortalecemos o espírito e crescemos na liberdade interior.

Que nossos gestos quaresmais sejam simples, sinceros e cheios de sentido.

Proposta do dia:

Faça uma pequena renúncia e ofereça-a por alguém que precisa de oração.

Pe. Bianor Júnior

Paróquia de Nossa Senhora da Apresentação

Agenda de hoje:

– 16h30 – Santa Missa na Matriz

MENDONÇA DESOBRIGA PRESENÇA DE VORCARO NA CPMI - 'ELE JÁ É INVESTIGADO PELA JUSTIÇA, PORTANTO COMPARECE SE QUISER'

Vorcaro não é obrigado a depor no Congresso, decide Mendonça

Nesta quinta-feira (19), o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu que o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, não é obrigado à comparecer à Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS. Em sua decisão, o magistrado apontou que o banqueiro é um dos investigados pelo colegiado, e por isso pode decidir se quer ou não comparecer.

O depoimento de Vorcaro à CPMI está marcado para a próxima segunda (23). Além disso, ele também deve ser ouvido pela Comissão de Assuntos Econômica (CAE) do Senado na próxima terça (24). A presença neste colegiado também é facultativa.

Mendonça também rejeitou um pedido dosenador Carlos Viana (Podemos-MG), presidente da CPMI, para que o banqueiro comparecesse à Casa em um jato particular. O ministro do STF determinou que a locomoção pode ocorrer em voo comercial ou em uma aeronave da Polícia Federal (PF).

O PROBLEMA DA VENEZUELA ERA O NARCOTRAFICANTE DITADOR MADURO

Lei de anistia é aprovada por unanimidade na Venezuela

A Assembleia Nacional da Venezuela aprovou por unanimidade, nesta quinta-feira (19), a lei de anistia para presos políticos. A proposta foi apresentada pela líder interina Delcy Rodríguez após semanas de negociação. O texto recebeu apoio de todos os blocos parlamentares.

A medida beneficia acusados de “traição à pátria”, “terrorismo” e “incitação ao ódio”. A votação foi adiada duas vezes antes de ser concluída. Parlamentares discutiram o texto ponto a ponto desde o dia 12 de fevereiro.

– Um acontecimento muito importante ocorreu para a Venezuela – declarou Delcy na semana passada, após a primeira aprovação da proposta.

O artigo 7º gerou debate entre governo e oposição. O trecho tratava da anistia a quem “esteja ou possa ser processado ou condenado” por atos ocorridos nos 27 anos de chavismo. A oposição questionou a exigência de que o beneficiado estivesse à disposição da Justiça.

Após negociações a portas fechadas, o artigo foi modificado. Ficou permitido que exilados sejam representados por advogados. A votação começou por volta das 19h30, no horário de Brasília, e terminou sem votos contrários.

Os deputados incluíram dois novos artigos e alteraram outros pontos. Entre os fatos passíveis de anistia estão eventos desde a tentativa de golpe contra Hugo Chávez, em 2002, até manifestações após as eleições de 2025. A palavra “violentos” foi mantida no texto, apesar da resistência da oposição.

Ficam excluídos da anistia casos de “homicídio intencional e lesões graves”, “crimes de guerra” e ações armadas contra o povo ou a soberania. O artigo 9º também retira do benefício quem tenha participado de ações com apoio de Estados ou empresas estrangeiras.

– Também serão excluídas da anistia as pessoas que estão ou possam vir a ser processadas ou condenadas por terem promovido, instigado, solicitado, invocado, favorecido, facilitado, financiado ou participado de ações armadas ou de força contra o povo, a soberania e a integridade territorial da Venezuela por parte de Estados, empresas ou pessoas estrangeiras – diz o texto.

Outro artigo determina que beneficiados podem voltar a ser processados por atos cometidos após a entrada em vigor da lei. A norma passa a valer quando for publicada no Diário Oficial.

A aprovação ocorre após a captura de Nicolás Maduro, em 3 de janeiro, em operação militar dos Estados Unidos. Desde então, Delcy enfrenta pressão do governo americano e de familiares de detentos.

Após tomar posse, ela anunciou liberdade condicional para mais de 400 presos políticos. Segundo as autoridades, novas solturas devem ocorrer após a publicação da lei.

– A adoção unânime por todas as forças políticas presentes na Assembleia, em sua primeira leitura, da lei de anistia, que é uma lei para a paz e a reconciliação nacional – afirmou Delcy.

O presidente da Assembleia, Jorge Rodríguez, disse que a lei trata de fatos e não de pessoas. Já especialistas apontam que parte dos detidos pode continuar fora do benefício. A organização Foro Penal não registrou libertações de militares, estimados em 182.

Familiares seguem realizando vigílias e protestos em busca de novas solturas. A expectativa é que a comissão especial criada pela lei acompanhe os casos e analise situações não previstas no texto.