Presidente da CEAF defende árbitro e repudia declarações de dirigente do América
De acordo com o membro da Comissão de Arbitragem, o árbitro Pablo Ramon Gonçalves acertou na marcação da penalidade, seguindo as recomendações da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e da Federação Internacional de Futebol (Fifa).
“Para a comissão e para mim, o trabalho do Pablo Ramon foi muito bom. A penalidade existiu. Ele estava muito bem posicionado. A bola tocou na mão do defensor e muito, inclusive, a trajetória da bola. Dentro das recomendações da CBF e da Fifa, quando isso acontece, a penalidade deve ser marcada”, explanou.
Logo após o duelo da noite de domingo, o presidente rubro, Beto Santos, publicou em seu Twitter críticas ao árbitro. “Jamais imaginei que ele fosse capaz de ser tão fraco e tendencioso. Os vídeos mostram a atitude ‘criminosa’, irresponsável, tendenciosa e lamentável”, escreveu.
O coronel Albuquerque repudiou a forma utilizada pelo dirigente americano para criticar o profissional da arbitragem. “A crítica ao cidadão eu repudio. Ele poderia fazer a crítica à arbitragem, ao trabalho em campo. Mas fazer a crítica à pessoa, eu vejo com muita tristeza. A maneira como ele se referiu à pessoa do Pablo não foi oportuna, chamando-o de criminoso”, declarou.
O presidente da Comissão foi além: “O cidadão tem família, tem pai, tem mãe, tem irmão. Ele é um educador, ele tem alunos. Então, não pega bem quando se refere à pessoa. Eu vejo as declarações com muita tristeza”, falou ao portalnoar.com.
Veto
Beto Santos ainda acrescentou em seu perfil na rede social que Pablo Ramon será vetado das partidas do Alvirrubro. “Não existe a possibilidade de Pablo Ramon apitar um jogo do América enquanto eu estiver à frente do clube”, postou.
O Coronel Ricardo Albuquerque foi veemente e disse que não aceita o veto a qualquer árbitro feito por qualquer equipe. “Não aceito veto de nenhuma equipe. Não é do América. O Pablo continua prestigiado e vai seguir entrando nos sorteios normalmente, seja nos jogos do América, seja nos jogos de outras equipes. Ele não comprometeu a arbitragem”, finalizou.
Portal no ar
Um comentário:
Olá blogueiro ! Bom dia . Um dos grandes problemas que enfrentamos hoje na arbitragem do futebol brasileiro , é justamente a interpretação do lance : mão na bola ou bola na mão ? Pois muito bem , no jogo entre América x Globo , final do primeiro turno, num lance do zagueiro Flávio Boaventura , dentro da área , a bola tocou nitidamente na sua mão esquerda . O árbitro não viu a intenção do zagueiro em pôr a mão na bola, coube a diretoria do Águia , reclamar. Portanto , o choro é livre. Isso serve pra todos os clubes, independente da paixão do torcedor. O jovem presidente do América, como disse o presidente da comissão de arbitragem o Sr. Ricardo Albuquerque, foi infeliz na sua declarção . Abraços e saudações alvinegras! Bosco Campos
Postar um comentário