Enquanto a China se aproxima de uma vacina contra o coronavírus, nuvem de suborno paira sobre a farmacêutica Sinovac
A fabricante chinesa de vacina para coronavírus, Sinovac Biotech, é boa em colocar seus produtos no mercado. Foi a primeira a iniciar os testes clínicos de uma vacina contra a SARS em 2003 e a primeira a trazer uma vacina contra a gripe suína aos consumidores em 2009.
Seu CEO também estava subornando o regulador de drogas da China para aprovações de vacinas durante aquele tempo, mostram os registros do tribunal.
A Sinovac agora busca fornecer sua vacina contra o coronavírus para países em desenvolvimento, do Brasil à Turquia e Indonésia . Embora a corrupção e a fraca transparência tenham atormentado por muito tempo a indústria farmacêutica da China, raramente a confiabilidade de um único fornecedor de medicamentos do país teve tanta importância para o resto do mundo.
Sinovac é um dos dois pioneiros da vacina contra o coronavírus da China , com seus testes clínicos no mesmo estágio final que os da Moderna e da Pfizer-BioNTech. Internamente, a vacina da Sinovac está em segundo lugar, com as vacinas da Sinopharm da estatal mais amplamente administradas em um programa de uso de emergência. Outra vacina chinesa, desenvolvida pela CanSino e um instituto de pesquisa militar, foi aprovada para uso emergencial pelos militares da China.
A vacina da Sinovac, Coronavac, pode acabar sendo adotada em vários mercados em desenvolvimento. Autoridades do Brasil e da Indonésia - as nações mais populosas da América Latina e do Sudeste Asiático - afirmam que Coronavac pode ser aprovado nas próximas semanas. No Brasil, o governador de São Paulo, João Doria , considerou -a a vacina mais segura que o país já testou.
A Sinovac ainda não divulgou dados de eficácia, tornando incerto se sua vacina pode proteger os receptores com tanto sucesso quanto as vacinas da Moderna e Pfizer, que foram mais de 90 por cento eficazes nas análises preliminares .
Sinovac reconheceu o caso de suborno envolvendo seu CEO, dizendo em documentos regulatórios que ele cooperou com os promotores e não foi acusado. O CEO disse em depoimento que não poderia recusar pedidos de dinheiro de um oficial regulador.
Clique no link abaixo e veja toda matéria:
Nenhum comentário:
Postar um comentário