Se fossem ilações, Malu estaria presa
.webp)
O ministro Alexandre de Moraes, através de sua assessoria, refutou as matéria publicadas pela jornalista Malu Gaspar, sobre as mensagens que teria trocado com o banqueiro Daniel Vorcaro.
'São ilações mentirosas para atacar o STF'.
Ora, se fossem ‘ilações’ alguém tem dúvida de que o magistrado já teria tomado medidas contra a jornalista da Rede Globo? Certamente, Malu, no mínimo, estaria presa.
Nada aconteceu com a jornalista, que segue denunciando e desafiando o ministro. Parece óbvio que está com a verdade.
Ademais, os prints das conversas deixam claro que Moraes trilhou por um caminho tortuoso e obscuro.
O ministro precisa se posicionar e tornar público o conteúdo das suas mensagens enviadas ao banqueiro. Do contrário, parece não restar outro caminho senão a renúncia. Esse é o ponto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário