Caros Cearamirinenses,
Gostaria de levantar algumas questões em relação ao pleito 2012 em nossa cidade.
Há anos a nossa cidade foi administrada por pessoas impostas pelo poder “superior”, onde os filhos da terra sequer tinham a opção de escolha e sequer tinha a coragem de colocar seu nome como opção. Tínhamos campanhas milionárias, onde cada um demonstrava seu poder pela quantidade de dinheiro que derramava na cidade. Caros amigos, o que pude analisar foi que, quanto maior a estrutura de campanha, maior era o desastre administrativo. E isso se deve ao fato de que para se ter uma campanha estruturada deve aceitar os diversos investimentos, de políticos, empresários e outros mais. Porém, esse dinheiro investido, como o próprio nome diz, tem que ser devolvido, aí onde começa o desastre, os desfalques, os desmandos e tudo o que já conhecemos a anos. Afinal, para que serve mesmo uma campanha com muito dinheiro????? Na campanha o politico tem que expor suas ideias e propostas, para isso precisa apenas de um microfone e voz. O dinheiro é pra que mesmo??? Para comprar a consciência das pessoas, para trata-las como mendigos pedintes, que não tem direito a questionar depois por já terem sido pagas pelo seu voto. De que serve inúmeros carros na rua buzinando? Para que serve palcos suntuosos? Gente, pelo amor de Deus, reflitam!!!!! Parem de querer pessoas apenas que tenham dinheiro em detrimento de caráter, valores morais, ideias, responsabilidade, amor a cidade e ao povo.
Gostaria de levantar algumas questões em relação ao pleito 2012 em nossa cidade.
Há anos a nossa cidade foi administrada por pessoas impostas pelo poder “superior”, onde os filhos da terra sequer tinham a opção de escolha e sequer tinha a coragem de colocar seu nome como opção. Tínhamos campanhas milionárias, onde cada um demonstrava seu poder pela quantidade de dinheiro que derramava na cidade. Caros amigos, o que pude analisar foi que, quanto maior a estrutura de campanha, maior era o desastre administrativo. E isso se deve ao fato de que para se ter uma campanha estruturada deve aceitar os diversos investimentos, de políticos, empresários e outros mais. Porém, esse dinheiro investido, como o próprio nome diz, tem que ser devolvido, aí onde começa o desastre, os desfalques, os desmandos e tudo o que já conhecemos a anos. Afinal, para que serve mesmo uma campanha com muito dinheiro????? Na campanha o politico tem que expor suas ideias e propostas, para isso precisa apenas de um microfone e voz. O dinheiro é pra que mesmo??? Para comprar a consciência das pessoas, para trata-las como mendigos pedintes, que não tem direito a questionar depois por já terem sido pagas pelo seu voto. De que serve inúmeros carros na rua buzinando? Para que serve palcos suntuosos? Gente, pelo amor de Deus, reflitam!!!!! Parem de querer pessoas apenas que tenham dinheiro em detrimento de caráter, valores morais, ideias, responsabilidade, amor a cidade e ao povo.
Anônimo
| Nome*: | francisco de assis silva |
| E-mail*: | franciscodeassissilva15@yahoo.com.br |
| Assunto*: | Voto obrigatório pode chega ao fim. |
| Mensagem*: | Câmara analisa proposta que acaba com voto obrigatório. A Câmara analisa a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 159/12, do deputado Filipe Pereira (PSC-RJ), que torna o voto no Brasil facultativo para todas as pessoas. Hoje o voto só é facultativo para quem tem mais de 16 anos e menos de 18, maiores de 70 anos e analfabetos. O voto facultativo é um dos temas da Reforma Política e de outras 40 PECs em análise na Câmara. Filipe Pereira afirma que, por ser obrigatório, a maioria das pessoas vai às urnas para provar que votou e não receber as sanções impostas pelo Estado. “Dessa forma, o número de votantes será diretamente proporcional à conscientização política desenvolvida pela população. E cada candidato terá que convencer as pessoas a votarem nele com argumentos consistentes e programas de governo factíveis de serem realizados.” O deputado argumenta ainda que, com o sistema eleitoral vigente no Brasil, alguns políticos se aproveitam das pessoas mais pobres e menos informadas para lhes oferecerem algo em troca de seus votos. “Esse comportamento pode ser considerado muito grave em um País como o nosso, devido à quantidade de cidadãos sem consciência política.” Tramitação A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania vai analisar a admissibilidade da PEC. Caso seja aprovada, a proposta será analisada por uma comissão especial e, depois, encaminhada ao Plenário para votação em dois turnos. |
2 comentários:
Da mesma forma que as drogas viciam, a política também, inclusive a forma como ela é feita em nosso país. Veja, no exato instante, todos estão comovidos com seu texto, pensando, poxa vamos acabar com essa história e eleger o melhor candidato! Mas não funciona assim meu amigo(a). Quando os carros de som começam a "suar" nas ruas, os interesseiros começam a buscar comprar o voto dos menos esclarecidos e desfavorecidos, algumas pessoas, que acham que política é futebol, saem aos gritos defendendo seu time/partido, outras enlouquecem procurando quem pague uma dose de pinga e outros, uma grande maioria, ainda acreditam nas promessas dos ipócritas la de cima do palanque.
Boa iniciativa a sua, mas ainda e cedo pra nosso povo amadurecer na política e escolher candidato a ou b apenas pelas palavras.
POIS É ISSO MESMO. MAS TEMOS QUE ADMITIR QEU EM 2008 O POVO ACOLHEU O SONHO DE MUDANÇA, DE TRANSFORMAÇÃO E VOTOU NO FAMIGERADO PEIXOTO, ATÉ ENTÃO O SALVADOR DA PÁTRIA. SE ANALISARMOS BEM, O POVO ACERTOU O VOTO, QUEM ERROU, SACANEANDO O POVO FOI O SENHOR PEIXOTO. AÍ FICA DIFICIL, O CARA PROMETE, O POVO ACEITA E É ENGANADO. PACIENCIA, DESSE JEITO É CADA UM CORRENDO ATRAS DO SEU.
Postar um comentário